Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: 剛好我今天就錄個影測了一下,
: 高鐵車廂到紅線月台到底多久;
: 幾個變動
: 1. 我在靠出口最近的車廂,但是遠的那個門,如果你在近的出口,可以往前10秒吧
: 2. 我在刷卡的時候被前面的卡了一下,大概2-3秒有吧~
: 3. 今天下來運氣不好,剛好沒車在等,如果有...就上車約2分鐘左右到下一站
所以就證明我昨天講的, 你得等捷運XD
合理等個兩分鐘, 萬一擠不上等下一班, 光等車就五分鐘
: 4. 火車站附近的站都小站,出站超快...
: 5. 我已經走得跟旁邊妹子差不多速度了...不要再說狂奔了,狂奔應該可以一分鐘內到捷
我昨天就說狂奔一分鐘到了啊, 你是在?
: 運層。
: https://youtu.be/7IvAUPgK3Rs
: 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。
: 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
https://imgur.com/a/IL2sN7K
我不知道你拍一個影片去證明我昨天就知道的事情, 然後還洋洋得意是怎樣耶
我昨天就說過走路2:45能到, 狂奔有機會一分鐘到了啊
但到了又怎樣?到月台就能上車?都不用等車?
你今天這影片不就證明我昨天講的?你下去沒車你就是得等
等下去你就五分鐘出不了中山站(他講的是要出站, 不是到站而已)
結果你下去發現沒車就停止錄影是怎樣?乃哥不錄了喔XD
好險你今天沒賭才對吧XD
--
願歲月靜好,現世安穩
--
痾 早上八九點的紅線車很多 一兩分鐘就一班 你絕對等
不到五分鐘XD
紅線間隔三分鐘啦 人多擠不上這一班 多等一班就五分鐘啊
我昨天推文講得清清楚楚吧XD
尖峰時刻捷運一班擠不上不是絕對不可能吧XD
一個月多花四千 你爽就好
一個月4000 台北破房破街多花多少
買青埔的不是說價錢一樣XD
這一串不就是買青埔的宣稱同樣價格也能買到台北公寓 才有
的?
還是宣稱自己買得起台北公寓的時候就說價錢一樣
計算多花的交通費的時候, 就說買台北會多花?
其實我認真的說, 買的起外圍大樓的不一定買的起台北公寓
裝修費的問題 這是實打實的現金
只是我懶得去扯裝璜這塊, 如果單就房價負擔 半斤八兩
上面講的房價 是指總價 請勿誤會
噗 你沒尖峰搭過紅線就不用出來講了吧 我每天搭我會
不知道 我都跟deep搭同一班高鐵 從沒在北車等紅線超過
三分鐘
三分鐘 那就五分鐘到不了了對吧XD
還是低調一點吧 尤其是追超過35萬一坪的 要等蠻久的
我尖峰搭過紅線啊 怎麼會沒搭過 我搭了好幾年從北車到
劍潭咧
人太多一班擠不上車的情況當然不是常常有 但也不是沒有
從綠線西門轉藍線巔峰搭過一次就不買江翠北了
擠在捷運光轉車就花40-50分鐘
除非在直達線上或是工作在捷運頭尾的 中轉太累了
人又超多幾百個人擠在走道上面等著上車 一部車來只能
上五到六個
哇,這也能吵,真閒
無聊
發現被打臉就無聊哈哈XD
樓上angel大 綠轉藍真的尖峰都要等超過一班
現實就是台北公寓自備+裝潢,手上沒有個500up真的沒辦法
買,就算總價一樣
真的很玻璃
現在裝潢價格全部噴上去,就算不找設計師一坪大概還是要
6~7萬,台北一般公寓抓33好了,就是210,加兩成自備350~
400,就是要600
我又不是搭到中山站 我care 5分鐘幹嘛
你不care你回幹嘛 自相矛盾
至少我沒遇過一班車擠不上的狀況
你沒遇過不代表不可能發生
我就遇過
上班時的江翠 等個三班很正常 除非跟女人一樣硬擠…
你不是說deep宣稱「天天」?證據呢?看不懂在凹啥
黃金板南線你敢嘴 人家住信義區公寓一樓 出門三步就是捷
運站 等個5班都大贏你青埔
好了啦 兕弟上身喔
他是講每天 不是天天 真抱歉XD
房價解釋一切 青埔那麼好那還便宜啥?
好了啦 真的很難看~
幫紅線補個色
乃哥不錄真的很難看XD
你可以說一下為什麼不錄了嗎?
沒人說台北>青埔 或其他外圍重劃區
你可以說一下為什麼不錄了嗎?
他只要聽到有人說重劃區哪邊比台北好就會發作了
發現要等車?
而是人家分享一下 自己覺得外圍重劃區的優點的時候
就有批人明顯像是踩到什麼地雷一樣XDD
你可以說一下為什麼不錄了嗎?
分享一下(X) 吹過頭(O)
好了啦 你都說你大安區收租~我就我要多說了 和氣生
財 和氣生財
不過後來想到很多長輩也都降就習慣了......
*我就不要多說了
你說優點我有反駁你?
我反駁的都是吹過頭的部分
甚麼三核心(這不是你) 甚麼五分鐘出中山站
peace 你收你的租 我住我被洗出去的青埔~應該沒什
麼好衝突的
還有甚麼歐美生活方式
你可以說一下為什麼不錄了嗎?
我真的很想知道
錄得好好的 為什麼下電梯就停了
^^ 我再次強調 歐美生活 不是優點喔XD
你崇洋媚外自己覺得一定是優點 這我就沒辦法了
主要還是帶著小孩 擠在捷運站台等50分鐘 無法接受
錄得好好的 為什麼下電梯就停了
為什麼不回我?
而且小孩每天上下學都是固定時間 看不到有解的一天
至少我國外住幾年 完全不覺得這是絕對的優點
回我一下好嗎?
錄得好好的 為什麼下電梯就停了?
發現月台沒有車做不到五分鐘出中山嗎?
擋人財路 還是不要多說比較好啊 你說的都對 我高鐵
轉紅線要20分鐘 好久 ~~ 洗出去實在太可悲惹
好啦 歐美生活好棒棒 青埔 美國 歐洲 三核心
這樣可以嗎?
到底為啥歐美生活=棒 我還是莫名就是了 顆顆
我不知道啊
你開心就好
那為什麼要特別說是歐美生活XD
你回頭看文章 我從沒表達過歐美生活是‘正面’的
到底歐美在哪XD
是啊 建案說買得起的帝寶人生 也沒說帝寶是正面的
那你為什麼要對歐美生活這麼敏感XD
不是 我是對你瞎扯覺得好笑XD
到底歐美在哪?
說白了 你潛意識覺得那是正面的啊
說白了 你被吐到只好說那不是正面才是真的吧XD
隨便google 歐美生活 一堆台灣比歐美好的文章...
或者應該說 你當初也是想拿歐美當包裝
結果被吐到受不了 不是嗎?XD
如果要說不方便的生活 直接說不方便就好
幹嘛說歐美XD
笑死 我只是想表達那是一種生活方式 跟傳統台灣人不
一樣罷了 正面 負面看人啊
這個就不是亂攀關係XD
原來跟台灣人不一樣啊 哪裡不一樣?
怎麼 所以歐美是加分?就標準歐美是高大尚啊XDD
自以為不一漾?
沒加分你拿歐美當包裝幹嘛XD
好啦 你收租生活跟我們上班族不一樣~沒交集 就這樣
啦 你都對~~
到底哪裡跟台灣人不一漾你講一下嘛
到底哪裡跟台灣人不一漾你講一下嘛
包裝?你到底...對看不起台灣文化啊
到底哪裡跟台灣人不一漾你講一下嘛
自己回頭翻啦 會不五次
誰看不起台灣文化啊 說青埔很好 跟台灣人不一漾咧XD
誰看不起台灣文化啊 說青埔很好 跟台灣人不一漾咧XD
青埔真的好不一樣XD
包租公 你時間多 對不起我們被洗出台北的 沒辦法陪你
掰了
好丟臉
笑死 筆戰爛招 這文你回幾天了XD
我看你從4/1回到今天 不知道誰時間多..
看了原文8:15出門打9點的卡天天都能打到不就可行了嗎
班距算三分鐘,運氣好五分鐘出站,不好八分鐘是吧?
其實這個之前就討論過 容錯率問題
一個環節出錯可能就到不了 尤其是重要環節
不是說你天天做不到
當然 你住台北如果天天要追秒打卡 容錯率也是一樣
如果說紅線真的要等五分鐘還不是一班能上請問台北車站附近
的正天龍人搭一站從出門到公司要花幾分鐘?20還是25合理?
這沒辦法講 每個人通勤距離不一樣
可憐哪 硬凹成這樣
不同距離, 五分鐘到一小時都有可能吧
哪裡硬凹? 立場不同就硬凹嗎?XD
呵呵
不過評估的時候應該給合理時間 而不是甚麼基隆到101二十
分鐘 林口到內湖二十分鐘 出中山站五分鐘
這些做不做得到?天時地利有可能
看到房版上吹青埔到台北上班多快就覺得很豪洨
但主張就是這個時間 只能說是吹噓
今天不是說你住青埔就被吐 是因為你說五分鐘被吐
今天如果是住基隆的說到101二十分鐘 一樣被吐啦
最早就是青埔那些人在說強調步調悠閒、美式生活,商家單純
沒油煙汙染,人口少不用人擠人,然後又噴北市環境差。好笑
的是看到房價上漲又開始說要超越北市,蛋黃區沒落之類的,
真的很有趣
記得還有在管委會開會看到外國人,然後在自豪不知道幾點的
你別這樣 美式生活絕對不是正面形容詞啊 人家都強調了
還說青埔生活跟傳統台灣人不一樣呢 真的是好不一樣
看到外國人是加分的話,我住臺北市我們這裡教堂還有日文禮
拜,不就加分加到爆
覺得只有歐美生活在硬凹,其他議題就個說個話
我就直接講,青埔交通的「便利」,也是立基在進入北市的「
便利」,條條大路通羅馬,只會讓羅馬更強大
你別這樣 人家都說未來北台灣就是 台北 青埔 新竹 三核心
了 青埔就是新羅馬 以後是台北要進青埔才是啊
說因為高鐵搭到北市很快,所以要超越北市真的是很有趣
每天跑的喘死=歐美生活
為什麼上個班要這麼辛苦,直接買台北市老公寓,每天
睡到7點半,8點準時坐在辦公桌前,日子多快樂
就歐美生活啊~~體驗歐美人的通勤生活
上班還好 主要還是下班
下班不是一般來說比較能錯開沒那麼趕嗎?
好了啦
我其實從青埔在吹各種好我就發一篇文了 想吹沒意見
無聊 捷運容錯率已經很低了 住台北市如果搭公車上班抓太
緊也很容易失誤 除非家跟公司正旁邊都剛剛好有捷運站
有些根本一翻兩瞪眼的 (例如距離) 也能吹
重點是明明就比較遠, 還要自我催眠跟住台北上班一樣快
詳情請洽這篇--- #1WQeLRUp
根本智障自我幻想催眠法
腦袋不知道撞到還怎樣 連最基本的距離比較遠都能凹
你小學幼稚園下班時間能錯開嗎
我還是要說 你要吹重劃區街廓大...etc三小的都OK
畢竟那是個人主觀問題
距離多遠這種客觀的 還想吹? 看了只覺得好笑
北車也算蛋黃區了吧!
如果這邊也要計較等捷運的時間,小心自打臉...
壓縮到五分鐘就得計較等車時間啊 誰叫你吹噓五分鐘能到
這就好像你吹噓基隆20分鐘到101, 那每個紅燈你都得計較啊
誰叫你要吹?
如果你說搭捷運十分鐘 或是基隆到101 四十分鐘
誰還會管你等不等車 等不等紅燈?
從s87文章說距離兩站如果趕路模式從出門到公司可以7,8分,
請問I大覺得如何XD這個比高鐵轉程一站出站五分鐘更猛
懷疑啊? 要不要換我拍個影片給你聞香? 敢賭我就拍
日本人就是上下班都快走 所以瘦子多啊 台灣人也是奇怪
寧可下班花錢上健身房 不肯把通勤當運動
好了啦 央行會怕資產泡沫而升息的外行人
https://reurl.cc/ynaKLO 原來舊金山央行總裁是外行人
你不知道多內行?
他在FOMC有一票 你有一票嗎?
置板凳 想看賭博 都沒人跟我賭
2017的文章 記者移花接木你也信?
央行職責是就業率和通膨 不是什麼泡沫不泡沫
文章看完 動腦很難 還是你只看標題?
樓上 你是把兩段讀成一段?
2017那個是Kashkari, 不是舊金山央行總裁Mary C. Daly
好嗎?
舊金山總裁自己也說 亂升息會加劇不平等
多數委員都不認同 所以你覺得你正確?
Mary C.Daly這段話是在2020年10月13日, 加州大學爾灣分校
講的
通膨也包括資產價格 不是只有CPI
通膨誰跟你包含資產價格
外行人 半瓶水
通膨本來就包括資產價格 誰才是半瓶水XD
通膨=通貨膨脹=貨幣供應增加
貨幣供應增加的效應就是價格上升, 是民生物價還是資產價格
那是不一定的
你的經濟學是體育老師教的嗎?
央行職責要是不包括穩定金融市場 那為什麼去年崩盤央行要
QE?
你可以講一下嗎? 去年FED為啥要QE?
你可以講一下嗎? 去年FED為啥要QE?
失業率 和物價 怕通縮啊 好了啦 很難看
去年是甚麼市場通縮?
是物價嗎?
是消費者物價嗎?
好了啦 連那麼基本問題都不知道 算了吧
夾著尾巴跑了 有空到Stock找我吧XDD
去年是甚麼市場通縮?
回答一下嘛
半瓶水 笑話
去年FED是救甚麼市場通縮?
去年FED是救甚麼市場通縮?
奇怪這麼簡單的問題答不出來喔XD
升息怕泡沫 顆顆
你才是半瓶水 你為資產價格就只有你房子值多少嗎?
舊金山央行說的耶XD
資產價格關連到企業發債的能力 企業發債的能力就關聯企業
生存跟失業率
為什麼去年FED QE?
因為金融市場流動性一夕之間消失
去年通縮的是金融市場 不是民生市場
事實上FED往往對金融市場流動性更敏感 因為這是結構性問題
好啦 講不出道裡來就躲著吧 有空到股版找我
好了啦 快點去股版發 怕資產泡沫要升息
股版早就有我引用的那篇新聞了啊XD
我是不知道多蠢才會把不同兩段看在一起 以為是2017年講的
還說記者移花接木咧XD
人名都不一樣還能看錯XD
講央行政策之前 先去加強閱讀能力啦
好了啦 舊金山說要升息 好喔棒棒
好喔 他是2017年講的耶XD
笑死XD
2020好嗎 文盲?
噓 menace: 2017的文章 <---好喔XD
你的舊金山總裁好像跟你想的不一樣呢
其實不用講這麼多 會討論該不該 就表示這是央行職責了
其實不用講這麼多 會討論該不該 就表示這是央行職責了
連名字 年份都看錯嗎? 文盲?
有人覺得該有人覺得有負面效果 這也很正常
噓 menace: 2017的文章 <----好喔XD
有沒有一直貼老智者圖 然後又一直回的八卦XD
明明就很愛吵 貼那個圖是自打臉嗎?
有沒有一直貼老智者圖 然後又一直回的八卦XD
你不是說央行職責不包括資產價格嗎? 那打房是怎麼回是?
你不是說央行職責不包括資產價格嗎? 那打房是怎麼回事?
內行人講一下?
央行才剛實施性用管制沒錯吧XD
央行才剛實施信用管制沒錯吧XD
內行人? 不是說好央行不管資產價格?
不是說好央行不會管資產泡沫嗎?XD
的確有很多這樣的傳聞啊 有問題嗎?
你怎麼不解釋一下你宣稱央行不管資產價格?
https://i.imgur.com/CqseW97.jpg 你的總裁反駁你哦
你怎麼不解釋一下你宣稱央行不管資產價格?
笑了 不敢回答喔XD
我看你水一滴都沒有
我都不知道你一直貼圖要幹嘛XD
我說不會怕資產泡沫而升息 你的總裁也不挺你欸
你就去找舊金山總裁挺你的發言來看看啊
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
嗯,你說的沒錯
S26 你要賭什麼
之前很多人質疑我的租金啊 不然就是酸網路上說的資產
都假的 但沒人跟我對賭
難得看到今天差點有人賭起來
賭 你們加油
現在都流行放炮 但不敢對賭
對賭也沒用啊 antiyahoo輸我十萬美也沒給
賭太大了吧 不是一般賭個雞排珍奶
不過大概不會在房版再看到他了.吧? 起碼短期不會
antiyahoo的習慣就是用大金額嚇退對方啊XD
可惜這次踢到鐵板
我個人是100%會贏才賭 哈哈哈
有看到他幫我跟他討10萬鎂
我害怕風險 很少賭博的
好像有點印象 圖片五星旗的那位嗎
常常吵起來就說要比身家那個 精神科醫生
我看不到圖我知道他是甚麼圖
我雞排奶茶我可以跟你賭啊 怎麼賭
我跟你有沒什麼爭論 哪有東西可以賭
id臭了
哈哈哈 不要意氣之爭啦 大家上PTT還不只是打發時間而已
除非去法院告 不然也沒看誰會為自己的PO文推文負責的
其實就只是覺得話不要亂說 質疑別人的可以對賭 好吧
我承認我認真了 一般我是有什麼說什麼 也沒在豪洨
的
真的可憐 不懂總經在那邊硬ㄠ CPI包括資產價格?
到底哪裡學的總經?
而且你那篇新聞明明說的是槓桿過高 跟資產泡沫啥關係
置板凳 大家實在太認真了啦
又有人要賭須要見證人了嗎(準備
笑死!從青埔戰到台北再戰經濟學
下一篇青埔戰大安?
去股版看半瓶水幹嘛 XD
吹過頭就好笑了
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
60
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因剛好我今天就錄個影測了一下, 高鐵車廂到紅線月台到底多久; 幾個變動 1. 我在靠出口最近的車廂,但是遠的那個門,如果你在近的出口,可以往前10秒吧 2. 我在刷卡的時候被前面的卡了一下,大概2-3秒有吧~40
[情報] 如月千早 約束要開始了 15*100 推薦可以聽聽看啊 這首真的超神 動畫當初劇情聽到這首聽幾次哭幾次 之前看到這待機台的時候就超期待的 推薦一起來聽啊!! --31
Re: [閒聊] 龍大的性癖是什麼?一直血肉大爆炸的畫風我是很喜歡的 像馬奇馬雙手捏一下 一個人就被爆破了 所以他的性癖應該是爆破 應該吧25
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因分享一下青埔通勤台北車站轉紅線捷運吧: 一、高鐵台北車站出站後,距離最近的捷運是紅線。 二、路線熟的話,一般速率慢走大約5分鐘內可以門到門(高鐵到捷運)。 三、用快走的大概4分鐘,用跑的大概3分鐘。 四、台北車站到中山站車距約2分鐘。15
Re: [心得] 還是有很多人不看好汐止,就錯了!沒台北車站紅藍轉長.....(這個真的超長) 堪比紐約島上L線轉站(不過L更長) 和 新埔-新埔民生(沒啥紅綠燈6
[問題] 中間這個很像拓也哥的是誰??問一下 平常愛看不看PCS的比賽3
[請益] 30年85成vs 40年8成想請教大家 若是利率一樣 會選擇30年85成還是40年8成的貸款? 優劣都有查過也做過功課 因為40年的條件比較嚴苛3
[神椿] 存流新曲 & 一周年紀念免費cover live昨天4/1還以為要來個小遊戲 結果是原創曲XD 找來MIMI作詞作曲 太香了吧X
Re: [新聞] 修法降公設 花敬群:會很有感你說的那個叫 House(透天)然後資料上寫有什麼 和總建物面積,獨立使用 → IBIZA: 另外, 登記給管委會也不見得會登記坪數, 像美國就是登記項 04/12 15:08 → IBIZA: 目 有沒有流浪漢侵入這是管理可以避免的問題 跟權狀怎麼登 04/12 15:09 → IBIZA: 記無關 04/12 15:09X
Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?Hi IBIZA 又是我! 我們先回顧一下我昨天下線前的狀態 → IBIZA: 路線改了你不知道? 42.73.179.1 10/26 18:20 → IBIZA: 笑死,不知道路線改了也能討論這麼爽 42.73.179.1 10/26 18:21 → IBIZA: 42.73.179.1 10/26 18:22
31
Re: [閒聊] 台中哪裡會先崩?21
[閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???13
[閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的75
[情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了17
[閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好13
[閒聊] 下架人頭新青安 換上實質育兒安9
[情報] 中壢新預售屋資料(591+樂居無)3
[閒聊] 升息勢在必行吧?7
[請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?6
[閒聊] 賣家違約問題18
[閒聊] 萬里住起來舒服嗎7
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了4
Re: [閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的2
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???5
Re: [閒聊] 住A7開車就好 討論捷運坐法沒啥意義4
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了1
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主3
[請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?2
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主5
Re: [請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?1
[情報] 帥過頭宣布 無條件平轉收預售斷頭房1
[請益] 現在還適合用優付買溢價預售嗎?8
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作