[閒聊] 房價強勢上漲才是政策想要最大公約數
房價漲,反彈的是無殼蝸牛,問題這方面只佔全台15%的人口
接下來說到重點了,房漲,可以美化GDP,可以提振內需經濟(增加新屋開工)
還有加速都市更新(建商才會想做)而且房漲讓都市人口外溢,
增加大眾運輸與私人運具需求(通勤距離變長)中央政府為了解決財政,
房漲才能搞資產活化,高價脫手國有地,地方政府則是房漲,
透過土地開發重劃賣地才有錢,有錢才能做些討好選民表面的政策,
到時候選民不會在乎政策的錢是不是炒地皮來的,而只在乎當下享受的利益,
另外房漲,會迫使原本不投資的人跟著投資股市避險,連帶提高股市成交量...
所以呢? 房價年年強勢上漲,才是政策想要的最大公約數,對吧
--
其實是阿 只是不能太脫離現實虛漲 戳泡泡很麻煩
說真的 買不起的又不上街 誰知道票倉大不大
說實在想不到打垮房地產有什麼好處
蠻好奇台灣房地產還能漲幾倍的 台灣人真的購買力這麼強?
打垮房地產經濟會垮.地方財政會垮.社會會不安定.選票會掉
炒房賺的錢繼續投入再炒.錢滾錢很可怕的.
搞不好過幾年後台北一坪500萬的超豪宅都能高速完銷
目前兩三倍以上
通膨漲薪水又被租金吃掉,漲租金再推升房價
想租一輩子的,購買力就等死吧
能漲多少 台北大概香港的8-9成 其它地方各自打點折吧
但這是天花板 不見得就會漲到這麼多
無殻蝸牛只有15%? 你意思是85%的人有房? 哪有那麼
多
內政部統計的啊
本來以為"民怨"這麼深有機會公投,看誰多誰少
但竟然沒一個政黨願意主動明面的推,有也是私底下空
軍,想想空空也真是可憐
實際上就是這樣,很多人自己住一間,父母又一間,子
女到外地讀書或工作再買一間省房租,看似很多間其
實都自住
沒錯,財源就是不動產,漲了稅收高土地貴,要做什
麼公共事務都方便,跌了?!有啥好處?
85%有房是事實 但實際就一堆空屋 人只有一個屁股
如果沒房的人不只15%...那你意思是供需失衡..XD
空空永遠不會聽真正的統計數字,只會腦子幻想
不承認自己是那15%XDD
正確的情況應該是賴在爸媽的房子, 統計上是住在自有房, 但
心理上覺得自己沒有房吧
15%應該是祖上三代都沒房才算沒房的概念
常識
買不起的選舉日要加班
才不是 財富是相對的概念 不是絕對的
大家都騎車 你開台爛車也是超有錢
大家都賓利 你開賓士 窮鬼
多數人一起數字變多 那是沒有意義的
薪水買不起 但台北中產階級 基本上都幫兒女準備好頭期款了
空車率遠大於空屋率 車價有跌嗎?
就直接立法只能漲價不就好了,需要假成這樣嗎??
反正選哪一黨目標都一樣,也不會去更改了
這是一個問題 畢竟有不滿的永遠會是少數 多數時候
他們只能摸摸鼻子吞下去 但長久下來後遺症遲早要爆
的 因為即使是少數 但卻是未來經濟的主力 而年輕人
基數越來越少 雖然看起來反對聲音越來越少 但實際
上是國家越來越沒未來 而多數人不曾也沒必要關心單
純房市這塊 所以你這樣說是建立在不對等資訊且反應
民意也是沒錯 這算目前制度的問題
經濟火車頭啊
炒房炒到只有共產黨能解決問題的時候,兩岸問題也順便一起
解決了。
78
[閒聊] 房價未來三年內可能跌嗎? 我看機率很低最近高房價的議題再度浮上檯面,只是房價未來幾年內可能跌嗎? 我看很難,相反的還可能會加大漲幅 過往連戰當行政院長時曾經說過一句-股市是經濟櫥窗,房市是經濟火車頭, 股房市只要好,經濟就會好,就會國富民強,現在政府給我的感覺 應該是想要創造一個大家都有錢的藍圖,這樣的藍圖就是把股房市價量都帶上來,26
Re: [新聞] 官方房價出爐 Q2狂漲、六都全創歷史新高現在政府擔心的是GDP達不了標,擔心的是地方政府財政危機, 大幅升息當然會影響房市,也可能影響房價,問題把GDP打掉,失業率升高, 地方政府也因房市低迷難以透過開發土地賣土地改善財政,甚至可能破產, 還會影響選情,這才是政府更擔心的,尤其現在年輕族群愈來愈多可以繼承房子, 反高房價的聲音愈來愈小,哪個政府或政客會把目標放在無殼蝸牛身上?17
[問卦] 房價跌會有甚麼後果?台灣歷任政府對於房地產的態度向來多是寧願房漲,也不願房跌, 為什麼? 是怕房跌傷害經濟,傷害金融體系(造成呆帳) 還是房跌可能影響投資,影響稅收,影響內需,甚至影響地方賣地收入 衝擊地方財政? 抑或是選票因素? 像是房漲頂多得罪少數無殼蝸牛, 房跌會得罪更多人之類?9
Re: [新聞] 「年輕人負擔不起就租房」 央行總裁:我政府在這個節骨眼不敢打房,重點是現在正是需要讓經濟數據好看, 以及讓財政狀況改善的時候,房漲才能讓房地產景氣繼續熱絡, 也才能維持內需溫度,地方政府這一年來普遍財政空虛,他們還要靠開發土地賣地 才能改善財政,房地產不好,他們就少了這方面收入,難以有感施政, 嚴重點還會衝擊2022年選舉,特別打房不會增加還可能打掉選票的時候,6
[討論] 票投陳時中才是最大公約數投黃珊珊 大部分是希望政策可以延續 看是中央感覺對於台北市政各種卡卡 黃珊珊當選的結果 大巨蛋會繼續延宕6
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制房價每年穩定上漲不暴漲(漲幅10-20%)恐怕才是央行與政府的最大公約數 台灣今年的GDP至少有1%是房地產貢獻出來的(新屋交易納入GDP,租金也是) 所以房漲房租漲GDP會提高,其次疫情紓困讓地方財政困難, 地方政府急著要開發土地賣土地償債,順道改善財政,還有提出讓選民有感的施政, 假如房地產不好,地方政府想要開發土地,想要高價賣地,沒有財團參與開發,5
[問卦] 房價強勢上漲才是政策想要的最大公約數房價漲,反彈的是無殼蝸牛,問題這方面只佔全台15%的人口 接下來說到重點了,房漲,可以美化GDP,可以提振內需經濟(增加新屋開工) 還有加速都市更新(建商才會想做)而且房漲讓都市人口外溢, 增加大眾運輸與私人運具需求(通勤距離變長)中央政府為了解決財政, 房漲才能搞資產活化,高價脫手國有地,地方政府則是房漲,3
[討論] 阿北:中華民國是台灣人民的最大公約數阿北表示,中華民國是台灣人民的最大公約數。 那麼, 為什麼阿北不說 「中華民國是中華民國人民的最大公約數」 或者- 房價漲,土地就漲,反映在上市公司上面的是什麼? 企業本身的估值增加, 假如房價與土地一年上漲20%,對企業來說就相當於潛在EPS就增加2元, 不勞而獲的2元唷 既然企業估值增加,那麼股價也會反應這樣的估值而上漲,尤以擁有大片資產的公司為甚, 1989年那次的股市大漲就多少與房價大漲連動有關,除此之外,有不少投資人
13
[閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的73
[情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了18
Re: [閒聊] 台中哪裡會先崩?32
Re: [閒聊] 汐止住起來舒服嗎8
[閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???12
[閒聊] 下架人頭新青安 換上實質育兒安8
[情報] 中壢新預售屋資料(591+樂居無)7
[閒聊] 詢問一下兩種建案「中國風」「船塢房」33
[請益] 青埔9-10年屋坪價50可入否?47
[閒聊] 住A7開車就好 討論捷運坐法沒啥意義7
[請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?7
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了16
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主1
[閒聊] 升息勢在必行吧?1
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主4
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了12
[情報] 普吉島說明會分享~5
Re: [請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?18
[閒聊] 萬里住起來舒服嗎4
Re: [閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的5
Re: [閒聊] 住A7開車就好 討論捷運坐法沒啥意義16
Re: [閒聊] A7大場面要來了?2
[請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?2
Re: [請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?9
[請益] 最近有機會找到土城青埔平轉嗎12
[閒聊] 雙北 公寓改裝套房1
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主1
[請益] 現在還適合用優付買溢價預售嗎?12
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作8
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作