Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!
※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言:
: https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
: ,如今被財團和房子持有率的富人影響
: ,剝奪中低收入戶的居住權!
: 台北市民竟然下架打房的政黨!
: 未來只會讓台北市只會更買不起,
: 台北市就繼續井噴吧,嘻嘻
:
說真的 有沒有人想提案公投案
你是否同意各級政府需嚴格執行打房政策?
明年是可以公投的奇數年 有興趣的人可以提案看看
我也很好奇
會不會反對票大於同意票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打房政策(平均地權條例修正案)就躺在立法院 完全執政卻完全
→
不審 這下選舉大輸 再不排審試看看呀
我想看高市長打房
推
※ 編輯: Croy (49.216.42.72 臺灣), 11/26/2022 23:27:41
何謂嚴格?何謂打房?
推
要就直接問:你是否贊成政府打房讓你家房價下跌
推
對年輕人來說 老家下不下跌有差嗎? 成家就要搬出去 但完全
→
無法出去 難怪這次年輕人投票率這麼低 國民黨炒房換了民進黨
→
一樣繼續炒
噓
贊成拉 多軍這麼有錢 怎麼會害怕區區房價下跌?
推
有選票
推
這次選舉很明顯票源都是中老年人的票 可見炒房有對到中老年
→
人的味 住的房子拼命漲好爽
推
大部分人都有房子 公投要過是開玩笑吧
→
桃園回去一坪20幾何虛社宅 才20-30分鐘
→
柯 信義區蓋社宅酬庸網軍公務員 ? 抽籤都有限制那種
→
你講打房政策比較沒感覺啦
→
你就直接問 是否支持地價稅房屋稅加倍徵收 房地漲價歸公
推
之前五折團連公共平台提的都沒什麼人連署
→
說要遊行也一延再延
→
不要其實自己是少數 以為是多數
推
房屋稅地價稅要長加倍 一定選不上啦 拿加稅當政策太蠢了
→
… 除非有限定對象或特定條件( 只對企業或持有數量超過10間
→
的個人)
28
首Po台北市是全台灣社會住宅達成率第一名 ,如今被財團和房子持有率的富人影響 ,剝奪中低收入戶的居住權! 台北市民竟然下架打房的政黨!12
社會住宅本來就是失敗政策 很久以前就警示了 因為花了這麼多個億 就算蓋好一棟 能夠享受的也就區區幾百人而已4
我認為你的比喻不完全對 就像金華街蛋黃社宅一樣 比較像每年有100個台大醫科名額 金華街社宅就是 把20個名額給體保生僑生原住民之類。 台北市各地社宅就是台清交成的電機系20%給體保生僑生原住民。6
其實這個問題 是台灣的社會住宅蓋得太漂亮 當然也可以舉例說什麼歐洲加拿大的社會住宅也很漂亮 但是說真的 人家一般私人住家更漂亮啊8
除了少數有財力又有專業財經知識的房板專家之外, 大多數人應該都是開大槓桿投資房地產, 畢竟台灣房地產長期只會漲不可能跌, 怎麼可以蓋社會住宅破壞租金行情? 這樣要怎麼找到人幫忙繳房貸?7
社會住宅不是沒用 是台灣的社宅方針沒用 太貴太豪華惹 社宅成本過高 租金就壓不下來8
我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk 這次選完結論大概就確定,社宅政策真的掛掉了 嚴格來說大家現在都是事後諸葛, 所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P) 黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗,但是票數排到第三就是大問題
24
[問卦] 說真的 公投同意>不同意 也不會執行吧?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 說真的啦 這次的四大公投案阿8
[問卦] 如果有以「打房」為政策的公投這次公投我投了2個同意 2個不同意。 但很多長輩或年輕人不在意也不知道在投什麼,我覺得可能覺得這些題目離他們生活太遠 了。 如果有公投是以「打房」或是「讓年輕人比較能負擔得起」的法條,社會大眾應該更有感 吧,「同意票」應該會過吧!2
Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率這標題就誤導 應該加上一句話「但除了19案,其他三案同意票都未達25%門檻」 所以台北也別自high了 就算台北其他三案不同意票是0票,也沒鳥用 門檻都跨不過去,就別提什麼「同意票 > 不同意票」2
Re: [問卦] 什麼題目公投案的投票率會比較高?的確 藍營提的公投案真的讓多數人民無感 所以連同意票都達不到 25% ,甚至不同意票還比較多 要真的有感的就是: 無條件基本收入 UBI 公投
45
[請益] 寶x頂樓?29
Re: [新聞] 等跌者要瘋了!前兩月預售屋狂賣3200億、30
Re: [請益] 寶x頂樓?40
[閒聊] 利息升是真痛 房價漲是虛的24
[請益] 收入不高 也沒剛需 要硬買一間置產嗎10
[請益]大家瘋狂貸款買房,肯定未來一定有人接盤?13
[請益] 住家旁邊是按摩店有什麼影響17
[閒聊] 交通完全體的淡海=房價比照北大11
Re: [閒聊] A7四房市場需求9
Re: [閒聊] 交通完全體的淡海=房價比照北大7
[閒聊] 中古屋的住宅火險6
Re: [新聞] 北京擬收購全國爛尾樓 轉做為社會住宅6
[請益] 車位選擇3
Re: [閒聊] 利息升是真痛 房價漲是虛的4
[閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1120
[請益] 個別磋商條款4
Re: [情報] 2024年3月信義房價指數15
[閒聊] 自住比例太低會怎樣嗎?4
Re: [新聞] 3月住展風向球 16年來首見黃紅燈2
[請益] 跟房仲簽了專任契約書,還能改底價嗎?X
Re: [閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民?1
[閒聊] 如果一殯二殯板殯裡面有住家要出租1
[請益] 台北40年公寓 能貸款40年嗎?1
[請益] 美術館建案銷售狀況落差很大?2
Re: [請益] 個別磋商條款8
[請益] 請問店面與住宅大概價差多少1
Re: [閒聊] A7四房市場需求1
Re: [請益] 寶x頂樓?