Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
網路的評測目前如下
戶外日拍3倍下
15pro遙遙領先
https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg?e=1695562546&s=5GA0tuVstbV0SWsZAta5pw)
https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg?e=1695600323&s=ZuwW6TzRikiEBgYMvBzObA)
https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg?e=1695555415&s=gG7EB1CN9yAc9Bz2nIyiCg)
https://i.imgur.com/rHm641L.jpg
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/rHm641L.jpg?e=1695609666&s=h97t4EiFv2hJOb0dkf_q1g)
小米小贏蘋果
蘋果贏華為
蘋果這顆五倍鏡,優勢在抓拍很強
缺點就是這顆鏡頭不支援多禎合成
低光環境下很明顯的噪點
https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg?e=1695612011&s=keF5Roh5YgmHai37gwV21w)
感覺很像iphone11 pro那代的超廣角鏡頭一樣
也許下一代的長焦鏡頭就支援夜拍模式還有深度融合吧?
--
我覺得比較像software還沒調好…
在太黑的地方拍著 是User的問題 不是蘋果的問題
spec就日光鏡 雖然拍照可以靠軟體看怎麼修補 但錄
影就硬傷了
等更新支援吧?
第一組油畫對比也太慘了
計算攝影這些從不是問題
Pro Max 1~4.99倍都是主鏡頭裁切,5倍之前畫質糊
的跟坨屎一樣,軟體更新不會幫你變出一顆3倍光學鏡
頭的,請放棄幻想
軟體去改善即可,沒啥毛病
就是光學鏡頭跟數位變焦的差距啊 無解
好慘,幸好沒訂15 pro max
而且這種比較條件很爆笑,怎麼沒有5倍數位跟5倍光學
的比較方式,想笑人家買PM盤也不是這種方式
這3倍差距也太大。。。
光Gcam 都可以救一堆鏡頭了
一般民眾可能也不太在意吧
看起來三星那種用硬體的長焦比較穩
也沒什麼就拍遠的多買max拍近的多買pro啊
這篇是講各擅長的焦段不同 還有新的長焦低光源的雜
訊問題
因為新鏡頭而選擇Pro Max的有佔到一成我都懷疑 主
要還是為了大螢幕大電池
3倍跟5倍到底差距多遠…有點難想像
可以接受電池續航少一點的15 pro目前看來較優,5x
數位變焦只輸15pm的5x光學一點,但是3x大勝
望遠不給疊圖很怪 會不會明年又更新一個高品質模式
Pro Max的問題在於焦段的斷層,x1 x2 x5中間跨距太
大,沒有任何彌補措施直接拔3,導致3~5倍變成一坨
屎,三星S23 Ultra 是同時放3倍鏡頭和10倍,變焦才
能順滑過度又能拍很遠,兩者在拍照上的格局差異太
大了
如果真追求畫質,建議找單眼或實體的相機
畢竟光學已經告訴大家,體積就是最主要的影響因素
啊還有如果你是攝影菜雞 焦段越長其實越不會用
現在這些手持裝置的設計,是一定程度上犧牲畫質來
換取體積減小...
現在又反回來要求畫質,似乎有點本末倒置了
沒事兒 蘋果永遠是二代才是本體
三代黑歷史
我都在想是不是要取消pm 改訂pro,如果日常拍照應
該是用三倍比較多,但這樣等於要重新排隊訂購 哭
5X鏡頭的Sensor不能疊圖就太傷了,這是近年計算攝
影的基礎,沒這個就不只是焦段的落差,還包含計算
攝影的落差
這種比較也太好笑
應該會更新,感覺就軟體來不及而已
三倍就沒救請等下一代
蘋果一直都算注重多鏡頭的性能跟功能平衡,以及焦
段銜接的順暢,不然也不會一直堅持三眼怪的排列
一般人才不會在意大台看了爽就好
反射四次,一般潛望不是才兩次這應該也有差
三星:你們在拍照領域爭什麼
很怪 Deep Fusion 已經上了那麼多代 換個鏡頭就不
使用這個技術真的很妙這
三星在處理中間缺失焦段也是很糟糕
15PM的那顆長焦設計上太依賴進光量了 缺光成像品質
長焦沒這麼好做,三星也不是第一次10X就上手,索尼
第一次搞潛望式變焦也是不怎麼樣,蘋果這個可能還
要等兩代才會比較成熟,光學跟Sensor都有很大的進
步空間
就很明顯劣化
我用S22U也是3X到10X落差很大,但是起碼最常用的0.
5~3X很一致,10X就當外掛偶爾用用,0.5X 1X 3X才是
重點
3倍跟5倍的壓縮感不知道效果如何,目前3倍用下來的
經驗只有搔到癢處
猜想蘋果為了機身設計或厚度使用四反射結構
導致長焦整體成像素質不是最好
設計思路不像它廠是把光學素質做到最好
針對 5X 鏡頭可以參考這個深度評測
最貴的pro max中間常用焦段很爛哈哈
嗯 我退訂pm 改 p
其中一點最近對焦距離為85cm 以上
似乎比它廠遠蠻多 ?! 不知道 S23u 10倍是多少
s23u看人用內側鏡頭錄影自拍就消火了
為什麼用3x來做對比一整個奇怪!需求跟使用方法本
就不同
你也可以用5x 2x比啊,倍率光學就不同
剛剛多訂了一台15pro,等多點實測再來做最終決定!XD
老實說不管是四反射結構或是他廠設計都不是很好...
真正以光學來說,請參考相機長焦/望遠鏡的設計
才會有比較好的品質.
手機硬要比較四反射結構和他廠做法,其實沒有意義
用你習慣的螢幕大小選手機就好了
在勘用的光學品質下,四反射結構反而是比較聰明設計
(從光路體積縮小等等各層面來看的話)
有興趣可以參考這個YT的科普
Pm這樣也太莫名其妙了
要講跟相機比手機所有焦段都不如相機甚多,不過這
不表示手機攝影就不用玩了,相反的手機攝影就是在
有限的條件下各顯神通。蘋果長焦的設計未必就比其
他人聰明,如果成像一直都比較差就是失敗的設計,
但這還要一兩年觀察
沒人去分析視角的差異嗎?不同焦段最影響視角。
我是覺得2X數位變焦能維持畫質就可以接受了
最好再比一下 Pro數位5x 跟PM光學5x
一般大眾的預設心理是Pro Max的表現全方面優於Pro
版本吧(還是只有我?),所以這評測的重點變成在告
訴大家這一代其實兩個版本是各有所長
3x到5x滑順的索尼表示
iPhone 15 PM 5X
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/kGCaVYx.jpg?e=1695550525&s=KaMjwuCiij3RrS-DUlJ0iw)
iPhone 15 Pro 5X
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/Fj36BTD.jpg?e=1695612497&s=19q1AWL6IUh0PbZgU_QTJA)
iPhone 15 PM 5X 細節
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/AgY8wur.jpg?e=1695576337&s=Jqr5VE2VayrRN7rzAyBl1A)
iPhone 15 Pro 5X 細節
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/nNVsTvv.jpg?e=1695550621&s=EWAvvBac45DC-aHoXu10sg)
Mobile01的測試圖,可以看到Pro 5X的文字跟磁磚都糊
15p的三倍裁至五倍視角的劣化程度比較少
惹,總之3X 5X都各有優勢,照生活習慣挑就行
Software 沒調好 那就只能等下一隻
15pm的3倍劣化感比較重
14pm等16 穩
3~5x就用2x靠腳走動變焦就好惹
要讓5X一定贏很簡單,比8X就好,3X裁到8X以及10X根
本生不出8X,5X裁8X就贏了
這種等級的差距反而覺得3x鏡頭比較重要= =
iPhone 15 PM 10X 細節
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/aeJngeR.jpg?e=1695579012&s=v9cZVdIIsa-n4Dn5q6yb5Q)
iPhone 15 Pro 10X 細節
![圖 iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢](https://i.imgur.com/DqOqeKp.jpg?e=1695605517&s=EHeMhbK08DVVgzUXAAcVPw)
可以看到Pro已經完全無法分辨看板上的字了
光學變焦和數位變焦照片對比下一定有差距,一堆人
真的懂嗎?
我剛才也m01對比跟樓上完全一樣的字 XDD
各有優缺的話..就再等下一隻~
5X跟3X比裁切10X,然後不提光學10X,算是精神勝利
法嗎?這種早就知道結果的比較就隨意了,自己知道
自己要什麼就好
張飛打岳飛,還這麼多討論
先搞清楚max望遠鏡頭幾倍好嗎
Raigen你要不要自己發一篇啊?貼一堆圖是在幹嘛
那15p無法辨識又不是單純因為模糊,而是被"計算"過
15pro是因為字體沒辦法被辨識,算出來的就變那樣吧
就算是promax,我也只看的出來第一個字是什麼而已
半斤八兩= =
用缺點比人家優點,那就不要買啊…
攏賣吵!去球場拍珺珺乳搖,你就知道5X的好處了
焦段本來就無法完全滿足
3x(等效77mm)真的很常用嗎? 想來想去還是覺得要就
直上5x
用已有的實體光學焦段最清楚就好
真的就是選自己想用的焦段買 各有擅長之處
珺珺還會搖嗎?
這是一篇打擊錯誤的發文標準
阿波 每一代的性能不都是裝在PM上是最好的了嗎 嗯哼
拍啦啦隊跟相機無關,跟買的座位有關.第一排哪需要5X
哪需要什麼高階單眼? 手機用一般拍攝就好.
疊圖就軟體而已啊,等大更新就有了
an大講的很有理XDD
不放大看都看不出來啦
肥宅才需要5倍變焦去拍動漫展模特
對!pro max肥宅神機無誤
珺珺不搖可以拍李多慧搖
肥宅不小心搶不到第一排,5x就發揮作用
拿85跟135比賽一下,85不錯不錯!至於135我們就拿3
5拍然後放大就好!
#遙遙領先
李多會嘴那麼大
買pm只是要他的大螢幕,plus砍太多了
有人3倍好用,有人5倍好用,各取所需就好了!我自
己是覺得5倍比3倍實用多了!近距離的就用2倍就好
還沒調好吧
唬爛 四反射會比中間放能放變焦鏡好
專利限制較有可能
為啥最常用的是3倍而不是5倍?3x跟2x根本差不了多少
,用3x不如用2x去補
蘋果的2X也不是光學鏡頭,是數位的12MP裁切,要取
代3X想太多了
蘋果用1X 3X幾年了,以前不嫌,現在PM用5X才開竅?
5倍拍人像只有香
遙遙領先
本來想買15pm 看完評測在猶豫15pro還是14pm
27
[問題] 十倍光學變焦?【一般問題】 機型名稱:IPhone 15Pro MaX (建議但不強制使用正確名稱) 大家都說五倍光學變焦 但是官網上寫最高10倍光學變焦18
[討論] ipohne15pro、15promax 的差別看了官方技術規格 發現 15promax 有 15pro 沒有 就只有 5倍變焦 15pro 只有 3倍以外就沒了 除了螢幕、重量、電容量以外 其他都一樣 不過 15pro 有一項 promax 沒有11
Re: [問卦] iphone15有type C了果粉幹嘛還很失望?沒誠意啊 iPhone15 的 USB-C 和 iPad10 一樣是閹割版 雖然接口規格(形狀)是 Type-C 但速度還是 USB2.0 的速度 (480Mbps) iPhone15Pro 才有滿血的 USB3.1 Gen2 (20Gbps) 蘋果官網自己都寫 iPhone15Pro 的傳輸速度是 iPhone15 的 20 倍8
[討論] 近期上市手機錄影功能比較1.iphone 13 pro max 所有鏡頭都支援4K60 在4K30錄影中可以切換所有鏡頭 之前我看蘋果4K60錄影中有三個焦段,我以為是可以切換我搞錯了,4K60錄影中如果先從主鏡頭開始會無法切成超廣角0.5X,把長焦遮起來發現3X也只是主鏡頭的數位變焦 2.pixel 6 pro8
Re: [討論] 明年的iPhone 還能改什麼?長期來講 大概就是鏡頭的變化吧 祖傳火山頭鏡頭變矮 但依照蘋果的擠牙膏 不會一直矮到底 而是慢慢變矮 然後每年發表會 會拿鏡頭高度當領先業界技術指標5
[問題] 蘋果官網寫有10倍光學變焦?剛剛去蘋果官網看規格 IPHONE 15PRO 他上面寫10倍光學變焦 但發表會明明寫5倍而已 十倍光學變焦 焦段就有240了耶 這是誤植? 還是真的有10倍?- 今年15pro顏色都沒喜歡的 藍色看起來跟我的12 PRO一樣 其他沒喜歡 該退回去買14pro紫色嗎? 話說3C買新不買舊 但我在意的就相機鏡頭 跟去年一樣都3倍 4800萬畫素 也有動態島 充電插孔那些都不在意