Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了
請問AA制,一講到保母費,為什麼都是男方全責?
女生工作賺七萬,應該是保母費AA付一半,3.5萬,再付AA家用一半3.5萬。
剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責?
※ 引述《s6307 (亮晶晶)》之銘言:
: 問題就出在這個婚後財產共有制,
: 一個賺200一個賺50,財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125
: 應該是在達成共識前,完全互不干預,吃飯也完全AA,你吃你的牛排我吃我的麵包,不?: 家庭支出也很簡單,婚前怎麼過就怎麼過啊,如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生?: 有小孩後家務分配也很簡單,就是做到完全公平,女生如果要辭職帶小孩,就比照外面?: 舉例來說全職保母7萬,這個角色由女生來當的話,就是男方拿出7萬保母費給女方後,?: 如果這個方案負擔太大,那就是家庭收入不足以這麼做,要就不要生,要就乖乖地雙薪?: 一堆人不把財務攤開來說清楚,生了就任性的辭職,再要求對方生活費,搞死自己又算?: 認清這些底層邏輯,自然不會有問題,不去計算權衡雙方的付出比例,搞強制財產共有?: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
這算法不就是男女共同分擔保母費?沒提家用啊
哦我原文的分擔家計思是分擔這筆保母費, 不是指家用
謝提醒
這篇斷太多了,前一篇說那三萬五愛怎麼花就怎麼花
講到全職保母才好玩,現在越來越多家庭都覺得應該要
請全職保母,但收入根本不到那邊,後續再來哭窮。
版上早就一堆要女生去工作的文章,算出來都會是這樣
女生就根本一堆出去工作賺不到7萬的 笑死
如果是男方要求女方辭職在家 那講犧牲是對的 但很
多是自己不出去上班的啊 不想犧牲的話 本來就是自
己出去上班 一起分擔 不用在家靠老公養 不用拿錢還
被管 這樣不是很好嗎
沒人要求硬要在家說自己犧牲 說要領薪水7萬我是聽
不下去 就算給那也不是薪水 是對方自願的
那小孩姓氏用抽籤如何?
小孩姓氏 抽不抽 我沒意見 但建議跟資源多的姓啦
如果我老婆方 資源夠多 跟她姓可以分 我沒意見
講小孩跟誰姓的言論也很無言,跟誰姓很重要嗎?每
次聽到女性拿這個來嘴就很好笑,講得好像跟你姓你就
願意承擔更多責任一樣。
題外話,每次講姓氏就有人說不重要都自己小孩,但實
際上全台從母姓就是不到3%(不是30%喔),其中還包括
很多是原住民(從母姓的福利),真不重要就不會只3%了
樓上 有沒有想過一點 大部分的女性 都慕強擇偶
所以在選擇上 他們就犧牲了自己姓氏的權利了?
講難聽一點 如果我岳家有好幾億可以繼承 但要從母姓
誰會拒絕???
同意b大,慕強和收聘在這年代已經很少了,大部分的
男生不是頂尖的那前10%,為什麼母姓的懸殊如此之大
不用看頂不頂尖阿 年收50的女性 會挑年收80-100的
70的 他們看不上的 那80跟50的差別就超過150%了
年收80的女性 您覺得他會要求另外一半至少100還是50
習慣問題跟重不重要沒有關係,現在成年人要自己改姓
「不」跟父母同姓都可以了好嗎…
什麼謬論啊,所以路上那些跟爸爸姓的小孩每個將來都
等著繼承幾億元嗎?
幾億 只是一個資源多的比喻 如果岳家資源多 跟著姓
會怎麼樣嗎???
但如果岳家財產都不願分給自己女兒了 那女兒的姓
重要嗎??
那女方自己又有跟自己媽媽姓了嗎???
另外台灣好像2007年以前,民法上還是「應從父姓」,
改成「父母自行約定」也才17年。
重點是,小孩成年後要姓什麼都可以,爸爸姓「林」、
媽媽姓「陳」,要改成姓黃都可以,這種制度、年代下
,還有人要拿「孩子跟誰姓」來談犧牲,真的很荒謬
哪天想到要改成姓「獨孤」都可以。
B大說得很好,認為從父姓是母親犧牲的人,建議自己
先改成從母姓,身體力行抵抗父權社會
而且,慕強擇偶就是放棄姓氏權?為何?
就最利益的資源說啊 你挑了比自己強的男性
不就注定要放棄一些東西嗎???
當然現在女權高漲 有很多可以拿出來談判的籌碼
如果自身夠強 只需要精子生小孩 不需要伴侶配偶
自己的小孩跟自己姓 到底會有甚麼問題???
且既然姓氏不重要,那即使男方強,又為何要佔走?
對啊,重要的事情尊重女生,不重要的事情服從女生
我的論點裡 沒有重不重要 只有建議跟資源強的姓
你想要小孩跟你姓 為什麼不敢承擔更多的責任???
再者成年後 自己要改姓都可以 從母姓也可以
為什麼我也沒有見過多少人成年後自己去從母姓的女性
有,我有遇過兩個長輩成年後改姓。她說爸爸從小亂
搞沒養過她,她不想姓爸爸的姓
對阿 想姓什麼自己有能力的時候 都可以啊
這不就是資源說嗎 如果能力來自身 什麼都不繼承
誰會在乎自己的姓要跟誰??
我知道有個人因為爸爸太風流所以跟母姓
結果爸爸竟然是被綠的,還被小王害死
所以成年不改姓氏的女性都一定有財產可以繼承?XD
繼承是看婚姻跟親屬關係 跟姓氏無關就是了
法律早就性別中立了,只好強迫控制財產
偏愛兒子就是犯罪
說成年以後想改什麼姓就改什麼姓的,就跟日本強迫夫
妻要同姓的論調一樣。不管是「沒有強迫哪一方要改姓
所以沒有違憲(無視現狀是95%以上女方改姓)」還是
「在工作場合可以沿用舊姓」,都無法解釋為何現狀就
是95%以上女人結婚時要跑遍公家機關學校跟銀行,離
婚時還要全部再來一次。如果是老公跟妳姓還要跟所有
人解釋為什麼不是妳跟他姓,娘家一定要家財萬貫給車
給房,那男人憑什麼讓老婆跟他們姓呢?不用憑什麼,
是男的就夠囉。
推樓上,我跟我老公之前也聊過一次,那怎麼不跟
跟爸爸姓的時候姓氏不重要;跟媽媽姓就但書條件一
堆。看起來姓氏真的很重要呢!
我姓,你以後再看他要不要改XD不小心按到噓,補推
AA到最後根本沒完沒了,連小孩切一半都要搶上半身
或下班身
民法現在只規定要從父姓或母姓 誰在跟你但書的?
但書就是像下一篇,從母姓還要考慮一堆條件成本的XD
懷孕的工A了嗎?
法律就規定在那邊了 如果姓氏都談不攏 那就真的只能
不爽不要生了
更正:應該說不爽不要結才對,因為結婚才有從父母姓
氏的問題,非婚生子女直接就從母姓了^^
姓的英文叫做 Family name. 女權最無法落實的原因,
其實是女性不同意
哇靠 不會雙姓 小孩自己愛改啥就改 這也能吵 該吵是
兩性都要強制服役
就動到籌碼哀哀叫了阿~至於是哪一邊不好說
從父姓就姓氏不重要,提到從母姓就一堆但書
阿不就很可憐 找不到願意讓小孩從母姓的伴侶啊
是說樓上的各位女性 從母姓了嗎???
然後你們的小孩跟外婆姓了嗎??? 哈哈哈
民法寫在那邊阿 喬不攏戶政機關當場可以抽籤阿
講一句很難聽的 子宮在你們身上 還沒喬好前不要生阿
找收入低於自己的男生,當經濟主力,男生還能講啥?
孩子從母姓到底跟女性自身從母姓有什麼正相關?法律
規定女性本身要從母姓,孩子才能嗎?莫名訕笑的滿足
感底氣是是從哪來的?
奇怪,某b在那邊說岳家有幾億資產會很高興從母姓,
難道你家就有幾億,若是沒有憑什麼跟你
每次提到從母姓就一定會提媽媽本人有沒有從母姓,
到底邏輯跟關聯性在哪?就坦承自己真的很在意小孩從
父姓很難嗎?上面有版友提到動到籌碼真是貼切XD
確實,要有幾億才有資格談,妳真懂行
只有錢AA 其他不計 自助餐吃起來!
從什麼姓不就傳統習慣/奇摩子問題…有像什麼性別保
障名額一樣有實質差異/影響的嗎? 0.0
有父權臭味,臭不可聞
很神奇的是這些「值得保存」的傳統習俗都是犧牲女性
的權利耶,例如除夕要在哪裡過呀,例如從母姓
世界上很多東西都沒定義,如果覺得照傳統習慣會不
平衡很吃虧,那就結婚前契約先寫好達成共識吧…
這一串嘴巴說不重要的其實內心最在乎,要破除就非得
要一堆但書或是婚前契約,既然明明很在乎又為什麼要
裝不重要?是有自打嘴巴的癖好嗎?XD
是啊,女權覺醒,生育率世界最低,這些問題都沒了
是啊,先把契約共識弄好再結吧。不然柴米鹽油搞完,
還一直要吵沒正確答案的習慣問題,不累嗎…
一直很好奇:但就個人來講,婚前有共識,或需要到簽
契約,應該都不是什麼問題。但這個跟現在討論母姓就
一堆但書,實際不放手的有任何相關嗎?
講句公道話 小孩從女姓可以呀 可以麻煩至少夫妻各出
一半小孩及家用好嗎? 不要一方面又要小孩從母姓 又
要老公全部上繳收入 這樣就很難看啦
女生生小孩很辛苦啊
這樣講沒辦法 只能噓了
從父姓是在根本上把男性跟家庭綁定好嗎?假設從母
性,資源又多數來自於父親,那家庭如何存續?女權
仔會不會太想當然了?
講難聽點,從母姓很可能男性幹完就提上褲子不認人
了,男性可沒有懷胎10個月,跟小孩的連繫本來就淺
所以我才說可以從母姓呀 要有點本事吧 家庭主婦就..
談判要彼此有籌碼呀 不能說輪家四呂森 就拿無敵星星
講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣XD
我是覺得我爸很負責啦,可能你爸有問題吧
至少會比沒經濟來源還講話大聲來的好喔 至少有底氣
弱弱問一下,因為我是覺得吵這個小孩跟誰姓很@#$&..
...不是有人會冠雙姓嗎,冠雙姓應該就沒爭議了吧,
不然約好生兩個,一個跟男方姓一個跟女方姓如何?
哇你這邏輯XDDDD
講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣 => 社會現
象;你爸有問題 => 個人。討論某種無法反駁的社會現
象,為何會變成個人有問題?XD
道理講不過人直接攻擊陌生人的爸爸,這家教真是讚
現在是講一個比較男女雙方可接受的共識 為何要拿特
例來推翻這共識呀?
說真的 攻擊別人是真的不好 有話好好說
先有因 後有果 我是這樣認為啦
其實我覺得從母姓沒什麼問題啊 畢竟孩子一定是媽媽
的 但可不一定是爸爸的 呵呵
但你家的孩子不能從母姓 妳來跟我們講也沒有用啊
對呀 只要媽媽至少出一半養小孩及家用 完全贊成 但
是不能沒收老公全部收入 或先設定老公每月先拿10萬
出來就好
我家就有產業繼承 我還真是抱歉…
妳家有產業繼承跟妳拿出家用有差別嗎
若妳說妳家有產業繼承就不用出錢 那就另一回事
可能攻擊整體男性會比較有家教吧
有些人只要看他打的字就沒必要討論了,在講從父姓
的原因,你就說從父姓的男性也不一定負責,這什麼
跳針回答
攻擊男性的言語 我都直接噓 可以看那X1貼文是誰噓的
所以某n所謂的不負責是你自身案例還是周遭?我父親
本人很負責,我同事朋友的父親也都盡到義務,我相
信大部分的父親都很盡責
真的不在意不會上來吵啦笑死,講到從母姓跟除夕踩
到某些父權人士的G點了很激動欸
沒人逼媽媽為了小孩放棄工作職涯薪水阿,你一樣可以
出去工作保母費平分,而不是自己不工作後才拿這個
情勒我為了你放棄了什麼什麼
如果會事後拿出來講那一開始就別這樣做了
女權仔快去跟你爸說你要從母性,看你腿會不會被打
斷,可憐
家庭主婦媽媽都很辛苦,但不是無限上綱到爸爸要
被沒收全部收入了
生在一個從母姓會被打斷腿的家庭好可憐喔
去年新生兒有5%被打斷腿 ,真是可怕
?又拿家暴來威脅女人
你忽略了領七萬是顧小孩,如果A3.5,那男生麻煩自己
顧一半12小時
女生很辛苦欸,女生還要生小孩
話說現在女權抬頭 結果新生兒從母姓的還是很少
捷運電扶梯兩邊都可站人宣導多久了,目前也還是很多
人“習慣”只站右邊…
法律已經規定姓氏可自行選擇,但是還是大部分選擇從
父姓,不等於女性受欺負吧?命題和結論是不對等的
跟會出錢的姓 應該沒啥爭議吧 男生也可以入贅有錢女
方呀 有錢就可以大聲 總不能沒錢又要當老大吧?
等等會出現 也有跟不付錢老爸姓的回文 不意外啦
從母姓的爸爸不可以上繳所有薪水,嬤嬤也要負責一半
問題是現在很多從父姓的丈夫們還要跟妻子AA呢
按照某g的邏輯,現在所有小孩從父姓的丈夫,不准跟
妻子AA才對阿,真的是雙標呢 更正嬤嬤→媽媽
看到雙標仔就噁心,還講得冠冕堂皇
還自己回覆等等會有人怎樣回,那你倒是解釋阿
自己講自己對 別人講的都不對 活在自己世界的鍵盤手
看某g在別篇文章也是一樣思想扭曲的言論,真可悲
我小孩跟我太太姓, 不過我們家仍然是公基金制
父母雙方各投一部分在公基金裡做家庭資產
雙方同時也都有各保留一份自己的私人財產做理財規劃
我們家從來沒想過和誰姓誰就要多出錢這種事
孩子很天真可愛, 父母雙方的長輩都一樣寵的要命
「爸爸姓林,媽媽姓陳,小孩成年後要改姓什麼都可
以姓黃也可以」並沒有喔,法律規定小孩只能從父姓
或是從母姓,成年後可以自行選擇的是從父或從母,
並不是可以隨便選個字來姓喔
真的有什麼很在意的就婚前都先確認好再結,不要婚
後才在那邊越想越不對勁就好…
婚後拿姓氏說嘴的99%總是在吵開支時
婚前討論姓氏的大概不到1%,有趣:D
46
首Po我看一堆在吵錢的事情, 其實有一種方式是夫妻用公帳制, 雙方收入都在同一個帳戶, 支出也是, 我跟女友也是aa,9
問題就出在這個婚後財產共有制, 一個賺200一個賺50,財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125 應該是在達成共識前,完全互不干預,吃飯也完全AA,你吃你的牛排我吃我的麵包,不要嫌麻煩算在一起後又在哀哀叫 家庭支出也很簡單,婚前怎麼過就怎麼過啊,如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生活品質,要不就心甘情願自己扛下來多出一點,要不就降低自己的生活水平啊,兩個方式都做不到就是不適合,門不當戶不對 有小孩後家務分配也很簡單,就是做到完全公平,女生如果要辭職帶小孩,就比照外面家管與保母多少錢,由男方支付薪水後,再由雙方一起負擔,聽不懂嗎我舉個例子12
有人提到從母姓, 這問題我也想過, 但結論是這種事情對雙方都沒好處, 唯一只有女方爽而已, 然後只有爽報戶口那天,2
我跟我老婆也是類似公帳制 但不是ALL in 就大概計算一下共同開銷 房貸、車貸、吃飯、小孩教育等等 假設大概四萬35
家庭收入、支出,能夠不分你我共同經營, 這種價值觀的人好像越來越少。 我們男方月入18w,女方月入8w, 共同目標就是養兒育女&累積資產不要被擠出中產。 男方每月給女方5萬,剩餘支出主要是平日個人餐費、假日家庭現金花費、房貸、個人投4
伴侶之間關於金錢的事情真的很難, 我思考了很久, 想到這個很像博弈論中的囚徒困境。 理想上大家都想要雙贏, 但問題是會突然發現自私的可以佔便宜,15
其實把這個問題想得太複雜了, 沒有姓氏傳承壓力(或渴望)的人,對於姓氏願意付出的程度自然較低。 這是結構性的問題 所以這問題很簡單, 當姓氏真的變成雙方出籌碼競標時 嘴砲就沒有用了3
: <del> : : 所以這個怎麼辦? : 換言之你認為自己有遠見有理想,
64
Re: [討論] 婚後的生活支出除了單薪家庭之外 我想現在20-45歲的夫妻 大部分都是一起負擔生活支出的 但費用跟家事如果追求絕對AA 幾乎可說是不可能的 兩人都覺得AA制公平 前提要建立在11
[分享] 一個讓男女生都能滿意的假AA制提供一個朋友(理工男 所以會用到一些數學)分享的假AA制作法 讓男女雙方 心裡上應該都還算平衡 也免除掉在錢方面不必要的爭吵 可以花更多時間享受兩人的時光 就是13
[問卦] 沒人發現男生投胎在台灣很可憐嗎!男生投胎在台灣 生活中女生十之八九是不跟你AA的 不是叫你出全部 就叫你出大多數 然後結婚也是男方出得多9
Re: [心情] 媽媽是台女,價值觀相悖如何相處?我個人覺得,媽媽是台女又如何? 你知道當AA女的過程嗎?應該說當AA女要犧牲什麼你可能還不知道 交往階段 吃飯AA Motel AA8
Re: 婚後如果女方願意AA但不願跟公婆來往男方可婚姻制度一直在進化 婚後雙方家長各自去孝順 每個家庭對小孩栽培程度不一 各自的收入等份拿出來當家用 假設5
[問卦] 沒人發現男生在台灣投胎出生很可憐嗎!男生投胎在台灣 生活中幾乎找不到女生和你AA 不是叫你出全部 就叫你出大多數 然後結婚也是男方出得多3
[問卦] 保母費可以比例原則嗎?內內 上個月不是過年嗎 我朋友的小孩 上個月過年放年假10天 這樣保母費可以付1/3就好嗎3
[問卦] 台灣女生堅持AA制 不學對岸女生?大陸男女談戀愛出去 一般都是男生消費多 偶爾女生也會請男生 但是很少有出去吃飯 一人一半aa的 而在臺灣 男女雙方錢貨兩清 出去吃飯 一人出一半1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?不管AA制或男方出 上面的重點只在於是否能成功交往 但是我相信 如果今天都是男方出錢 而找到一個女朋友