PTT推薦

Re: [閒聊] 請教家用的看法

看板marriage標題Re: [閒聊] 請教家用的看法作者
fly10847
(HeroicPeter)
時間推噓48 推:50 噓:2 →:118

夫妻年收160萬,在台灣的水準已經是名副其實的前段班了,至少屌打台灣60%的家庭

我覺得先把這個認知定位好

事實上,賺多少錢就是過多少錢的生活,很多回文的意思其實想表達的就是這樣

看了一下原Po的文章,不知原Po是養尊處優慣了,還是有非常嚴重的購物慾望,任何想要的東西都容不得刪減,此消彼長之下,導致想要過的生活超出自己所能負荷的能力

先學會放棄吧,看看周圍一般收入的家庭放棄了什麼、不講究什麼、不需要什麼

然後會發現,事實上沒有幾項是真的都需要的

成功的家庭往往是面對現實,利用手頭的資源使家庭達到最大的生活舒適程度,小孩長大了也不會因為物質生活不如人而怨恨父母

事實上很多父母想給孩子的東西是為了滿足自己,而不是為了孩子,真的為了家庭著想,就得克制這種慾望

以上
--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.37 (臺灣)
PTT 網址

boy1031 07/23 06:34收入如果大於慾望太多,很不方便,想要的都有了

lorenzo1 07/23 08:55其實寫得很好很真實,看不看得懂就個人造化了

getbacker 07/23 09:16本版有些PR 97的人覺得他們的消費水準只是“基本”

getbacker 07/23 09:16需求,低於這個水準簡直就像生活在第三世界國家

dodoru 07/23 09:47她就是因為收入不低,才甚麼都想要用再好一點多一點

dodoru 07/23 09:47事實上她想要的花費很多也不奢侈,但不控制總額就變

dodoru 07/23 09:48成很容易爆預算(或根本沒預算概念)

ru88atgs 07/23 09:49同意本文和樓上觀點。

dodoru 07/23 09:50有在控制預算的人就算某項特別堅持要用好一點的、花

dodoru 07/23 09:50多一點資源,其他項目加加減減平衡下來也不至於爆表

xlioiri 07/23 10:033樓說的是,一堆在那邊凡爾賽式煩惱,一個小孩一個

xlioiri 07/23 10:03月教育費就要5-10萬,不然就是階級複製,而且還不

xlioiri 07/23 10:03能反駁喔,不然會說你低端延續之類的。

dodoru 07/23 10:24如果真的有PR97有那樣的想法不是問題

dodoru 07/23 10:24問題是PR85的人硬要去過PR90的生活、PR90想要去過

dodoru 07/23 10:25PR95的生活,都想過往上幾坎的生活,而越前端物質的

dodoru 07/23 10:26差距,每差距一小坎可能就多很多費用,所以負荷比是

dodoru 07/23 10:27多很多的。譬如PR70~PR80的人可能蠻多數生活習慣價

dodoru 07/23 10:29值觀(關於消費方面) 差異不大。但超過PR80幾後有些

dodoru 07/23 10:32人的心就開始飄了~

betty921 07/23 10:50這就「習慣致富」這本書說的「生活方式升級心理」

betty921 07/23 10:50,薪水增加一點點,什麼東西就要升級到最好

xlioiri 07/23 11:26然後沒那個屁股還在那邊煩惱…除了真的非常低收外,

xlioiri 07/23 11:26感覺有壓力,簡單來說就是硬要郭超過自己能力的生

xlioiri 07/23 11:26活。

lordguyboy 07/23 13:56160算中段吧

Noreendong 07/23 14:14160在新竹會覺得自己是貧民QQ

xlioiri 07/23 14:17本版貴婦們的標準不是300萬以下怎麼能成家?300萬大

xlioiri 07/23 14:17概是養得起自己的狀況吧?千萬別生孩子,軍備會跟

xlioiri 07/23 14:17不上。

kinghunter 07/23 14:30我從來不會阻止喜歡砸錢的人砸錢

EddieJeremy 07/23 15:07年收160住北部也很累吧

lcy317 07/23 15:28我跟太太去年加起來年收400 花的沒原原PO多

lcy317 07/23 15:28從來也沒覺得自己虧待過小孩

lcy317 07/23 15:29買東西給小孩本來就應該自我控制 不然只是教壞小孩

lcy317 07/23 15:30可想而知原原PO家肯定塞滿了各種童書教育玩具

lcy317 07/23 15:31這樣小孩會惜福愛惜東西嗎 我很懷疑

lcy317 07/23 15:31從小幫小孩建立知足常樂惜福才是真的

lcy317 07/23 15:32物質的東西給再多還不如存下來留一間房給他

xlioiri 07/23 16:06lcy317大大說的才是真實的,我的狀況也是一樣,收入

xlioiri 07/23 16:06遠遠超過160,但生活花費根本不用花到那麼多,不如

xlioiri 07/23 16:06教導正確的價值觀。

dodoru 07/23 17:47原PO舉出來的已經蠻多人覺得沒有必要那樣了

dodoru 07/23 17:47但那列的其實都還是在兩人付三萬家用的範圍內喔

dodoru 07/23 17:51實際上她自己又會爆到4萬、5萬(感覺常態至少4萬)

dodoru 07/23 17:52所以他們家用費是可能還會爆到7、8萬的

dodoru 07/23 17:56她也因為自己實際出的不只三萬,才會有意無意的嫌老

dodoru 07/23 17:57老公出的三萬太少/不夠 (文中就有透露出這種態度了)

XDdong 07/23 20:19160不敢生的路過

ronale 07/23 23:50圖書+拼圖每月四千 還說是培養要數量……

ronale 07/23 23:50可是兩歲半小孩能看多少?自己說不算富裕但是過的

ronale 07/23 23:50是超乎水準的生活

spihc 07/24 08:30原po這樣的家用在台北還好吧…

dever 07/24 08:55用薪水來看要過什麼生活也太天真了吧,多少家庭有強

dever 07/24 08:55大後援?

getbacker 07/24 12:07現實是大部分人都是薪水不高又沒後援,但是生活乏善

getbacker 07/24 12:07可陳所以也不會發文分享,真以為有那麼多有錢的婆家

getbacker 07/24 12:07娘家嗎?這個網路唬爛現象在中國更是好幾倍的放大,

getbacker 07/24 12:07搞得像是年薪沒有百萬RMB 就是loser,現實中北上廣

getbacker 07/24 12:07深的薪資中位數只有五六千RMB,一堆人沒房子

kitten631 07/24 13:14看怎麼經營生活,並不是錢砸很多生活一定很豐富美

kitten631 07/24 13:14滿了,各種物質都要追求的人就會覺得自己很苦阿

dever 07/24 15:03你的現實不是我的現實喔,同溫層太厚了XD

dever 07/24 15:05薪水不高沒後援會有小孩?身邊的親友找不到“一個”

dever 07/24 15:05例子

getbacker 07/24 16:17樓上讓我想到美國同事要作業員用Linux手動輸入指令

getbacker 07/24 16:17測試產品功能,如果有問題就看log看是哪一項failed

getbacker 07/24 16:17他認為這麼簡單的事情怎麼可能有人不會 哈哈

xlioiri 07/24 16:52樓上及樓樓上,每個人標準不同,他的高跟強大後援在

xlioiri 07/24 16:52你眼裡可能是基本也不一定啊。

dever 07/24 17:31連cat跟grep都不會?閣下的同溫層 ...XD

xlioiri 07/24 17:56開口閉口同溫層的…感覺也就在那一層..

dodoru 07/24 19:03不用特別扯後援不後援

dodoru 07/24 19:03雖然可能發文的人都難免有牙膏沒擠,但回文的主要都

dodoru 07/24 19:03是依據原PO所提供的資訊吧,這篇也是呀。

fly10847 07/24 19:08基本上我們回文都只能由原Po的基本事實去推算,其他

fly10847 07/24 19:08事情既然沒擺出來,個人覺得不用特別討論

weinberger 07/24 19:49"薪水不高沒後援會有小孩?" 你以為中途之家那些孩

weinberger 07/24 19:49子是從哪來的 又一個以身邊狀況當通則的

weinberger 07/24 19:50扯後援更是好笑 如果後援有金山銀山 原PO發個屁文

dever 07/24 21:22中途小孩多還是幸福小孩多?身邊就沒薪水不高又沒後

dever 07/24 21:22援的例子啊,物以類聚?

xlioiri 07/24 21:25你的薪水不高是多高啦?說不定你在別人眼中也是低薪

xlioiri 07/24 21:25沒後援?

weinberger 07/24 22:28你身邊沒有不代表別人身別沒有 左一句同溫層 右一句

weinberger 07/24 22:28物以類聚 其實只是想表達你自己水平好高?

weinberger 07/24 22:29這麼想表現優越感其實不用來這啦 去八卦版PO存摺吧

xlioiri 07/24 22:40去八卦版嗆收入就跟古惑仔去砵蘭街闖一闖一樣,八

xlioiri 07/24 22:40成被電到體無完膚…那個左一句同溫層右一句物以類聚

xlioiri 07/24 22:40的,我看大概就井底之蛙,優越感爆棚。

Armour13 07/25 06:54我年收300也不敢生 小孩沒錢留學誰敢在台灣生小孩

dever 07/25 09:08井底之蛙是指低薪沒後援還敢生小孩的族群嗎?粗暴言

dever 07/25 09:08論喔?

xlioiri 07/25 10:09井底之蛙是說自以為自己是屬於薪水高後援的,孰不

xlioiri 07/25 10:09知在別人眼中或許也是X端。

dever 07/25 10:24有人會以為這世界不是層層的鄙視鏈嗎?

dever 07/25 10:27 XD

dever 07/25 10:28http://i.imgur.com/W4CFj3Y.jpg

圖https://i.imgur.com/W4CFj3Y.jpg?e=1667678536&s=Z3MhFCPfAAwVwn7DroPwkg, 請教家用的看法

xlioiri 07/25 10:58我不會說薪水不高或沒有後援就沒有小孩,你應該也

xlioiri 07/25 10:58有孩子了吧?XD

xlioiri 07/25 11:00優越感爆棚不可恥,但上來一直嗆別人同溫層? 先不

xlioiri 07/25 11:00說薪水跟後援,這種心態就是鄙視鏈的下層,為了自己

xlioiri 07/25 11:00的孩子好,勸你還是改改

dever 07/25 12:00句子有打問號,聽說過沒親身看過,就跟鬼故事一樣XD

dever 07/25 12:02現實在那一層自己如人飲水,要在虛擬世界阿Q勝利法

dever 07/25 12:02也是...

xlioiri 07/25 13:50最怕的就是在現實中也在阿Q勝利…然後還自信心爆棚

xlioiri 07/25 13:50,就像前面樓上說的,去八卦把你的狀況PO出來,看

xlioiri 07/25 13:50看會不會被歸類成你自己口中不該生的那群~你瞧不起

xlioiri 07/25 13:50別人孩子的同時,你的孩子也一樣被人瞧不起。如果你

xlioiri 07/25 13:50信奉的是原生家庭來決定未來的一切,那我也只能可

xlioiri 07/25 13:50憐您家寶貝,就被定型在非資本階級。

dever 07/25 15:19讓八卦鄉民歸類是什麼獨特的“高”端認同感嗎?PTT

dever 07/25 15:19看天下的一種玩法嗎?個人不清楚也沒有這種興趣欸。

dever 07/25 15:19另外,我是絕對不會瞧不起小孩的,也奉勸一下啦,如

dever 07/25 15:19果要瞧不起或責怪也要先搞清楚對象,就像看到用機車

dever 07/25 15:19違規載小小孩,難道會有人責怪小小孩?

xlioiri 07/25 16:11違法造成小孩安全疑慮當然是父母的錯,但是你口口聲

xlioiri 07/25 16:11聲覺得別人生小孩就是成為底層勞動人口來服務你的

xlioiri 07/25 16:11孩子,那如果我比你有錢,我是不是也可以說:你的女

xlioiri 07/25 16:11兒生來就是來服務我兒子的?

xlioiri 07/25 16:13你覺得自己很優秀,可以給孩子好的教育環境,這點

xlioiri 07/25 16:13很值得鼓勵,但是貶低別人家庭的言論大可不必。 你

xlioiri 07/25 16:13我在林志穎眼中都是低端。

bbbing 07/25 17:55婚姻版眼中合格的生活水平,不知道需要多少年收入

getbacker 07/25 19:18板友認為的底限差不多是雙北蛋白區捷運站附近的十年

getbacker 07/25 19:18內電梯大樓,歐系休旅車,小孩唸雙語幼兒園然後小學

getbacker 07/25 19:18中學私校,小孩至少學一種樂器,一年出國兩次,國內

getbacker 07/25 19:18三到四次,假日外出吃餐廳一天約五千到一萬

getbacker 07/25 19:21低於這個標準就是低端階級複製的悲劇

sazabijiang 07/25 19:42樓上這種生活沒有長輩支援頭期款的話家戶所得要300

xlioiri 07/25 19:51樓上,本版的標準就是這樣,平凡人家發個文就被打

xlioiri 07/25 19:51成「怎麼敢生?、怎麼敢結婚?」

xlioiri 07/25 19:52然後出來反駁這些人價值觀有問題,就會開始被圍剿,

xlioiri 07/25 19:52再來就是抓把柄檢舉違規….

xlioiri 07/25 19:55我年初發一篇「反對」養一個孩子的家庭要年花費200-

xlioiri 07/25 19:55300萬的文,下面就被戰翻…然後肉搜說我自己花更多

xlioiri 07/25 19:55….接著雞歪moptt 當機刪到推文就被水桶,超慘

sazabijiang 07/25 20:29幫樓上拍拍....

getbacker 07/25 20:32可能有人的同溫層裡,300只是低標而已

xlioiri 07/25 20:48樓上就怕是某人連300都沒有就一直嗆別人同溫層、嗆

xlioiri 07/25 20:48別人生的都底層勞動人口。

dever 07/25 20:58誰服務誰現在還說不定,但是那個正當行業不是在提供

dever 07/25 20:58服務?正當工作提供服務不寒磣,不是很認同看不起別

dever 07/25 20:58人正當工作的價值觀,個人心態不予置評。

dever 07/25 21:05喔,對了,我是不會XX到用父母年收來看可以提供小孩

dever 07/25 21:05什麼資源啦,太可愛了XD

getbacker 07/25 21:41某人眼中大概要給孝親費的人當初他們的父母不夠有錢

getbacker 07/25 21:41就不應該生下他們出來受苦受難吧?網路上超偏激的人

getbacker 07/25 21:41有些在現實中其實是另外一個極端狀況

xlioiri 07/25 23:44樓上說的很好,這種的通常現實中都是另一個樣子。現

xlioiri 07/25 23:44在會說誰服務誰還不知道了?之前不是講的信心滿滿?

xlioiri 07/25 23:44說貧苦人家的小孩都是底層勞動人口?只能服務你的

xlioiri 07/25 23:44後代?不需要我幫你貼出來吧?

xlioiri 07/25 23:46是不是發現自己其實沒有想像中的高層??不過沒關係

xlioiri 07/25 23:46啦,你就在網路上開心一點,畢竟現實中是怎樣,大家

xlioiri 07/25 23:46心裡有數。

dever 07/26 10:13要誤解或扭曲別人的話有難度嗎?心歪看什麼都是歪的

dever 07/26 10:13XD 對於所有提供我服務的人保持感謝的心

dever 07/26 10:14需要PTT鄉民認同的人在現實世界應該更...XD

xlioiri 07/26 11:00照你的邏輯,對我而言,你那層就是服務方,我也會

xlioiri 07/26 11:00心存感激。

dever 07/26 13:47扭曲後的邏輯就不是原本的邏輯囉。幻想與白日夢是某

dever 07/26 13:47些族群自慰的本事,開心就好,但建議在私密一點的地

dever 07/26 13:47方作XD

kijoy 07/27 22:50 推認知定位

WellyT 07/28 09:4960%太客氣,感覺贏過80%以上

AGODC 07/29 05:43天下無難事,只要肯放棄。物慾降低些,沒什麼過不去

AGODC 07/29 05:43

fly10847 07/29 12:16.....