PTT推薦

Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態

看板marriage標題Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態作者
rabinson
(何時無事一身輕?)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:4

當然你聊這個跟老婆吵架
有點杞人憂天


但我也不是不能理解你的憂慮邏輯
剛好我身邊有個例子
有點類似,拿出來分享
======
某女,跟老公生四小孩

老公死了留兩千萬現金+兩間房子無房貸(一北一高 現值約4000)

老公死後,女方覺得繼續跟公婆住很有壓力,堅持搬到台北。

公婆體恤女方一人要顧四小,
每月再補助六萬現金。

女方一年會帶小孩回南部見公婆兩次,過節打電話問安,其他沒了。

老公死後三年,女方也開始積極找新對象。

但開出條件大約是:
1.不結婚,以免失去公婆補助,
2.無法替男友生新的小孩。
3.新男友要出一部分錢幫忙養小孩,不用對半,可能每月一到兩萬。
4.她已講明不會出去上班工作,她顧小孩二十年超累,現在只想遊山玩水享受人生,所以男方要能接受,並且陪伴時間要夠多。


----
以上是案情簡報,老公死後大概就這樣。

回到你擔心的
1.寡婦是否會用老公遺產孝順公婆?

答:通常不會,因為寡婦通常不想跟公婆有太深入交情,而且兩者本來就是靠著老公當橋樑才有交集。
所以這部分不用期待。你老婆的反應很正常。

2.小孩是否會得到妥善照顧?

答:會,通常母愛是天性。
只要錢夠多,女方一定會大多花在小孩身上。

3.小孩未來如何?

答:通常母兼父職很難。
第一種,強勢型,可以照顧好小孩的生理生活需求,但是心理層面無法,
小孩心裡有空洞,個性好不好要看運氣,職涯成就則要看父親的職業還有父親的交友圈帶來的格局。
第二種,軟弱型,公婆尚可以發揮影響力。也許可以隔代教養。

4.寡婦的未來如何?

答:看他平常理財能力跟腦筋清醒程度。
智慧不高的,通常理財能力也差,這種請不要一次給她太多錢,不是股票賠光就是被詐騙。

男人最怕臨老入花叢,女人也是。特別是長期做家庭主婦的寡婦,戀愛跟社會經驗不足,麻煩多多。

然後這類型的,已經習慣跟老公拿錢,又不擅理財,
她的思考模式就是不斷找靠山,
老公死了,那就趕快再找一個有能力的男人,能照顧她下半輩子跟小孩長大。

聰明的,就無需你煩惱,生命自有出路。

=======


總結:給你的建議

與其跟老婆吵架,不如問自己幾個問題:

1.你觀察,老婆的理財能力好嗎?
(從一到十?

2.如果你死了,老婆願意出去上班嗎?有娘家可以靠嗎?個性獨立嗎?


3.跟公婆契合嗎?平常願意同住嗎?小孩跟公婆熟嗎?

如果以上問題都是否定的,那我告訴你:

你死了,老婆必然不會理公婆,
不跟公婆挖錢就很萬幸了
(理由:這是你xxx家的小孩欸 跟你姓的)
而且有九成機會她會再找新對象。


建議一:
遺產不要一次給足,
最好用能分月給付的方式,並且註明,再婚就停止給付,
遺產用比例分配,小孩成年能領到他們該有的份量,不用擔心。

建議二:
那我擔心的爸媽老年生活怎麼辦?

答:也是一樣,趁你活著,先拿一筆起來,轉成按月給付的模式。


例如我自己的做法,
1.先幫我爸媽清掉負債例如房貸,讓他們沒後顧之憂。

2.購置一筆資產能定期配息,也能變賣換現。

例如買500萬的0050 ,固定可領到配息過生活。

或者買一間收租房,給仲介代管每個月扣除房貸之後,還有現金25000,讓爸媽當生活費。



因為我一直有個想要去修行的念頭,唯一擔心的就是爸媽,所以我已經開始在做安排,就是希望我不管是出家還是突然死掉,
他們還是可以順利活下去,
每個月有現金收入,要用大錢也可以賣資產。
這樣我就可以無牽掛的離開人世間。


以上給你做參考,希望有幫助。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.105 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 17:46:53 ※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 17:49:08

ccnoire 11/26 18:24清朝來的刻板印象?

經驗之談 可信可不信 供參

※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 18:27:18

邏輯是這樣的 有出必有入 一筆固定的現金遲早會花完 每個月必要要有收入 寡婦不工作 收入只有兩種 1.轉投資 2.跟別人要錢 轉投資:從無投資經驗者,一下大筆現金通常就是玩股票 賠錢者十之八九 而且一下就是賠大筆 跟別人要錢 必須理直氣壯名正言順 而且拿東西交換 跟娘家要錢? 拿不出名義 跟婆家要錢? 理由正當:小孩是你家的 不然跟我姓? 婆家會妥協 跟新男人要? 理由:用社會道德綁架:跟我交往就是要養我 這些都是必然之結果 跟清朝民國無關 推理一下就知道 也是每天在發生的事 寡婦 要靠遺產同時養大小孩 又自己活到七八十歲 有可能嗎? 那要多少遺產? 有能力用遺產錢滾錢的 又有多少?

※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 18:39:20

gardeniablue11/26 19:15就刻板印象,就像原PO老婆也不會想到她走了老公會負

gardeniablue11/26 19:15責她的長輩

gardeniablue11/26 19:17我自己也覺得通常沒了另一半的男性,決策大多是找另

gardeniablue11/26 19:17一半來照顧孩子。

gardeniablue11/26 19:18很刻板…但自身看到的是如此就是了

用邏輯推理 怎麼會是刻板印象呢?

ror 11/26 19:22辛苦你打這麼長了。

我是還蠻好奇 有其他哪些模式? 很希望看到分享 讓我拓寬一下見識 不然身邊的單親媽媽 都是走入死局

※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 19:57:03 ※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 19:58:32

artning 11/26 20:54看得出來,你真的認真思考了很久

norikko 11/26 20:55取樣來源:自己的女友

不只啦 她有一個單親群 裡面都是不上班 倡導男人要出錢的

ror 11/26 20:58沒啥能分享的,認識的都是出來工作跟顧小孩,沒空找

ror 11/26 20:58另一半。

對啊我一開頭就寫了不工作的單親母親 願意出去上班就沒這問題

※ 編輯: rabinson (180.217.251.105 臺灣), 11/26/2022 21:45:17

ginta 11/26 23:37看到一個案例就以為是全部