PTT推薦

Re: [討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?

看板movie標題Re: [討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?作者
liner1989
(liner)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:61

原文恕刪

其實不只香港拍不出來了,台灣、日本、好萊塢都拍不出來了

塞斯羅根之前在受訪問時就有提到產業保守、題材敏感、觀眾口味變化等多重壓力

台灣以前能拍狗蛋大兵、好小子
豬哥亮歌廳秀、日本志村健錄影帶能賣到嚇嚇叫,放到現在都不行了

搞笑其實是一個很高深的學問,要怎麼拍的搞笑又不冒犯,甚至冒犯了當事人還能笑的出來,在目前的社會真的很困難

印象中看的塞斯羅根最後一部搞笑片是刺殺金正恩,當時就捏一把冷汗了

更別說RDJ演黑人、小姐好白,放到現在根本沒人敢拍,反而是漫威第四階段這種寫作傳承其實是想蹭政治「正確」的騷操作頻發,像是最後生還者第二部喬爾夫球的惡劣

扯遠了說回來,其實幽默就是某種程度上的冒犯,兄友弟恭是沒有笑點的,只是礙於「正確」現在沒有人有膽子去拍這些電影了

倒是中國內地搞笑電影近年還蠻高產的,雖然很多都是買劇本翻拍或是農村笑梗,但至少他們不動到黨倒是比較沒有正確這部分的疑慮
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.128.82 (臺灣)
PTT 網址

mach1210 06/11 02:03本來就不甘香港屁事 全世界都一樣

justgogogo 06/11 08:02不笑能怎樣 上台打人嗎

j31404 06/11 08:41推一個 刺殺金正恩 真的是一部大膽的作品

iam0718 06/11 08:42搞笑片要顧慮的事情太多就不好看了

j31404 06/11 08:42中國最近有什麼搞笑片 只知道讓子彈飛

iam0718 06/11 08:50今年沒印象 去年沈騰有兩部半搞笑半認真

Birdy 06/11 09:02台灣人很愛說什麼:"不冒犯人的才是幽默/好笑"

Birdy 06/11 09:03(類似的言論) 很多人很吃這一套,之前喜劇圈一天到

Birdy 06/11 09:03晚被炎上就是因為一堆人覺得被冒犯

Birdy 06/11 09:03最經典的就是說鄭南榕BBQ很惡劣之類的....

Birdy 06/11 09:04就連有人用幽默的方式講性侵都有低能女權現場爆氣

Birdy 06/11 09:04跟表演者對幹

Birdy 06/11 09:06可是事實上,所有的笑話、注意是所有,都一定會有

Birdy 06/11 09:06可能冒犯到別人,就算你講自己的老爸得癌症都會有

Birdy 06/11 09:06人說你不孝、說你消費癌症病友

Birdy 06/11 09:07DEI 就是群納粹極端主義恐怖份子,就是因為他們

Birdy 06/11 09:07怎樣都會認為你冒犯、然後要你檢討

Birdy 06/11 09:08如同本文舉例的電影,還有格雷的五十道黑影,從一開

Birdy 06/11 09:08使影片開頭就是各種冒犯

Birdy 06/11 09:09之前還有 youtuber 戴墨西哥帽、貼個爛爛的大鬍子

Birdy 06/11 09:09去採訪路人,結果一群美國人在那邊說你這樣很冒犯

Birdy 06/11 09:09這樣是文化挪用...吧啦吧啦

Birdy 06/11 09:10但真正的墨西哥人超開心、跟那個 youtuber 玩的很

Birdy 06/11 09:10開心、還說一點都不冒犯

twistfist 06/11 09:34喜劇圈自己就有立場被炎上剛好而已,從大悶鍋到薩

twistfist 06/11 09:34泰爾,都只敢消費自己客群外的

twistfist 06/11 09:36那我還不如政論當喜劇看就好了

Birdy 06/11 10:05喜劇圈可以有"立場"啊....沒有立場根本不可能

Birdy 06/11 10:05你不喜歡某些表演者是一回事、但是你抱怨的是"他們

Birdy 06/11 10:06有立場"這件事就根本找藉口。

Birdy 06/11 10:06你要沒有立場、就跟你要不冒犯一樣,根本不可能

Birdy 06/11 10:06就算電影笑點,周星馳也有立場、小姐好白也有立場

Birdy 06/11 10:07艾迪墨菲也有立場、金凱瑞的電影每部都有立場

Birdy 06/11 10:07@twistfist 你完滿展示為什麼現在喜劇/搞笑電影

Birdy 06/11 10:07很難拍,因為你就要別人沒有立場

Birdy 06/11 10:08鐵獅玉玲瓏更別說了怎麼可能沒立場

egg781 06/11 11:10現在冒犯人會直接被打,你看克里斯.洛克

twistfist 06/11 12:55有立場也可以不要把立場帶進工作啊,如果你有立場

twistfist 06/11 12:55就開不了同立場的玩笑,那當你開玩笑時我跟你較真

twistfist 06/11 12:55也合理啊,因為我也看不出你是幽默還是在針對性的

twistfist 06/11 12:55嘲笑

peterw 06/11 14:02喜劇可以冒犯人,也要承受後果,喜劇沒那麼偉大吧

peterw 06/11 14:02

Birdy 06/11 17:12@twistfist 你還是沒搞懂,你只要一開口就是有立場

Birdy 06/11 17:13不可能有沒立場的喜劇跟幽默,你一定會有一個立足點

Birdy 06/11 17:13然後去發展不管是感情還是笑點

Birdy 06/11 17:14請問你,幽默就沒有針對性? 有點常識吧....

Birdy 06/11 18:02@peterw 對所以現在沒有人要拍戲劇,因為一堆你這

Birdy 06/11 18:02樣的人。怎樣都會被冒犯;

Birdy 06/11 18:02RDJ 可以塗黑當黑人、你會說冒犯,黑人塗白你也冒

Birdy 06/11 18:02犯,找矮子來也冒犯,什麼都「喜劇也要承擔後果」

Birdy 06/11 18:02,拜託….

january20 06/11 23:11Birdy根本搞錯重點了,臺灣喜劇圈的問題不在於冒犯

january20 06/11 23:11到人,而是很難笑。試問難笑又沒梗只會搞炎上腥羶色

january20 06/11 23:11,這個能稱為喜劇?

stocktonty 06/12 00:48其實就是敏感的人能發作的管道變多了

Birdy 06/12 08:51很難笑可以,真的! 但你看看上面那些人的鬧事,

Birdy 06/12 08:51是講「很難笑」嗎? 不是吧....一開頭就講立場

Birdy 06/12 08:52那個搞不清楚狀況的twistfist就算列出所有他喜歡的

Birdy 06/12 08:52喜劇演員,也通通都有立場;講的笑話有立場、演的

Birdy 06/12 08:52角色有立場,什麼都有。

Birdy 06/12 08:53但他又反對立場.....這不就是矛盾

twistfist 06/12 10:45你又不是只表演一兩場,如果平均來說每種立場都酸

twistfist 06/12 10:45過,那看起來就能沒立場啊,反過來說被酸有立場是

twistfist 06/12 10:45只針對某場表演嗎?還是根本長期下來某立場就不敢

twistfist 06/12 10:45酸被看破手腳呢?

twistfist 06/12 10:47是你先抱怨現代觀眾帶立場在看,我才指出你演的人

twistfist 06/12 10:47自己都不想中立了還有啥好講觀眾