PTT推薦

[負雷]九槍

看板movie標題[負雷]九槍 作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:33

因為蔡導演本人問我"哪裡偏頗",所以我一個一個把問題寫下來:

1. 一開始講逃逸移工,這本身就是一個滑坡,
因為不是每個逃逸移工都會拿刀砍警察,對吧?

2. 警察喝止不聽還襲警,本來就可以開槍,
難不成要等到警察被殺死,還要說警察不該開槍?

3. 開槍沒有問題,結果卻計較"開這麼多槍",
本身就是一個迴避事實的討論...

4. 邱顯智的說法也是推卸責任,一直說"你們可以跟法官說明這個問題",
但為什麼是警察家屬要"跟法官說明"?
這沒有道理的。

5. 就像警員家屬講的,你們刻意淡化了吸毒這件事;
那個做工人把吸毒合理化了,說都是被人誘惑的,
請問被人誘惑,就可以襲警嗎?

6. 簡單說,我不否認移工問題是社會現象,
但把移工問題跟阮國非這個案子連結在一起,本身其實是一種情緒勒索
(順道一提,我也很討厭這個詞);
好像移工很可憐,所以阮國非就很可憐,但真的是這樣嗎?

很多逃逸移工也沒有襲警,比方說最近抓到賣衣服的那些移工,
她們有襲警嗎?

7. 我覺得導演最大的問題就是,以偏概全。
把一個刑案與社會現象做了連結,但這樣的連結本身卻很薄弱,
這就是我說的"偏頗不公"。

總之,我不認為這樣一部以偏概全的作品應該得到政府補助,
特別是家屬的部分只占少數內容,其他大半都是辯護方和勞工團體的發言,
這是不應該的。

以上回答導演本人,也回答電影版的各位。

(上面說我沒看完的,我真的花錢還看完了,沒意見吧?)
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:04:17

filmwalker 01/19 14:05這部是 紀錄片 單純記錄發生的事件 所以是事實

filmwalker 01/19 14:06只能說 看的時候 保持 個案=/=整體 的心態 就可

錯,這是偏頗的意識形態宣導片.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:07:21

filmwalker 01/19 14:07焦點應該放在 如何再次避免類似事件發生 的心態

"意志的勝利"也說自己只是紀錄片啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:07:41

widec 01/19 14:15他是不是持刀 朝警察奔過去 被開九槍

不只,他還要搶警車,一直往警車裡面鑽...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:16:38

widec 01/19 14:17我支持警察 持刀很危險 台南警察被刺案這麼清楚

oldzealand 01/19 15:07雖然警察開這麼多槍有爭議沒錯,但我不認為阮國非

oldzealand 01/19 15:07本身沒有問題,這部片貌似以阮國非事件為出發點,

oldzealand 01/19 15:07但又摻雜一堆有的沒的新聞事件在帶風向,很難確定

oldzealand 01/19 15:07導演到底想訴諸什麼

yurigo 01/19 15:16整部片就是透過阮國非案穿插講移工的各種處境啊,

yurigo 01/19 15:16每個逃逸移工的狀況也不同,怎麼這樣就是滑坡?

yurigo 01/19 15:19說邱顯智避重就輕也莫名奇妙,他身份本來就是阮家

yurigo 01/19 15:19的律師,針對的對象是警方,而不是陳家;陳警官是

yurigo 01/19 15:19被檢察官起訴,有委屈不向法官講不然向誰講?

yurigo 01/19 15:23然後一直拿意志的勝利比擬這部片更是莫名奇妙;紀

yurigo 01/19 15:23錄片本來就會呈現導演個人觀點,你去看金馬、奧斯

yurigo 01/19 15:23卡獲獎紀錄片那一部不是呈現導演觀點(有時甚至是

yurigo 01/19 15:23你口中的偏頗、單一觀點)

yurigo 01/19 15:27意志的勝利被詬病的從不是單一觀點這件事,而是呈

yurigo 01/19 15:27現納粹的觀點;還是你覺得九槍呈現阮國非的觀點是

yurigo 01/19 15:27跟呈現納粹一樣的事?如果覺得一樣,那我就沒什麼

yurigo 01/19 15:27好說的了

我確實覺得兩者沒有差距。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 15:49:43

flysonics 01/19 15:56導演本人來問你哪裡偏頗 所以導演是有在看這個版嗎

我有貼上一篇到他的臉書,所以他才這樣問我的.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 16:11:03

hamasakiayu 01/19 16:35不過電影本來就有很大的個人風格,並不是報導需要

hamasakiayu 01/19 16:35平衡,不過現在新聞也沒在理這些abc 了

kenbbc12321 01/19 16:37你比較偏頗

kenbbc12321 01/19 16:38那闖紅燈,攔查不停的是不是也開槍射殺

kenbbc12321 01/19 16:38誰知道他下一秒會不會撞死人

闖紅燈的人如果撞警察,要不要開槍?

justgogogo 01/19 16:48當年金馬紀錄片從缺 劉藝寫了一篇文章 介紹什麼是紀

justgogogo 01/19 16:49錄片 過了40年 還是有人覺得紀錄片就是新聞報導片

justgogogo 01/19 16:50要公正 要客觀 要平衡報導...

usoppp 01/19 17:12可憐小草

抱歉,我不是草,請不要扣帽子.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 17:45:00

Zsanou 01/19 19:26推,應聚焦移工困境但這事件比較容易吵話題,所以

Zsanou 01/19 19:26失焦了

R2003 01/19 19:34推樓上J大

R2003 01/19 19:35只不過新聞報導本來就不可能公正、客觀

R2003 01/19 19:35(幫補充這個

R2003 01/19 19:35因此與其說是覺得紀錄片=新聞報導

R2003 01/19 19:36倒不如說是對 紀錄 本身有神奇的想像

R2003 01/19 19:37任何的紀錄,文字也好、媒體也好,從古至今

R2003 01/19 19:37都一定會有作者的觀點(有意無意是另外一回事)

godhead 01/19 21:20會去看這種片真的很好笑 你的時間難道不值錢嗎?

導演本人都問了,當然要看過才能好好回答他啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 21:28:21

genovis 01/19 22:20爛片一部,報告班長隨便一個片段都屌打這爛片