[普雷] 烈火救援
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
趁Hami Video的7天免費序號,看了幾部電影
烈火救援整體就是很一般的消防員救火的故事,韓國真實事件改編
內容跟其它火災電影都差不多
基本上就是消防員的勇敢、工作的危險、家屬的不安、裝備的落後、火災特效
故事用消防員常去的一家店的女老闆跟消防員們關係很好,消防員還叫她順子媽媽
但是她養了一個廢物兒子,常常拿店裡的錢
然後被其它小混混慫恿要拿建物火災保險的保險理賠,就放火燒了自己家的房子
順子媽媽被救出後其實也不清楚自己兒子是不是在裡面,還很激動的要求消防員進去救她兒子,她兒子還在裡面
接下來就悲劇了
然後我就要說說扣分的地方了
在順子媽媽要求消防隊救她兒子時,現場指揮已經說了這棟建築違建太多,結構很危險,禁止再次進入
但是救援班的班長不顧指揮禁止,堅持要進去救人
接著其它的救援班隊員就跟著班長進去
我不知道這樣搞是不是要突顯消防員的熱血、偉大還是不怕犧牲什麼的
但是我很討厭這種消防員不顧現場指揮的劇情,而且還是班長帶頭,然後帶著一群隊員都不鳥指揮的
結果整隊進去後,建物倒塌,全員活埋,死了6個,其他受傷,我看了真的是不覺得難過,只是想:果然,係賀
而且以前看的消防題材都會強調優先保證自己的安全,救援者變成待援者或罹難者是大忌
但這部在中間時班長就說過消防隊要有犧牲自己拯救他人的決心…
好哦,恭喜如願以償
再說另一個扣分的地方
電影就在消防員的公祭上就結束了
然後結尾字幕提到影響了後續消防員待遇啥的
但是放火燒自己家的廢物下場如何沒拍出了,也沒字幕介紹
就…沒了?
真的是有看故事被太監的不爽感
一般這種災難片我都評價比較好,但以上兩個扣分點我只能給普雷
--
就早期沒有SOP阿
改編的事件才2001年餒,哪有多早期。 遵守現場指揮
、優先保障自身安全的概念我好像在199X年日本漫畫
め組大吾就看過了。
阿就因為沒SOP阿?? 很難理解逆 日本有不代表韓國有
另外放火的廢物是重點逆??
喔,是吼,都你說了算。遵守現場指揮是要什麼特殊s
op才有的嗎?有指揮系統沒sop,嗯。
遵守哪裡不需要SOP??
要不然事後韓國幹嘛大改消防法ZZZ
中間有點冗長 開頭與結尾比較好看
爆
[問卦] 趕羚羊,殉職消防員根本逃不了吧......魯題~ 阿肥看新竹大火新聞 殉職的消防員裝備變這模樣...... 整個面罩完全是黑的爆
[問卦] 殉職消防員母哭到昏厥 政府會如何慰問殉職消防員媽媽 獨自把孩子養大 無法接受兒子就這樣走了 在靈堂哭到昏厥 緊急送醫 政府會如何安慰這位可憐的媽媽51
Re: [問卦] 趕羚羊,殉職消防員根本逃不了吧......前陣子才跟同事吵消防員組工會的問題 他問我:贊不贊成消防員組工會? 我說:當然支持,爭取自己的權利 他說:他不贊成消防員組工會, 因為會罷工,這樣有火災該怎麼辦!?沒人救27
[問卦] 消防員不能以自身安全為優先?不論山難 風災 海邊溺水等等 消防員都是以自身安全為優先 所以很多情況下都是客觀因 素不允許 無法出動救援 要等風浪小一點 天氣狀況好一點 才會救援 不論家屬哭喊也就 不能動 難道消防員不行嗎? 進去十公尺就爆炸? 不用評估環境跟危險性 一到場就趕著要下面 的人進去送死嗎?20
Re: [新聞] 快訊/大翻盤!明揚惡火「沒射水」以目前的資訊來看 這場火災是最難救的那種 現場有易爆物質,無法用水 乾粉無法降溫,效率比較慢 裡面有人困住等待救援4X
Re: [新聞] 女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴這個新聞底下的留言讓我很困惑 之前屏東爆炸 然後幾個消防弟兄殉職 最後變成一堆消防弟兄跑到行政院門口要求退避權 意思就是他們有權力依照現場狀況來判定是否適宜進入火場 而不是聽從受災戶或者民意代表的指揮5
Re: [問卦] 所有違建合法化違建的電線哪裡來的呢?一定要在附近的電網偷接吧。 那偷接會按照合理的電工接線要求,還是在地業者經驗自由發揮呢? 假設接的不好,日後引發火災, 消防員到現場沒有辦法事先調出樓層平面圖, 然後又因為違建材質、結構不良因火勢倒塌,消防員困住裡面,燒死在現場,1
[討論] 關於索命隧道的交管中心---------------------防雷--------------------------- 這部關於隧道內失火的救援任務,想討論有關交管中心要求已經沒氧氣桶的消防員去搜尋兩個失蹤的小女孩: 1.隧道內已經沒有其他消防員了,而且該消防員也在電話內咳嗽並表示自己要出去了,身上也沒足夠氧氣了,交管中心卻持續要求消防員搜尋。 2.消防員出來後交管人員甚至來電問小女孩有沒有獲救,卻豪不關心差點死掉的主角以及已經死亡的另一名消防員。 只有我認為這部分很不合理嗎?還是這種指揮的調度的單位真的都不管實際現場處理人員的死活?