PTT推薦

[普雷] 之前的我們 Past Lives

看板movie標題[普雷] 之前的我們 Past Lives作者
lilliant
(小鄉)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:29

看到這部入圍了奧斯卡,一片好評。剛好之前在飛機上看了,有些想法。
以下有雷


雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


在看全片以前就看到各方好評,不過其實我看到這部電影第一個評論是在推特的微負評。有個網友說「這部電影要講的是,你只能當亞洲人或者美國人,兩者擇一。」在看之前我也跟一個華裔美國人朋友討論,他表示覺得滿失望的。不過在飛機上看到有這部我也還是看完了,而且看到最後我也哭了。但我突然有點懂那個推特在說什麼了....。

首先先說幾個我覺得不合理之處好了:海聖到底為什麼這麼喜歡諾拉?我覺得電影沒有交代。我個人不相信什麼小時候的青梅竹馬跟一見鐘情說。我小時候也有crush啊,現在對那些人一點興趣都沒有(笑)。而且他們那個年紀不是小男生小女生都會互相討厭的階段嗎w

再來,我能理解諾拉的因緣說,但我覺得海聖跟諾拉不是緣分不夠,而是努力不夠。諾拉曾經說,說她移民了兩次為了在紐約發展夢想,但是她卻因為一直要跟男主角聊天而被拖累腳步 。而諾拉遇到亞瑟之後竟然也可以為了綠卡閃婚,代表她其實也沒多喜歡海聖。反之,海聖的角色偏偏要是一個「典型的」韓國人,雖然心裡愛著女主角但是沒有勇氣跨出那一步。其實看到最後,我真不明白海聖為什麼可以去中國留學,而不去紐約?諾拉都發出邀請了。如果片中有解釋說有成本因素那還可以理解,但海聖的原因是他一直都想學中文(謎之音:工程師為什麼需要學中文?不是更應該去美國嗎!)如果是這樣,那代表他其實也是有夢想的,偏偏電影對海聖的描寫就很薄弱。他的功能就是象徵著在韓國過著沒有希望人生,卻無可奈何的那種人。

最後,片中對於韓國(或者可以代換成另一個亞洲國家)的描述也很過時。記得在酒吧的對話有提到,諾拉一定要移民才能完成夢想。看到這邊我內心忍不住吐槽,明明現在老美愛韓劇愛成什麼鬼樣,是活在平行時空?(當然劇情中最後一個時間線未必是我們現在的時間線,但是Kpop也紅很久了欸。)這種描寫是很標準的亞裔美國人回來看亞洲,覺得啊雖然移民很辛苦但還好我移民了。而且說真的這套論述也已經過時了,是我在美國遇到韓國阿嬤會在說的那套 XD 現在看到更多的是亞裔美國人「回」亞洲探索,甚至是直接移居回來的。如果諾拉能做點這樣的掙扎(在美國發展不好,同時韓國的文學跟戲劇正在進步),或許會更飽滿一點。

其實我可以理解導演想要表達的訊息,就是當一個人選擇移民,注定要失去些什麼。電影的最後,諾拉放棄海聖,似乎也象徵她放棄了她對過往自己的最後一絲留戀。只是,作為一個也在美國發展但是常回台灣的人,其實我確實覺得「美國」跟「故國」不需要二擇一啊。其實,我平常讀很多亞裔美國文學的論述,都會感到非常的無奈,因為內容大概就是差不多:他們在美國不被認可,然後回來亞洲又格格不入,結果就是很多論調就是為了安慰自己只好說服自己啊離開亞洲「母國」是正確的,雖然嘴巴上沒說但是事實上就是渴望被美國白人認同。每次看到這種論述都覺得亞洲社會即是很多問題,但不是你們自我安慰的工具好嗎(嘆

還好諾拉最後還是跟亞瑟在一起,我真的覺得他好可憐喔,雖然海聖是比較帥沒錯(大誤)。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.122.136 (臺灣)
PTT 網址

zhong871201 01/24 13:04最後那顆長鏡頭 根本就是整部電影的縮影 拍得很好

Jokish 01/24 15:54我覺得你沒有理解導演想傳達的訊息,或者說這部戲不

Jokish 01/24 15:54是用理解的,而是用感受的

wayshih 01/24 16:01因緣說就是拿來編織粉紅泡泡的

poopooShaw 01/24 18:27她最後不是放棄男主角,而是他們在相遇前都心知肚

poopooShaw 01/24 18:27明這個重逢只是在緬懷過去,就像回到老家翻開舊相

poopooShaw 01/24 18:27簿的感覺一樣。感受那些今非昔比的唏噓跟回憶當年

poopooShaw 01/24 18:27的美好與當時對未來的想像,再對照現在處境的感慨,

poopooShaw 01/24 18:27正是導演想傳達的感受。

calendergal 01/24 22:42就我個人觀影感想來說,國籍及移民根本不是重點欸,

calendergal 01/24 22:42也許是導演本身是韓裔美籍所以她的觀點會從移民的角

calendergal 01/24 22:42度來講故事。同樣的故事放在同個國家其實也不是不可

calendergal 01/24 22:42能,因為搬家而分隔兩地的兩小無猜長大因為臉書再次

calendergal 01/24 22:42相遇,本來就可能很多現實層面考量而不能在一起(遠

calendergal 01/24 22:42距離、工作等等),他們長大後因為視訊而開始的戀愛

calendergal 01/24 22:42,沒有面對面的朝夕相處,放棄這段感情其實很容易。

calendergal 01/24 23:00兩個人在紐約的相約本來就不是抱著能有些什麼而見面

calendergal 01/24 23:00,而是與過去那段夭折的感情道別。結尾的海聖說「如

calendergal 01/24 23:00果有下輩子那我們有可能在一起嗎?那到時候再見了。

calendergal 01/24 23:00

calendergal 01/24 23:00我們當初可以在一起的但沒有,而現在的我們也不是當

calendergal 01/24 23:00時的我們了,所以,再見了。

djmay 01/24 23:33解讀不同而已 我的感受和五樓相同 但你的看法也沒錯

djmay 01/24 23:35也和c大同感

Jochum 01/25 15:25韓國當時有大量小孩被送往海外領養。

Jochum 01/25 15:25這群小孩大約就是這部導演的這個年紀。所以這幾年

Jochum 01/25 15:26很幾部韓國電影開始談尋根/隊員生父母的認同問題。

Jochum 01/25 15:27所以我還是認為移民在這部電影是很重要的要素。

Jochum 01/25 15:27對原生父母...錯字修正。

Jochum 01/25 15:29當然這導演應該不是被領養。男主也是在德(法??)國

Jochum 01/25 15:29長大的韓裔。

Jochum 01/25 15:30這應該跟1950年代韓戰脫離不了關係。

DevereaK 01/25 15:39同意2樓,這部兩人之間的感情才是重點。那份曖昧不

DevereaK 01/25 15:39明,那份說不出口,像是卡在喉嚨的感情,是我最喜歡

DevereaK 01/25 15:39的部分

wayshih 01/26 00:17女主角才是最理性的人,還要強附會感情,實在沒說服

wayshih 01/26 00:17