[請益] 請教一下1917的幾個問題(雷
小弟昨天剛看完IMAX版的1917
雖然我覺得劇情普普(不要鞭我QQ
但還是覺得是一部蠻值得進電影院享受的電影
不過有幾個問題還是想請教大大們的看法
以下有雷
一、Mark Strong、Colin Firth、Benedict Cumberbatch是不是有點大材小用啊?還是說他們演出類似《歡迎
來到布達佩斯大飯店》那樣的友情客串?
二、主角遇到酒醉的德國士兵那段是不是有點多餘?還是說有什麼象徵意味嗎?
三、大家會覺得在主角夥伴過世那邊,突然就遇到Mark Strong所帶領的軍隊,是不是有點轉折牽強呀?讓我有點出戲。
四、主角在進入第二營之後,幾乎橫行無阻,除了最後要去見Benedict Cumberbatch時有被擋下以外,真的作
戰的時候,軍隊真的會讓一名士兵這樣走來走去嗎?
五、大家會覺得劇情面稍嫌薄弱嗎?我怕只有我這樣覺得XDDD。
謝謝大家~
--
BC是潛水裝備嗎
已更正,謝謝
2.塞點衝突不然前面已經跑整路夠悶了 3.這部為了推
進劇情的"巧合"橋段超多, 這段只是其中之一 4.當然
不可能, 連國軍營區都會排班站哨了
5.嫌薄弱+1, 尤其塞太多巧合橋段推劇情...
真的...我也是覺得很多巧合到不可思議
不過這部賣點主要是運鏡和場景, 反而不是劇情就是了
真的很推這部的拍攝手法!
大材小用到都被你直接叫BC了
已更正,謝謝
※ 編輯: pzhao (27.247.40.171 臺灣), 02/06/2020 17:21:51關於3 我覺得一來有可能是因為有飛機剛剛掉落,所
以派人,另一個可能是(得以後仔細重看確認) 印象中
那批士兵好像本來就是有什麼任務,他們說只是路上
耽擱了,我那時候有感慨的覺得,就如主角和小胖所
講的,他們如果先在營區好好認真的考量一下這次任
務,別急著衝出壕溝的話,可能就可以搭著軍車、至
少安穩的到半路了。
至於第4點,壕溝內好像相對來說都是開放空間不能擋
下來,我覺得還好?但他剛過河的時候能輕鬆摸到夥
伴身邊聽聖歌,我是覺得比較奇怪LOL 怎麼都沒有週
邊警戒的人呢?
主角他們是穿越德軍舊陣地才到牛舍的, 還是主角打閃
光彈才確認德軍不在, 所以那批卡車不可能是從主角原
陣地出發, 只可能是其他陣地剛好也有部隊調動, 又剛
好也走到農地附近, 又剛好有墜機才派人
壕溝裡管制那是鬆散到不可思議吧, 如果今天是個會講
英文的德軍死士走進去, 直接就把你指揮中心全滅了..
可能是一鏡到底才看起來很多巧合吧 事件不連續會無
聊空窗 又沒有其他分線能幫拖個時間
那個車隊是因為主角打信號彈他們確認德軍撤離才開
過去的,但是目標不同
我是把他想成這部時間軸有壓縮過,否則怎麼可能兩
小時走完
五,會。
一戰還沒有敵後滲透戰術,第一次搞敵後是在突出部
離開壕溝後以後的時間軸有壓縮過在塔樓內被流彈打昏
到醒過來中間時間也有斷掉(天還亮的時候→半夜)
變裝混入這不叫敵後滲透, 這是連三國演義都有的老招
根本最基本的諜報手法而已
要知道德英法三國語言不同,聽腔調還可以知道你祖上
諜報學會敵國腔調那是最基本功吧...
更別說主角就直接大喇喇走進去, 也講沒幾句話
森林那段甚至一句都沒說, 如果今天是德軍散兵丟兩個
手榴彈直接就整個連隊全滅了
就是腔調不好學啊 近代特戰有系統是從1941成立的SAS
一戰的壕溝戰術沒那麼好滲透,能一路走進去是無武裝
沒那麼好滲透是因為有查哨盤問確認, 如果像電影那樣
講個一兩句話就能直接進去, 腔調根本也聽不出來
如果拍成那樣還會順嗎?你是在看紀錄片嗎?
所以講白了不就我最前面講的, 為了劇情推進需要刻意
無視合理性
而且其實都有阻止主角前進的人主角就喊著將軍的口信
只有一兩個點這樣也就算了, 整部多的是這種劇情需要
的刻意橋段
除了最後的衛兵有攔一下,其他人聽到就是讓他過
如果是德國人滲透還用這樣大喊嗎?
將軍的口信誰不會喊XD 連個盤查都說不上呀
你要怎麼查?一個小兵有資格問還是看將軍的信?
而且他到二營的時候,D連的人也有問他哪來的
更何況當時第一波已經衝鋒出去了,第二波也在倒數
他要問上尉上校人在那邊還被趕開
當時都是看制服分哪一邊的玩法 晚上在燃燒的教堂前
對面的德軍也是看清楚是個穿英軍制服的才急忙追過來
主角也看清楚對面是德軍才開始拔腿狂奔
惡棍特工的法斯賓達表演給你看就算你說話學得很像
還是有些國家獨有的小動作會漏餡
有人分析說為了一鏡到底的拍攝手法,有壓縮到時間軸
某y
與其說劇情薄弱,是比較平淡吧,不是觀眾期待英雄片
最後有大轉折勝利,反而是凸顯戰爭的無奈。
現實中那些精彩故事不就是一連串巧合造成的嗎?為
什麼到電影裡一堆人就那麼在意巧合,沒有巧合他能
走到前線給命令然後活下來口述故事給導演聽嗎==
21
[帥哥] 19171. GEORGE MACKAY21
[好雷] 1917 觀影心得雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前幾天看了奧斯卡最佳影片入圍 包含寄生上流、賽道狂人、從前有個好萊屋、小丑,以上都看過且沒有一部失望17
[好雷] 1917-最唯美的戰爭片雷文防雷資訊頁 久聞本片大名,去年就把它加到觀看清單 卻一直沒有時間去看,還好奧斯卡後重新上映IMAX,抓住一個有空的晚上去美麗華看這片。 事前沒看過什麼資料,只知道這是一戰片,某位youtuber提到他覺得這部不錯,不過對戰場的呈現好像太唯美了一些,就這樣。 我覺得這部片的美術,包括造景,物件這些工作,都非常優秀。不論是戰後的戰場,各種坑洞,鐵絲網殘骸,屍體,老鼠、戰壕的場景,裡面百無聊賴的士兵們,或是法國鄉間小屋,櫻桃樹,乃至士兵的裝備,都考究詳盡,看得出頗費心血。13
[好雷] 1917雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下防雷:有1917 VS 搶救雷恩大兵對比雷 簡評:山姆曼德斯重拾金獎導演招牌,帶來一部節奏順暢,技術面傑出,劇情平穩的戰爭佳片11
[好雷] 1917-置身壕溝、沉浸戰爭1917是我看過最緊張的戰爭電影、 它不需要搶救雷恩大兵的複雜的故事和人物線、 它沒有黑鷹計畫時不時嘴砲甘草人物點綴、 它沒有紅翼行動、美國狙擊手的英雄主義、 它沒有敦克爾克大行動的懸疑和多線敘事,9
[好雷] 1917 殘酷戰爭的體驗電影版首PO 這部片一開始就是打著"偽一鏡到底"的沉浸。 雖然"鳥人"也是相同的拍攝手法,但帶來的衝擊感是完全不同的。 還有聯想到第一人稱更晃更像打電動的"超狂亨利" 都是很不同以往的拍攝手法。3
[好雷] 1917很喜歡這部戰爭片 拍攝的方式跟以前看過的戰爭片很不一樣, 角色很少,畫面很美 劇情很簡單 氣氛非常的緊張2
[討論] 最終戰小問題 場上有幾個__爾(大雷------這邊無雷------ 昨天晚上剛看完 太久沒進電影院了看得很過癮 因為我沒看板上任何文章也沒看過預告片 怕第一次不懂劇情 所以沒去看IMAX 結果我應該第一次就去大直美麗華看的XDDD
10
[片單] 大規模現代街頭警匪槍戰16
[討論] 《台北追緝令》可以報金馬獎嗎6
[討論] 最政治正確的電影?24
[片單] 在學校打爆8+9的電影2
[問片] 兩部電影(有雷)1.男主是辯護律師/2.男主演講原諒兇手3
[ 雷] 台北追愛令…這樣好多了3
[好無雷] 《小丑:雙重瘋狂》特映3
[問片] 一個黑人幹掉闖入家中所有人6
[普無雷] 《千萬別放手》這不是恐怖片2
[討論] Apple TV 特價 重磅腥聞/瞞天過海/特洛伊2
[無雷] 孤注一擲的唯一感想1
[討論] 孤注一擲的包子1
[問片] 黑人男性白人女性的電影(有雷X
[情報] 火辣造型公開!《驚奇隊長2》美術書發行