Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式
這邊要先提一個概念
一個國家一定要有一定的經濟能力
才有多的金錢可以去發展娛樂業
例如隨便一個非洲南美洲東南亞國家
他們許多國民連三餐都沒辦法溫飽
居無定所 嬰幼兒死亡率高
他們會有錢去看演唱會看電影嗎?
所以一個政府如果要發展娛樂業
最好的方法就是發展經濟就可以了
經濟發展起來 人民富裕了
就有多的經濟能力可以消費在娛樂業上面
韓國日本中國不都是如此?
--
你的觀念實在是滿老舊的...你知道奧斯卡外語片
競逐的國家 有很多是你口中的 "落後國家" 嗎
也要考量到韓國電影票價跟台灣是差不多的,在韓國柄
看看手遊遊嗑金,再看看鬼滅票房
在韓國看電影是個便宜的娛樂,反觀台灣人收入一堆只
這是在講電影產業 得大獎不一定發大財啊
有30k,卻要用跟韓國相同的價格才能看到一場電影
到底是台灣娛樂產業太廢還是台灣人太窮
的確錢是真的很重要 富起來了什麼都會跟著變好
錢很重要啊 一樓才不知道想表達什麼吧
台灣都只往「拍」電影去想
但都沒往「賣」電影去思考
好像一張電影票幾百塊消費不起一樣
奈萊塢表示:
文化產業不完全等於娛樂產業
南部一堆薪水只有22k的勞工他們一個月能像台北一樣
一週看兩部或是一月看個三四部嗎樓樓樓上?
幫推回來。
一直都是錢的問題呀。國家就在穩定衰退了,藝術界電
影界是要從哪找投資?
…印度
寶徠屋?
我觀念跟你一樣老舊,也覺得如此,不只電影還有任
何文化消費都要靠這個。
一樓論點的問題在於得獎片跟商業片不完全掛勾...
整個產業要發展必定要燒錢,靠得獎片發展跟賭樂透沒
兩樣,而且賺到的賭金說不定還不夠撐到下部片....
說的對極了,我只看千尋免費的。
幾乎只在MOD看電影。錢省下來。
花300元看國片,CP值低到不行
台灣經濟果實開花結果後,長出來一堆一坪百萬的空
房
你說的只是大方向,經濟好起來哪個產業不是升天?
應該補助南部人看電影阿 都是南部人看不起電影
才導致台灣片票房這麼慘的
奧斯卡和電影產業有什麼關係
紅明顯 刻板印象太深。其實台灣也沒往「拍」去想,
大家都想賣錢,只是賣不好。導致台灣現在要拍拍不進
國際影展,要賣也賣不好的窘境
所以阿扁那麼有錢,應該看了不少電影
結果還是按成推哈
純噓1樓,國片輔導金造成很多的得獎片,台灣電影產
業想法很新穎?
印度的電影票很便宜,跟其他國家不太一樣
台灣經濟沒日韓差,拍出來的片跟東南亞差不多。可
別的國家打工一小時可以看一部電影
台灣至少兩個小時
市場太小
樓上的jackysupper是多瞧不起東南亞,台灣電影早就
被東南亞電爆了,泰國娛樂大國就不說了,印尼電影也
很強,尤其動作片,比港片還兇猛,這部電影台灣再30
年也拍不出來 https://youtu.be/hwZ1G9fKPI8
還有越南娛樂產業也再竄起,他們國際化的程度比台灣
還強 https://youtu.be/knW7-x7Y7RE 這位越南最紅的
歌手一個人就好幾首超過兩億點閱的歌,台灣同年紀歌
手有哪位辦得到?他們也引進KPOP的系統,現在越南做
出來的團體質感已經比台灣強了,影視產業也是,很多
人可能沒發現,現在台灣一些電影頻道越南的電影已經
開始進來了
拜託看看台灣手遊嗑金方法還在那邊沒錢 XDD
都從以前OLG時代一千一千變成三千三千為單位了
某樓真是孤陋寡聞 還以為台灣片比東南亞片強勒
一些國家雖然人均不高 但人口基數夠彌補 台灣就沒
這個優勢
伊朗電影也比台灣電影有名
別說人口了,他們拍片成本也低
又不向台灣回無視物價薪資在那邊拿歐美日韓比較
會
也不想想好萊屋一個大牌影星就吃掉多少億了
好萊塢基本上是金字塔最頂那就算了 (指演員薪資
只是台灣很愛不實際的跟歐美日韓比較是真的 XD
看網飛投資不就知道,台灣所有產業就是被這幹話雙
標王害死,一下要本土一下要國際化,搞的我好亂
在有些台灣價值覺青台灣演藝圈吹眼裡台灣是國際之間
的娛樂強國是事實,東南亞西亞不是落後娛樂國家好嗎
,他們優秀含商業作品比台灣多得多好嗎
在一個看國片會被歧視的地方 跟我說要振興國片?
你知道六億支那人月收入不到一千人民幣嗎
台灣要馬看國片要馬不看,沒人那麼無聊專門笑人啦
你知道rolling stones等等的大團在南美巡迴演唱開
了多少場多少國家嗎
還在以為人家看不了演場會
一樓那例子也是瞎扯蛋 那些外語片一狗票低成本文藝
片 最好能拿來比商業片
1
當初阿扁不是說要送20個台灣小捧由去巴西出國深造t足球嗎 請問是t到哪裡去了?? 台灣足球元年從阿扁最後一任期算到今年也是第13年了 小捧由以12歲起算=12+13=25歲 剛好正值生涯黃金巔峰X
何 : 發展電影產業會是比較艱苦的課題,她認為,台灣未來應該可以學習韓國模式。 : 民進黨中常會今日邀請影評人鄭秉泓及與談人小野老師,以「從2020年的票房成長探詢 國 : 片發展策略-以高雄電影節為例」為題進行專案報告。3
台灣人就喜歡炒短線 拉基東西也是拿出來賣 國片10部有9部是拉基 還不是上映先爽賺一波 錢全部拿去打廣告啊8
台灣電影的問題 就在於文青味 喜歡無病呻吟 動不動就喜歡跟別人比 反倒不如拍那種低俗 色情 搞笑 小成本的電影43
無病呻吟跟假掰文青這點頗認同,再加上台灣題材的速食化跟保守做作,以韓國電影來說 他們近幾年開始拍攝在那封閉年代的歷史社會題材,南山的部長們、我只是個計程車司機 、正義辨護人、熔爐等等,內容雖經過部份改編但是也會訝異他們的表現辛辣與那年代的 黑暗與光明,而且會感受到他們直面這段歷史的直球員對決,反觀台灣在這方面題材多是 保留隱晦,返校其實是個不錯的起頭但畢竟是遊戲改編所以還是得顧及原作,然後就沒有11
南韓模式是大企業下來玩 台灣在中影廢掉之後 玩不起這招 所以我才一直呼籲建立影視娛樂國家隊 國營、半國營、電子、石化、金融、媒體大公司湊錢9
我現在很簡單問一下: 台灣有沒有辦法搞出鬼滅大哥篇這樣的作品? 台灣之前有很多人搞動畫,但搞出來的作品都很爛, 包括楊德昌、王童、郭守正這些人都想搞過,但沒有一個成功的; 到底台灣的動畫問題是出在哪裡?
82
[閒聊] 委內瑞拉有石油為何經濟會發展的這麼差?p社(paradox)遊戲維多利亞3 是一款 歷史策略模擬遊戲、大戰略遊戲44
[問卦] 為甚麼非洲發展不起來?就看東亞近代歷史 台灣中國日本韓國,經濟都起來了 像中國,客觀來說,他們經濟發展也是很厲害了 超過十億人的國家幾個,但能代工到成為世界工廠也只有他們家 另外像俄羅斯看起來很猛,但GDP也不過跟韓國差不多11
[閒聊] 台灣薪資問題有錢人家小孩 當然比窮人家爽 資源越多 經濟越強盛的國家 人民薪資當然也會越高9
[問卦] 為什麼東南亞有些國家不好好發展經濟呢如題 不是說所有東南亞國家不好好發展經濟 只是東南亞很多國家 國土都比台灣大很多 天然資源、人口也多 台灣以前也是一窮二白9
Re: [問卦] 你們覺得韓劇為什麼比台劇強?大家毫,我小蔡哥啦 韓劇、中國劇在銷售數據、播放量、網路聲量超過台劇 主要有幾點原因: 1.人口規模對應的影視收益 2.政府主導文化輸出(韓國)3
Re: [問卦] 韓國有把台灣當世仇嗎?剛沒跟到球啦 不過看到賽後結果也不意外就是了 台灣離日本韓國不過一兩千公里 但撇除科技業 其他領域發展完全就像是先進國家跟第三世界國家一樣3
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?目前人類社會還在摸索更好的社會體系 民主跟專制沒什麼對錯,也沒什麼優劣。 以目前歷史來說,專制適合國家百廢待興或者國家成立的時候。 因為專制可以管控企業、經濟、國民往哪個方向發展。 韓國戰後、臺灣上世紀60年代到90年代、日本的大藏省可以透過窗口指導,用經濟把控企業1
Re: [問卦] 奧運的目的是什麼啊?廢宅我覺得奧運其實就只是一個秀你國家的綜合國力的場合 這個綜合國力就是包含人口跟經濟 經濟就是你國家人民要先吃得飽才有能力發展體育這種東西 人口就是當然你人口基數人口要夠大才能夠選得出夠多優質的體育人員參選夠多項目 所以像新加坡、香港這種經濟發展程度雖然夠高,但是因為人口基數太少,所以只能選幾2
[討論] 中華民國打壓重工業中華民國不只打壓核電,當然從一開始就沒有核電產業,只會外購而已 但是從日本時代就有的重工業,中華民國卻打壓發展,嫌棄重工業 高雄部延續重工業的群聚優勢,反而當成嫌棄設施,想發展軟性的娛樂業 但是娛樂業不會發展,重工業也不知道怎麼發展,甚至打壓 反觀韓國的重工業屌打中華民國1
Re: [閒聊] 如果台灣ACG像日本一樣蓬勃發展黑? : 料理的SJW作風 : 不過有沒有可能被教育部一句「違反公序良俗、妨害風化」直接爆頭啊 : 然後老師和教育局官員直接帶警察上各個出版社或是製作工作室開罰單甚至直接抄掉? : 或是卷入政治鬥爭,內容講到台灣的,不論是史實或架空歷史