Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
這部的電影心得分兩種
一種是真的認真在寫裡面的劇情架構、人物刻劃、美術音樂、演員表現等
這類心得文就鮮少有人在下面亂戰
--------------------
另一種就是借題發揮型
他們根本不在乎這部片到底怎樣
心得文開頭先來個熱淚盈眶、歷史不能被遺忘
中間再夾雜白色恐怖好可怕
最後在感嘆國民黨真的很可惡
真的在討論電影本身內容的大概20%而已
這種心得底下的推文就很偏激
不管是作者還是推文的就會開始帶政治風向而不是電影本身
例如這個
姚文智拍個電影就可以帶風向說他會做事，
那我無限支持李安當台灣總統
或是在下面喊外省人是難民的
可怕的是都快2023年了
還用這種言語在分化人民
笑你不敢直接在外省人或外省後代面前講你全家都難民啦^^
如果有異議有質疑就先貼你藍白粉標籤
然後再洗八卦柵欄壞掉
這種人一查蠻多都有在政黑發文的紀錄
我也就不好說什麼啦
再來了，現在的執政黨又不是國民黨
民進黨也已經取得政權共14年了
前面8年朝小野大還有藉口
現在都已全面執政了
為何不趕快把過去白色恐怖的文件通通公開?
既不公開所有的文件
又時不時在哭這主題
如果這不是消費
那什麼才是消費?
-------------------
*[1;31m→ *[33mmarkkao456 *[m*[33m: 你就明顯黨國難民後代，別裝中立公道伯了
唉
回來看到這種留言蠻難過的
我是希望你不過是網路嘴砲而已
如果你真的那麼想才是台灣最大的悲哀
當年移民來的外省人早就來這邊落地生根
處處可見外省二代三代的人在這片土地上生活
說不定你老婆、朋友、同事、老闆
都還和外省有關係
他們聽到這種話心裡會怎麼想你有想過嗎?
另一方面我也希望你不要只敢在網路上嘴砲
有種點當著你現實講出來
祝你好運~
--
批評流麻溝就是不認同民主自由
對啊 整天洗什麼加害者還在領退休金這種可笑言論，
請問執政快16年了，怎麼還不去找出來判刑。
其實本省人也是中國人喔
我看了一輩子看不懂這個點
最害怕轉型正義的其實就是整天提倡轉型正義的人，因
為那天台灣正常國家化，舊時代加害者都被抓出來後，
他們就沒有可以炒作的議題，選舉起來就很不方便了。
敢說真話，小心被噓
你先看前幾篇在那邊嘴選前上映的是在激動什麼吧
同樣言論返校那時候頻頻出現，結果祭旗離選舉更近
，之前嘴的id就不見了
我寫的很清楚了，有認真在講電影的文下面大多很平和
而某些藉著電影在偷渡政治的，那也只是想找個地方帶
風向
電影本身是好是壞對他們來說不那麼重要，建議你可以
再把我的文看一次
近二十年，有一半以上時間是民進黨執政，轉型正義？
結果繼續封存二十年
你會不爽單純是因為他們跟你政治立場不同而已
好萊塢也有不少敏感歷史題材電影，但都平常心看待，
沒有人在談悲情！
趕快去募資湊錢拍一部慰安婦的片子啦，沒道理別人能
募到款你們不行
沒有不同啊，我們才是真正的台派，我們只是要求政府
趕快把那些還在領退休金的加害者們通通抓出來關起來
，不要只會拍電影然後什麼都不做，這樣也不行喔？
我不懂民進黨完全執政為何繼續封存228資料啊？請解
答？
你可以A我電影版的留言啊，認真寫就推
但你來電影版po篇假心得真帶風向我還不能噓喔
我也沒生氣啊，我就陳述事實而已，今天拍慰安婦的電
影，有人在下面雞雞歪歪我也照噓
A了ID是政黑的耶，直接幫我證明我寫的文沒錯XD
所以說砲聲連連根本假議題帶風向啦 現實就是這部片
根本沒什麼人看 沒什麼人討論好嗎…
沒辦法啊，我就神奇ID被八卦版主針對，只好逃難到政
黑了
路過推這篇
認真講 流麻溝最值得稱讚的部分就是他切入這段歷史
的角度相對客觀一些以及攝影 不然我覺得說故事能力
還有值得加強的地方
我覺得蠻怪的，根本沒什麼討論熱度，臉書也多半是
關注本土文化的介紹文章
會弄到跑到戲院下架電影不無可能是帶風向的
很好奇之前還願還是什麼電影也有弄到這樣嗎？
前面某篇有部分臉書留言的整理，可以參考一下，之
前看到南投戲院某篇有95%內容再講哈勇家，但因為時
刻表裡有一場流麻溝底下就差不多都是這種留言
在講*
姚文智有種就拍閩南人屠殺原住民迫害外省人的題材
別老是拍黨國洗腦爛片 我們還以為是在專制國家
一群滯臺支那賤畜在跳針真好笑
查到黃國書的黑料 轉型正義就解散了
就我挺認真討論的，結果沒人理，批評之後就改口說：
我雖然沒推，但你那篇真心覺得寫的很棒
嗯納粹支持者應該也會認為辛德勒的名單和美麗人生
這類電影是在洗腦，覺得猶太人應該拍拍猶太人自己
幹的壞事
台灣人就應該看這個片子支持它...欸不是，阿就沒拍
好憑甚麼要大家吞下去XD
倒是希望台灣有天拍性轉蔣經國、翻玩日治都不會有人
叫的一天
推你，很多議題都是幾十年前就已經有人熱衷在意並
參與了，後來看懂這些人在玩什麼，但最新因為吃包
裝那套才一副跟著潮流上車的，很愛自以為先進，忘
了自己才剛入門見樹不見林而已
人家德國是真的會把柏林圍牆的衛兵抓來審判的，九十
幾歲也是這樣出庭。不像台灣除了拍電影以外什麼都不
做喔。
這篇正解
不是說一些史實沒人有錯，而是這幾年有人愛利用這
些題材發揮直接間接得利，甚至為此而過度渲染、偏
頗化、標籤化，卻自豪有人介入的社群同溫層包裝…
最好操弄的一群。
大推這篇..有些文自己就不是純討論電影了.民眾黨??
你能自己在那刻意戰人搞敵對.別人不能反面回噴喔XD
別人的選擇都是不合格欠檢討，自己的選擇都不用檢
討，怎樣都是對的，真的很有邏輯很公民覺醒獨立思
考呢
先叫DPP.轉委會把資料都公開吧..誰執政啊.還丟鍋啊
事實上本省人也都是難民，但他們不願面對這事實
每次看到有人在推崇韓國電影面向多廣多敢拍
再看看每每出現相關敏感性的台灣作品就被炮
就覺得可悲
還是先回防八卦，下禮拜集體崩潰
你的內容好貧瘠...要不要再想一下能回什麼呢
用著PTT卻是跟著操作在黑PTT的嘴臉，不要說只針對
八卦或哪個特定版，網路本就不應該被這樣界定，上
面都已經好幾次有記錄要施壓要黑PTT了，用著PTT還
在那邊幫忙黑、標籤化醜化評價，是想到哪個網路世
界都像自己的社群平台同溫層一模一樣最正義"多元"
嗎？
集體崩潰? DPP會大贏喔...夢裡什麼都有拉
還是能幹掉民眾黨就算大贏囉..KMT贏OK的?XDD
還敢說韓國啊？ 人家韓國還有把光州事件主事者審判
判刑，台灣除了拍電影以外還會幹嘛？
你DPP有本事就真相全公開.以前那些加害者全抓出來
推，不過你在八卦版的文章比較精彩
國片難看的、硬要蹭了無新意題材的來拿補助金而半
調子的，就真的比好看的多啊，製作導向與生態如此
自然就很難好看啊，這也要為了護航而去黑說批評的
都是政治立場考量？
不要自己就在搞隱匿了.然後選舉一直拿來戰人賺選票
拍一拍、吹一吹、社群平台按一按文青店擺一擺各家
表態吸流量，沒了。
先開戰的推文看都沒看過電影在洗什麼操作意識型態
說到美麗人生 按照這串前面某篇的論述會不會
塔X班片的時候你怎麼不跳出來主持正義 他們針對電影
本身討論了嗎 少假中立了
會不會也覺得美麗人生這片名是在美化納粹暴行啊 科
民進黨執政14年？是把馬英九當塑膠喔
阿扁8年+英文6年=14
綠色恐怖上映中
現在獨裁專制程度比老蔣時代更嚴重
沒這麼誇張，但有慢慢往那個方向前進
怎麼可能比老蔣嚴重 噓樓上
不過現在濫用職權的情況真的很嚴重 一個候選人還沒
選上 就能被立法院非法調資料來細細檢閱該候選人
說民進黨沒做轉型正義的是在平行時空嗎 當促轉會跟
不當黨產會是塑膠？
過去的所有紀錄 這種事情發生在自由人權國家早炸鍋
了 台灣現在還一堆人跟當沒事一樣
你這篇也在帶風向啊 半斤八兩
我陳述事實啊，有錯回應指正，但希望你不是只會嘴巴說說卻沒內容而已XD
哇！ 有轉型正義喔？ 那請問返校中的教官是誰？ 怎
麼還不把他抓出來公開審判？ 超級好奇的耶
八卦柵欄
謝謝你幫我證明我的文章準確性
推！心得分享結果卻是偷渡政治，那圖太噁了，還說
”篡奪民眾黨名號”，根本不是有心分享
你女朋友放生沒，幻想文要幾篇
我都截圖了還叫幻想喔，你要不要先解釋那些人這樣講的用意？ ----------------------------
你就明顯黨國難民後代，別裝中立公道伯了
----------------------------
推文馬上一堆人出來示範 科科
只要在某地發言就沒人權了嗎?這不就正是電影內的…
沒錯
全面執政在哪？看看各縣市民意代表誰比較多！
立委過半還不叫全面執政，還是要像中國一樣通通共產黨的才行？
※ 編輯: j0305oe (49.216.101.56 臺灣), 11/19/2022 18:08:48XD
把哀悼白色恐佈中犧牲的前輩的發文打成偷渡政治
哀悼啥了，你要不要解釋一下我文裡的兩個截圖？
一堆推文完全沒看電影就直接無腦攻擊直接視而不見
原op真的超中立的
等一下公佈出來檯面上的都是抓耙子就好笑了
一堆都是大陸過來的…笑誰過來比較早？
幫補血 分析的很好xd
幫補血 以定義而言 中央政府層級的行政立法司法三權
皆為執政黨把持即為完全執政 這在聯邦制 州政府擁有
龐大自治權的情況下也都是如此 更別提台灣了
什麼心得都可以有啊，贊同的多或少罷了，你這篇我就
沒問題啊，我也就“為何這麼有爭議”這點回覆而已
不贊同
你要不要先解釋一下罵這部片的有在真正討論電影不是
無腦砲的佔多少？你也就是個只挑一邊言論出來鞭的雙
標仔而已 到底哪邊先引戰的多在這個版很明顯
蒸蚌的解析（拍手
部分公開都沒人理了 你也不用帶風向 混淆視聽 自以
為公正各打50大板
連全面執政都不懂還敢來噓文啊817
有種把職業學生公布出來啊…聽說臥底當到變黨主席
我跟你賭10萬捐慈善團體我可以證明我是本人你願意嗎XD
然後你要不要解釋一下你18年到21年底沒用帳號，然後
發的文跟你以前的興趣完全不同，為何呢？
借題發揮的人說別人借題發揮也很好笑
大多罵電影的人都在借題發揮怎沒看到你主持正義？
不要裝了啦看到姚文智出品 憑學生證可以免費看 目
的那還用講？
有本事就不要拿政府的任何補助
不然這叫做拿我們的納稅錢洗我們的腦
很多年前也有拍一部 319子彈
怎麼沒有看到政府高官花錢請大家去看？
如果是李安還是吳念真拍的 我還可以相信
至於姚文智？科科
.
幫補血
來了來了先把說戰的都是塔X班就會有大量帳號出來幫
推
上面那個一黨獨大圖想表示啥？總統+立院過半了不是
？
這些人還最愛消費齊柏林導演的死
帳號幫推怎麼了嗎？ 我十幾年老人幫推也要被說假帳
號中國網軍喔？
立法院立法委員過半還不叫前面執政喔 前面不懂的不
要拿縣市來一起比好嗎 真的笑死人
這部片真的是照妖鏡...
*全面
很中肯 但你會被噓
這部是民眾募資拍的，裡面其中一項方案就是請學生
免費看
講的好，就是民進黨出資拍給塔綠班自胃用的
會募資的也都是死忠的，還不少民進黨側翼網軍，片
尾募款清單裡面都寫的清清楚楚
搖蚊智都說會選舉的是上等人
現在拍電影就是在當下等人
還是其實拍電影也在選舉洗腦大眾
繼續當會選舉的上等人
你說真話就是中共銅鹿仁，現在的民進黨幹的一堆爛事
認同這篇
真的很可笑，完全執政不負責
棒棒政治
你這篇沒有臺灣價值，純論電影我覺得議題可以發揮得
更好一點，很多角色感受不到成長曲線有點可惜
中肯
白色恐怖就國共內戰r
立法委員過半代表想過什麼就過什麼 這樣還不算完全
執政喔==
沒錯啊，綠能你不能
一堆人民不想要的都過了，結果承諾的還在等星期五
嗯嗯
通常白粉跟韓粉的觀點也很像這樣
就你們這種人才會搞的轉型正義停滯不前 哪次不是民
進黨的問題 講的好像完全執政就可以亂搞 乖乖玩著
外來華國的遊戲還要被指指點點 還不就是顏色問題
中立分析給推
中肯啊
說這部沒政治的，剛剛曹新加坡人就拿來講了
被名人政黨拿來消費，就別怪人
幫補血。會分本省外省的不外乎就那些族群，還好意思
說別人撕裂分化。
萊豬也示範了，現在行政命令，什麼不能過？誰能擋呢
？
綠畜不得好死
喔
【台灣醒報記者林佳楠綜合報導】歷史真相不再為統治
者獨有，228事件、美麗島事件等塵封多年的政治檔案
已於2月24日全數解密，民眾可申請查閱。
發文者是政治公關公司嗎？還是在認知作戰啊？用Goog
le 查一查就知道的事情
有不公開？
我實在太好奇原PO平常的發言，結果一查，發現原來
原PO 會開叫中國攻擊台灣發電設備讓台灣人體驗黑暗
的恐懼的玩笑。恩，大概就知道他是什麼立場了
你可以支持任何政黨，反對、討厭任何政黨或政治人
物，但是不要引起紛爭，甚至是用不正確的訊息挑起
仇恨。
我還特別回去看那篇文章我在講啥 你拿我藉著中共軍演的新聞順便暗酸風電很爛的留言來抨擊我? 這戰力不太行啊@@
推
啊我被騙了，噓回來
結果你也是來帶風向
誰先來解釋我貼文裡面的圖的邏輯啊...戰力很弱...
寫的真爛 電影版可以有這種廢文討論喔
沒事，我也浪費時間回你的推文，我們互相扯平
浪費時間看完了自以為的文
自介文
你的推文很弱，如果你只能這樣講，我會為你感到難過
※ 編輯: j0305oe (49.216.101.56 臺灣), 11/19/2022 21:49:27推文好暖和
Ptt這麼多使用者拿一個推文就想來說事？
時間不夠，請問我要再截幾個給你看比較好？
拍拍勇者
只因為出現這種零星的偏激留言就可以合理化打壓電影
請問我打壓了什麼？我寫出我認為這部電影有兩種類型心得的觀點和理由。這樣就叫打壓？
上映的行為嗎？
釣出一堆玻璃
推
裝中壢的偏激文
李姓中壢
會真正去看這部電影並發出心得的觀眾在親近／不排斥
我就說兩種心得了，認真討論電影的通常沒事，另一種三不五時偷渡政治的下面砲聲隆隆會很奇怪嗎
所謂台派或綠色的比例本來就高，所以你所謂的整理（
檢討）心得的傾向只整理了光譜一邊的人們而已。推文
裡那些真正在亂鬥的各種立場為何不也歸納一下呢？你
被質疑是在帶某邊風向也不是沒有原因的
真的 到底要公開沒 我投票給dpp就是想看白色恐怖資
料 結果除了每年哭哭
推
原po就只敢截一種立場推文來公審啊 講的好像對這部
有共鳴沒問題啊，問題是戰外省或是帶一些奇怪的風向，底下砲聲隆隆會很奇怪嗎
片有共鳴就是在幫特定政黨宣傳有爭議全部都是這些人
的錯一樣 怎麼不提一大堆狂洗塔X班的推文才是爭議的
開端 假中立
就說分兩種心得文，專注討論電影的通常都沒事很和平
另一種就是喜歡東扯西扯，根本就故意把別人釣來戰的
總統論文都能封存了還期待什麼白色恐怖資料公佈嘻
嘻
所以我也是在講出我的觀察啊
中立
李姓中壢
我比較喜歡內壢喔
※ 編輯: j0305oe (36.227.56.2 臺灣), 11/19/2022 22:46:51 ※ 編輯: j0305oe (36.227.56.2 臺灣), 11/19/2022 22:48:40 ※ 編輯: j0305oe (36.227.56.2 臺灣), 11/19/2022 22:49:00這種片就是歌頌挺共仔啊 某些文青是不是誤會了
搞不好白色恐佈根本沒綠色恐怖來得可怕
都什麼年代了 看個電影還要被情勒 甘拎老師 悲情
城市也拍238 都沒這種鳥毛問題
228
補血
別顧左右而言他，我希望你的批評是基於事實，而非
捏造假消息玩弄台灣人，搞認知作戰。原po 跟werttre
w 這兩個ID 在movie 版不斷洗腦白色恐怖資料被封存
的假訊息，目的何在？
【台灣醒報記者林佳楠綜合報導】歷史真相不再為統治
者獨有，228事件、美麗島事件等塵封多年的政治檔案
已於2月24日全數解密，民眾可申請查閱。
隨便提一個
請問林家血案解密完了？
陳海雄補充說，檔案之公開仍以不違反《國家情報工作
法》及《國家機密保護法》為原則。
這部分你怎麼沒貼？
想抹我是網軍結果貼出來的我的回文卻這麼蒼白無力
推你，明明已經是執政黨就不懂為何不公開文件反而要
顧左右而言他的人是你才對吧^^
藏著，然後選舉期間一到再出來擺受害者的姿態
幫補 電影本身還好 被某些有心人拿來當工具
說的平心靜氣 很中肯呀
幫補血 綠粉就是欠電
因為以前國民黨抓的是在台灣的共產黨，這怎麼解釋
，不如完全不提。
都2022整天吵228能不能向前看 ㄏ
壟斷資本非常害怕人民真正去研究共產主義，發現真
正的敵人就是跨國壟斷資本集團。
又想到個，請問陳文成事件解密了嗎？
閩南人就以前中國法治觀念特別低的強盜後代啊
就像黑人水準特別低一樣 閩南人就是亞洲黑人整天說
自己被迫害
這電影版？
懇請你google一下
「林宅血案」時隔40年水落石出！新解密檔案揭：疑
似凶嫌電話錄音帶遭銷毀，「當局涉嫌」不容排除
我估狗了啊，再等30年，求問當年兇手？
就本次促轉會爬梳檔案調查發現，雖然過去高檢署、
監察院調查時，保有相關檔案的機關皆聲稱「沒有監
控」、沒有相關檔案可以參考，但在《政治檔案條例》
通過、國安局等機關協力下促成相關檔案解密，終於
證實林義雄住宅確實受到高度監控。
228受難者遺族當促轉會主委都能被翻桌子了 真的直接
一次全部掀開 絕對會亂到無法想像
你貼這些就沒用啊，事實上就是一堆資料都還在國安局
手裡
連作案的名字和當時監控的人有誰都不知道這算哪門子
解密啊…
沒修憲都假的
認同，讓你幹了6年結果還是只能看你在那邊找藉口，
那還是下去吧
台獨六年前大家喊的熱淚盈眶 現在笑而不語太危險
真是可憐的台灣人
這篇寫的不錯啊 帶著有色眼鏡怎麼看都好像在批吧
買賣帳號的不就八卦陰陽人
推，其實一開始很多人想認真討論
但真的一大堆偷渡政治的(雖然本身就是政治片)
推你
你討厭民進黨我可以理解，但用腳背想也知道民進黨
怎麼可能不想解密，你說的那些加害人姓名，國安局
不按照政治檔案條例依法行政，拿國家安全法當盾牌，
搞到立法院還得提案修法，好讓國安局依法行政。還
有某黨不肯交檔案，就算被促轉會罰錢也沒在怕的。
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院促轉會調查，中國
國民黨持有海工會、陸工會等政治檔案卻不通報，日前
多次函請國民黨補正，仍聲稱該黨無檔案可通報，涉
嫌隱匿政治檔案。據透露，促轉會已於5月中旬依「刑
事訴訟法」規定，移請台北地方檢察署偵辦，正式告發
國民黨。
全面執政？ 公民課有沒有認真上啊
立委過半+執政黨，這樣不叫全面執政要叫什麼？還是要像對岸一樣才算啊，笑死
所以加害人是誰？總有名字吧？連名字都寫不出來這叫
解密也太牽強了吧
國安局就是政府底下的啊，既不修法又不讓底下的國安
局把當年資料全部吐出來這叫什麼解密= =
現在是所有法律都由中央頒布與執行，地方政府毫無
權力就是了吼？ 你先搞懂什麼事情中央處理，什麼事
情地方政府和議會處理吧？
地方政府議員不用做事，選地方政府議員出來幹嘛？
傻眼，我居然需要在這講基本常識？？？
啊所以轉型正義、文件揭秘、揭露加害人難道是地方政
府負責喔，你要不要先看一下再討論？
各行政立法機構行事一定要依照條文規則辦法去辦理
，這些都是地方政府需要決定的。這真的很常識.....
.光疫情期間各地方政府對應的方法都不同了，怎麼還
會覺得地方政府不重要？
當年文件在國安局身上，有保密條款民進黨過半也可以
隨時修掉，這其中你要議員幹嘛？你確定你讀的不是中
國的公民課本嗎
我也是覺得不清楚全面執政的人，不要主動提公民課
比較好，不羞恥嗎
笑死，我就問揭露當年的各種秘辛需要地方政府幹嘛
資料就在國安局手上，國安局又隸屬於中央，這關地方
選舉什麼事
越講越歪樓 你喜歡把別人的心得分類那是你的習慣，
你開心那就好，別人也不會去管。但這不代表你認為
有問題的切入點，就符合被辱罵與批評的條件。 用自
己的標準去判斷別人能不能被辱罵，是一件很無禮的
事情。
那些作者，也不需要你幫他們找被罵的理由。
你看不慣可以回一篇文討論喔，但你也可以幫忙解釋一
下我貼的圖
其實不用管那些喊外省、本省的人，我祖先就清光緒年
間來台的閩南人，依照邏輯應該是外省，但事實上呢？
我可以理解成你正在幫講外省人是難民的偏激鄉民護航
嗎？
促轉是別人回你的= = 半夜看錯帳號？ 我看你寫全面
執政這樣毫無公民常識萵苣懶得跟你講促轉了好嗎，
你是有付錢請我幫你上課膩。半夜我哪那麼好心免費
教陌生人公民？
不懂的東西先試著自己搞懂，都還沒去確認就急著要
我解釋？看不慣誤用名詞的意涵噓你，我有義務要解
釋？萍水相逢為你做那麼多幹嘛，自己知道用錯就去
確認啊
行政立法權都在執政黨手裡，這不叫全面執政叫什麼？
全面執政的定義你可不可以貼一下啊，哪家的公民課本
是跟你一樣的我想見識見識
反正就是我家害原住民可以，但別人不能加害我
側翼到底幹嘛來煩電影版
看跟歷史政治有關的電影發表感想為什麼就活該被推
文謾罵呢？對電影的價值觀評價是言論自由吧？的確
有不少政治性推文，但更多的是看到流麻溝就噓、一
直重複跳針某些關鍵字的推文，甚至認真發表心得的
文章下面也會有無視文章內容直接歪樓的言論，這些
引戰的留言只是降低討論品質、濫用言論自由而已
我講得好累，把我的文看清楚再來留言嘛~ 我就說了，認真在討論電影本身的"不會有什麼事" 但就是有些心得會加入一些和電影本身不太相關的元素 或是在推文回覆加入一些很容易引戰的言論 作者還會再推文裡跟著一起搧風點火 在這樣的情況下會"砲聲連連"就是自找的啊
事情有很多面向，通常只有顏色不對的部分會被拿出來
剩下的則無"事"
自助餐吃到飽阿 修憲也不敢
沒理由反對，給推
好笑的是，現在民進黨一樣在壓迫不同立場的人，看什
麼電影，現實持續在上演啊
你的中立客觀是跟百靈果學的嗎
你的回覆好無力 你要不要重寫? 我這麼分類心得文 是基於我的觀察 我即代表主觀意識 我在這篇文章和推文裡從來沒說過我客觀中立 只有說是我的觀察並給出相對應的理由 不要在亂貼我標籤了好ㄇ 話說我比較愛博恩跟股癌喔
科科~~千萬別抬頭
這部電影一堆噓的人根本連電影都沒看過，請問原po
又是如何看待這些人呢？你這篇才是明顯帶政治風向
講實話就一堆覺青跑出來攻擊，真是夠了
啊就主旋律電影啊
推
你這篇才是借題發揮
幫補
reykyavic 嘿~你確定228檔案全數解密？要確定耶？不
要隨便goole到2017的新聞說228全數解密，你就信了耶
？怎麼到2020蔡英文還在228紀念儀式上，還在說三小
要加速解密啊？說別人假消息，結果自己才是被洗腦不
自知的那個，唉....
reykyavic 是啊，隨便goole就有說228已經全數解密，
然後你就信了，洗腦就是這麼容易
跟當初高端一堆新聞狂洗二期完成一樣
我以為流麻溝的精神，是人民不要被執政者牽著鼻子走
耶
拿著當局者發布的新聞，說質疑政府的人在認知作戰、
別有居心，可以，這很流麻溝，真實上演
對，我就是匪諜，我認了，可以吧
恩恩內容是不錯的
認同，發個前後矛盾的新聞稿，就能騙到許多人
下禮拜就清淨了
想到原本要控制所有資訊的中介法，就很恐懼
同感 一直消費而已
真的難怪現在執政黨會被幹成這樣，跟底下的嘍囉一個
樣
很中肯 幫補血
看到智障分享比率圖，蠻好笑的，拉縣市執政比率來救
援？
一堆塔綠班弱智在講沒有全面執政，行政院、立法院
誰的？到底懂不懂概念啊？還在那裡縣市長誰佔多數
勒
民進黨支持者心中的全面執政，大概要像中共那樣，他
們才滿意吧
很明顯是一堆業配的側翼在亂搞
慰安婦電影，請看《蘆葦之歌》
沒看過，但我有看過他們抗議的新聞 看到已經需要被人攙扶的老人還要出來這樣抗議就覺得很心酸...
※ 編輯: j0305oe (36.227.56.2 臺灣), 11/20/2022 10:51:45.
推
好笑的是228館長當初可是一言不合就殺老師..
民主國家 只要行政權跟立法權都是執政黨把持 就是完
全執政 台灣的狀況比較特殊 總統有大法官任命權 行
政院有最高警察機關管轄權跟最高檢察單位管轄權兼任
命權 司法最高機構司法院長也是總統任命立法院通過
所以台灣目前是處於三權完全握在執政黨手上的情況
這就叫做完全執政了 怎麼會有人以為地方政府也是執
政黨把持 才叫做完全執政??
從中央到地方 從國到市到鄉到里都是同一個執政黨
這不叫完全執政 這叫做中國共產黨
還是說現在我們對完全執政的標準已經要跟對岸看齊了
??
笑死人 憑什麼你講的就是事實 你也只是個人觀點
怎麼看都是你比較政治而且惱羞
對啊，我為了我文裡的那些偏激言論氣到發抖，你要幫他們護航一下嗎^^
中國認知戰代理人真的急了
土生土長台灣人耶，你敢跟我賭100萬台幣來驗證嗎？還是你只會出一張嘴而已？
惡意發文帶風向
底下塔綠班到底在哭啥
又來一個加害者無罪 要受害者道歉負責的
沒喔，我贊成把以前的加害者都公佈出來+審判，就算80歲老人也一樣該關就關喔
哈哈哈
不行啦 加害者裡有黨的人會很尷尬
?????
+1
+1
補血
通篇和你所抨擊的沒什麼兩樣。首先姚文智評論的部分
，明明是說他在文化部分有心，卻被你滑坡到那選李安
。評論電影的部分你也是沒有著墨，對影片主題有共感
抒發心得是很普通的方式吧？不能說嗎？最後，電影很
顯然也把1949移民的受害同等處理，把批評國民黨=批
評族群的人是你，嗯，就是惱羞呢。
幫推
博恩 半斤八兩 你也不過如此
引用的推文裡「對某部分文化有心說成會做事 」本身
就滑坡惹阿
所以加害者到底是誰 嗚嗚
推這篇 這種意識型態被用太久了 悲哀
憋來洗地了
如果原po真的認為好好討論電影本身的文底下推文都還
好都沒什麼人引戰 而流麻溝這部片的爭議主要的製造
點也就是你發文討論的契機就是這種偷渡吹捧姚跟dpp
的文 也只能說你就是個只看見自己想看見的東西的假
中立雙標仔
很多人很氣 一群死忠仔 幫推
再忍忍，剩不到一週了，下一部是2年之後了
廢文
通篇沒半點電影心得,這也能洗推,栅欄仔很急啊,問題
是你們再怎麼也毫無影響力
柵欄仔
這邊八卦版?
重新定義全面執政，好多憤怒噓...數位部好恐怖
推
你自己還不是在八卦講政治
好意思說政黑喔？
粉紅=粉綠
228的人好像都要死光了 少數還活著的那一兩個不去抓
來鬥 一直找當時還沒出生的人麻煩幹嘛
心得帶風向文
真的一堆死忠的
我敢現實講沒問題啊
j大跟w大，看你們兩個都不敢嘴國民黨不願意交資料就
知道，你們立場有多偏國民黨了，中華民國是依法行政
的地方，就算完全執政。遇到事情也得靠法院跟修法
來解決，你當台灣政府是共產黨，一聲令下就能限制人
身自由喔
呵，黨產都能說抄就抄，現在說國民黨不交資料，真
能凹。陳文成案國安局自己封存怎麼不講
球員裁判都是我的人，但有錯一樣是they的錯
樓上B大，有沒有被打臉的感覺？
獨家》國民黨涉隱匿政治檔案 促轉會函送台北地檢署
偵辦
這部片吊出很多公關公司的帳號
news/3020120
打什麼臉？我看是回力鏢
陳文成神秘錄音帶 國安局︰永久保密檔案要50年後才
能閱覽
拍這部要吸外省二代三代四代五代的票拉 一代是垃圾
閩南人都不屑看了，還吸外省票，省省吧
爆
首Po先說-我不是政治狂熱份子，看新聞不分藍綠，投票看人不看黨，對小菜沒好感也不討厭( 感覺沒靈魂？ - 真的是存在這個疑問非常久了，首先流麻溝這個題材在開始募資時我就很有興趣，甚至讓 我參與募資（購買兩張電影票，一張貢獻給學生免費包場看電影）網路上也看到一堆人在74
其實就是顏色錯誤而已。 像德國或美國，去反思以前錯誤的電影不少，而大部份民眾也沒有意見。 不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正，因為那是要大家銘記的。 台灣比較特別的是，才剛一開始轉型，就一堆批評聲音。 而且同樣的題材，如果做國民黨版的軍妓，還給它美名叫軍中樂園。3
各種立場都會有腦殘發言也確實不可取 但你專挑一個出來鞭就很明顯是來帶風向的 我們家族也是各種族群都有，也曾經都各自相安無事聚會、吃飯 直到一天有位長輩突然消失不見人影 過年、三節、慶生、拜拜等平常都會出現的場合都各種理由推託28
這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://img.youtube.com/vi/HFWt9LoY2L0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
98
本來看完覺得普普通通 過一段時間發酵後 才發現這部確實神片 流麻溝在講什麼？ 執政者揮著愛國抗共的大旗![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/fP82JFSb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
35
真的是放屁，誰跟你「才剛一開始轉型」啦？ 《好男好女》不是講白色恐怖？《超級大國民》不是講白色恐怖？《牯嶺街少年殺人事件 》不是講白色恐怖？什麼叫其他國家反思以前錯誤的電影不少，大部分民眾也沒有意見， 台灣才剛開始，就一堆批評聲音？真他媽莫名其妙zzz 而且板上《流麻溝十五號》的心得文也只有30篇，大部分的推文不要說沒有「砲聲連連」7
沒有啊 你看票房就知道 所謂的砲聲連連 只不過是實際支持率4%的某族群在吵罷了![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/omeq3wnb.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
5
其實就像我上面提到的,把當年的國民黨拍得多獨裁.可惡, 甚至監獄中的私刑真實呈現也沒關係(但那可能會變成18禁去), 重點是一部以歷史為賣點的電影對於史實有多少沒有修改的還原... 過去怎樣就怎樣,不用美化,老實呈現就好... 以現在的台灣多數人當然不可能認同共產主義,35
最近會看到某些帳號 在那邊說 希望姚文智也拍一些閩南人屠殺原住民、或慰安婦的電影 ....講這麼多 你們如果真的很想看這些電影![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://i.imgur.com/tOU5EM9b.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
89
這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感![Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/c7a886d7-f850-45ab-a41c-8623658a0cb4.jpg "Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連")
9
Re: [討論] 屍速列車2是中資嗎？就挑你這句話來回 你回的推文 有說"三年內" 那我就推薦你"決戰中途島"這部電影 然後去年就有人討論過了: 連結在此=> 中途島也是中資電影 但片中並沒有刻意醜化日本人![Re: [討論] 屍速列車2是中資嗎？](https://i.imgur.com/aa2Jfybb.jpg "Re: [討論] 屍速列車2是中資嗎？")
9
[好雷] 《老人》是人還是畜生？這是Netflix昨天剛上映的自製電影，是部德國片，主要是敘述一群被遺忘被遺棄的老人，對社會的反撲和憤怒 副標說的這句...在你眼中，我是人還是畜生？這句是劇中一個帶頭的老人說的一句話 這些被家人丟在老人中心，就只能默默的，在那裡虛耗人生，無奈的說出...老人說著:我們被遺忘在孤獨的角落，和畜生有何不同？ 雖然劇情架構上是一部驚悚的恐怖片，但卻暗喻著存在的社會議題，在這個逐漸邁入老人化的世界，我們該如何去面對，去處理這個問題？ 劇情一開始老人中心的這些老人家們，完全沒口白好台詞，所有的人全都是既無奈又絕望的表情，不禁讓人深思，我們的周圍不就也存在著這些人？甚至我們年華老去，病痛纏身之時，不也是如此...![[好雷] 《老人》是人還是畜生？](https://img.youtube.com/vi/G_5ALWFSzds/mqdefault.jpg "[好雷] 《老人》是人還是畜生？")
1X
Re: [問題] 火山孝子其實是個政治假議題吧？講些公道話 在此之前先說一下我的立場，a我文就知道，有關的VT事件我一向秉持中立，幾乎沒發表 過任何意見，沒幫孝子或小粉紅或小警察們說話，最多也只說過老外根本不在乎而已 以前是這樣：碧藍航線和原神要登陸台灣，版上風向一致在罵，有些還會去外面＂出征＂ ，跟他們最討厭的小粉紅一樣
![[討論] 鋼彈SEED電影版場次怎麼那麼少](https://i.imgur.com/px2HgjSb.jpg "[討論] 鋼彈SEED電影版場次怎麼那麼少")
![[討論] 星際效應 Apple TV $90特價中](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/9dvyXLN2iUE6XxYWReYusw/1200x675mf.jpg "[討論] 星際效應 Apple TV $90特價中")
![[討論] 昆汀塔倫提諾確定不拍《影評人》](https://variety.com/wp-content/uploads/2023/10/GettyImages-1493816069.jpg?crop=0px%2C0px%2C6000px%2C3375px&resize=1000%2C563 "[討論] 昆汀塔倫提諾確定不拍《影評人》")