Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
: 時間: Thu Nov 24 20:43:44 2022
: 推 zeumax : 其實真的要還原,會看著非常像中共在拍的戲劇 11/24 22:30: → zeumax : 綠島關的政治犯,都不是劇中看著好像一無所知涉事未 11/24 22:30: → zeumax : 深 11/24 22:30: → zeumax : 因為其他監獄就能處理了 11/24 22:31: → zeumax : 綠島關的都是那種會整天把共產主義好,當阿彌陀佛唸 11/24 22:32: → zeumax : 癡迷共產主義能改變整個台灣,而且一經揭發絕不隱匿 11/24 22:33: → zeumax : 蔣介石有個習慣,會在司法審判干預,給這些思想政治 11/24 22:34: → zeumax : 犯悔過,只要他們簽署口頭承諾,不再整天共產主義好 11/24 22:34: → zeumax : 就活下來了 11/24 22:34: → zeumax : 而這些人認為為求苟活而宣稱自己不再支持共產主義, 11/24 22:35: → zeumax : 對他們是一種人格侮辱 11/24 22:36: → zeumax : 所以他們被槍殺的時候,都是思想堅決慷慨激昂,而且 11/24 22:36: → zeumax : 直接大喊共產主義萬歲!甚至有喊毛主席萬歲的 11/24 22:37: → zeumax : 看看多慷慨激昂,這種精神真的令人動容!為了共產主 11/24 22:37: → zeumax : 義連命都不要了! 11/24 22:37: → zeumax : 綠島政治犯絕對都是一群精神超越一般軟弱平民的勇士 11/24 22:38: → zeumax : 拍出來會是呈現什麼樣子,大家想像一下吧! 11/24 22:38: → zeumax : 不比長津湖還愛黨嘛?但事實是不敢照真正的來 11/24 22:39: 推 zeumax : 我推文比較長,但有史料的 11/24 22:42: → radiohead56 : 不管是不是共產黨 都不該由外來政權審判 11/24 22:43: → zeumax : 你只喜歡反覆讀你那幾篇破碎的宣傳文,閒著無聊可以 11/24 22:45: → zeumax : 多涉獵,很多資料阿扁時期就開放了喔 11/24 22:45: → zeumax : 你要精準,不該用領導人硃批就擅改司法審判。包括蔣 11/24 22:47: → zeumax : 介石只用一張悔過書就放的人,都不符合司法 11/24 22:47: 推 zeumax : 綠島政治犯基本就是無可救藥的共產主義者 11/24 22:56: → zeumax : 後來有台獨分子啦!但你看看台獨的基本多是活著的 11/24 22:57: → zeumax : 被舉報共產主義嫌疑的萬把人,不是所有都被槍決 11/24 22:58: → zeumax : 當然無辜被關的不少,不過通常被迫使寫悔過書的,包 11/24 23:01: → zeumax : 括共產黨員都是不會被槍決,這是老蔣一慣手法 11/24 23:01: → zeumax : 白色恐怖最黑暗部分,是舉報也確實容易被特定人利用 11/24 23:03: → zeumax : 只要稱某是中共同路人,某人就要倒楣了。 11/24 23:03: → hmt17 : 即使ROC沒逃來台灣 美國扶持的本土政權也會幹一樣的 11/24 23:12: → hmt17 : 事情抗共保台啦 11/24 23:13: 推 zeumax : 當然知道你不敢認真,你去拉資料就知道我講的都對 11/24 23:27: → zeumax : 因為沒本事查資料的,只能用XD掩飾自己無能 11/24 23:28: → zeumax : 其實我說的有沒有可能有差錯呢?去研究資料說不定能 11/24 23:29: → zeumax : 反駁喔!但你不會,也沒哪個能力做 11/24 23:29: → zeumax : 不是第一次跟人談論台史這塊,正港台灣人啊!歷史要 11/24 23:30: → zeumax : 認真喔! 11/24 23:30
其實就像我上面提到的,把當年的國民黨拍得多獨裁.可惡,
甚至監獄中的私刑真實呈現也沒關係(但那可能會變成18禁去),
重點是一部以歷史為賣點的電影對於史實有多少沒有修改的還原...
過去怎樣就怎樣,不用美化,老實呈現就好...
以現在的台灣多數人當然不可能認同共產主義,
連同降低對支持共產主義受刑犯同情心影響到情緒渲染和忿忿不平,
反之取而代之插入大量的台灣自治.或是推翻國家政權再建立新國家的台獨觀點,
甚至前幾年香港反送中的不合作運動都拿來談,
這些現代人比較能接受或是常聽到的訴求成為監獄受刑犯被迫害打壓的理由,
這種偷換概念的呈現...
綠島監獄運作時間不短,如果真的要談那些,那也應該是到接近戒嚴末期,
黨外人士運動熱絡開始後,因為一些黨外運動.民運等等受到打壓被關的那些人,
但這部片子叫流麻溝十五號,不是美麗島事件..
老實說就算支持共產主義也沒啥可恥的,思想上支持共產主義也不該受到人權迫害,
如果影片可以更勇敢一點,真的貼近真實拍攝會更有衝擊性,
但影片是流麻溝十五號那個時代卻關押著美麗島受刑犯人的感覺...
實在很可惜.
--
一堆沒待過戒嚴時代的人喊燒
再說白色恐怖那時候台灣有1/4失業人口,地頭蛇黑道
一堆,是政府+台灣人一起迫害台灣人
誰敢拍本省人自害的劣根性
統派李敖可以幫獨派鄭南榕出資做雜誌,看看現在多
扁平的政治立場
待過綠島的呂秀蓮現在有什麼話語權
拍這個要觀眾看了有共鳴很難啊
當年連美國都在搞麥肯錫主義, 台灣又是在最前線
很難評價當年國府是不是有其他選擇...
一樓真正顯示出老台灣人的可悲嘴臉
因為李敖也曾是政治犯。一輩子跟兩蔣的KMT政府不對
盤。兩蔣關的政治犯不只有台灣人,也很多外省人。
還在吹李敖啊 他當時被捕的罪名是支持台獨喔
扁平總是比變來變去來得好啦 一開始說五四好棒棒
西方民主最文明 後來變西方民主不適用中國社會 有
中國特色的社會主義才正確 共產黨才是好棒棒 死前
因為自己老闆劉常樂不見容習大大 這個時候共產黨又
變壞人了 兒子李戡變反共急先鋒XD
推 說的沒錯
確實…
劉長樂*
你知道20/30/40年代在全世界共產主義/馬克思主義是
熱門學科嗎?當時對於共產主義的想法很理想跟後來
列寧蘇共還有中共是不一樣的!
在那個資訊傳播不快的年代到50/60年馬克思主義學科
都還很熱門,尤其是在法國!
爆
首Po先說-我不是政治狂熱份子,看新聞不分藍綠,投票看人不看黨,對小菜沒好感也不討厭( 感覺沒靈魂? - 真的是存在這個疑問非常久了,首先流麻溝這個題材在開始募資時我就很有興趣,甚至讓 我參與募資(購買兩張電影票,一張貢獻給學生免費包場看電影)網路上也看到一堆人在74
其實就是顏色錯誤而已。 像德國或美國,去反思以前錯誤的電影不少,而大部份民眾也沒有意見。 不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正,因為那是要大家銘記的。 台灣比較特別的是,才剛一開始轉型,就一堆批評聲音。 而且同樣的題材,如果做國民黨版的軍妓,還給它美名叫軍中樂園。78
這部的電影心得分兩種 一種是真的認真在寫裡面的劇情架構、人物刻劃、美術音樂、演員表現等 這類心得文就鮮少有人在下面亂戰 -------------------- 另一種就是借題發揮型3
各種立場都會有腦殘發言也確實不可取 但你專挑一個出來鞭就很明顯是來帶風向的 我們家族也是各種族群都有,也曾經都各自相安無事聚會、吃飯 直到一天有位長輩突然消失不見人影 過年、三節、慶生、拜拜等平常都會出現的場合都各種理由推託28
這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭98
本來看完覺得普普通通 過一段時間發酵後 才發現這部確實神片 流麻溝在講什麼? 執政者揮著愛國抗共的大旗35
真的是放屁,誰跟你「才剛一開始轉型」啦? 《好男好女》不是講白色恐怖?《超級大國民》不是講白色恐怖?《牯嶺街少年殺人事件 》不是講白色恐怖?什麼叫其他國家反思以前錯誤的電影不少,大部分民眾也沒有意見, 台灣才剛開始,就一堆批評聲音?真他媽莫名其妙zzz 而且板上《流麻溝十五號》的心得文也只有30篇,大部分的推文不要說沒有「砲聲連連」7
沒有啊 你看票房就知道 所謂的砲聲連連 只不過是實際支持率4%的某族群在吵罷了35
最近會看到某些帳號 在那邊說 希望姚文智也拍一些閩南人屠殺原住民、或慰安婦的電影 ....講這麼多 你們如果真的很想看這些電影89
這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感
42
Re: [新聞] 放映流麻溝十五號引謾罵 南投戲院決定提前這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的 安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分 我就純衝著安乙蕎去看 整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重 雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭23
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多: 其實記憶傳承人內的社會反倒接近理想中的共產烏托邦 裡頭的人們有的吃得吃有得穿,甚至連意外事故都非常少 而這本書也正使人反思了這種生活模式 人們失去了情感、創造力。只剩下理性,連未來都被決定好,甚至連顏色都失去了。6
[問卦] 共產主義還有沒有搞頭呢??20世紀以來很多國家興起共產主義運動, 其中一些貧困的大國甚至建立起了共產主義政權。 我想請問大家, 現在還會有窮人會繼續支持共產主義嗎?? 台灣房價高漲年輕薪水低共產主義還有沒有搞頭呢??6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告:走向「共同貧窮其實啊,還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正,是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人- 過去曾經是 這種處遇體系下的一分子 光是在九零--兩千年代 當時對待監獄犯的手段都比電影殘忍了 何況是當時 在影片所陳述的年代 那時火燒島才剛成立