PTT推薦

Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了

看板Baseball標題Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了作者
chuchuyy
(LC肥宅)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:21

本壘攻防最需要出來負責講清楚的就是聯盟自己

你們每次對這條規則的解釋都不一樣

就像JOSH說的

自中職波西條款以來

過往的判例聯盟每次解釋的結果都像是不允許本壘衝撞的產生

只要一產生都是守備方的錯

明明規則就有合法碰撞的空間

結果你聯盟每次都只有守備方錯

你要各隊怎麼學?

所以當本壘碰撞產生進攻方一定挑戰啊

以往的判例就告訴大家進攻方得利

怎麼今天是合法的碰撞了?



回到判決源頭應該是聯盟要出來講清楚

這個條款每次的規則引用都不一樣

你到底要大家怎麼適應?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.110 (臺灣)
PTT 網址

i430334805/15 01:17確實,明天怎麼解釋也沒用,下次發生還是會有因過往判例

i430334805/15 01:17不同產生爭議

Neoooooo05/15 01:18確實

cpylislv05/15 01:19https://reurl.cc/nNr2Lv

bananacookie05/15 01:20這種東西不可能有完全解釋的,MLB一年這麼多場比賽

bananacookie05/15 01:20都會出現本壘攻防的問題,還是你覺得MLB訂定規則也

bananacookie05/15 01:20完全沒用,有接觸就絕對有模糊地帶,各何況Play時

bananacookie05/15 01:20間這麼接近只能靠裁判跟小房間判斷

shifa05/15 01:20沒錯 每一年meta感覺都不太一樣

ivo8811405/15 01:21沒錯 問題是中職判決和解釋

ScounDrel05/15 01:22確實啊

shifa05/15 01:22昨天的case之前板上也有討論過 就是不能在三壘線接球

shifa05/15 01:22所以今天判出局就是很多人都會傻眼 包括我

chuchuyy05/15 01:22所以聯盟就該把這幾年的爭議判決都拿出來檢視並告訴大

chuchuyy05/15 01:22家引用規則的差異在哪些點啊,大家都有一個明確的標準

chuchuyy05/15 01:22不是很好嗎?

shifa05/15 01:23我覺得過去的事情都已經過去了 重點是下一次的標準在哪裡

wpd05/15 01:24蔣少宏等彈跳到壘線接就不行啊 要他在彈跳中段以前就接

tayan05/15 01:34確實

h0788020105/15 01:39什麼波西條款 根本就進攻方爽爽跑本壘條款 以前防守方

h0788020105/15 01:39還比較有利哩

h0788020105/15 01:40有衝撞就能得利 跑者像跑一壘一樣衝就好了 練什麼跑壘

h0788020105/15 01:40技巧 也不用閃捕手

shifa05/15 01:42之前的判例就是比較偏跑者啊 當初聯盟方也說是要保護跑者

MrSummer05/15 01:43若真的要衝撞,絕對是進攻方比防守方有利,所以判決要

MrSummer05/15 01:43保護防守方才是合理的

moonrain05/15 01:46本來緣由就是保護捕手開始..中職演繹成保護跑者也是..

rotusea05/15 01:50再鬧下去就引用慢壘規則,畫一條本壘封殺線,直接從根本

rotusea05/15 01:50上禁掉本壘衝撞算了

shifa05/15 01:51當初聯盟說這條要保護跑者 全棒球板都傻眼了吧 XD

carwhat05/15 03:10最好再多補一個板避免衝撞

sunrise2505/15 04:19小房間特例

RealWill05/15 08:31理論上是要保障跑者跑壘的路線減少惡意衝撞以保護捕手