PTT推薦

[專欄] 為何一壘手的牽制站位讓助總大動作抗議

看板Baseball標題[專欄] 為何一壘手的牽制站位讓助總大動作抗議作者
sweettina
(sweettina)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:17

為何一壘手的牽制「站位」,會讓助總大動作抗議
作者:T-Chen
網址:https://www.sportsv.net/articles/102531

中信兄弟林威助總教練認為統一獅一壘手林益全最關鍵的點就是「站位問題」,而本文將探討一壘手牽制站位動作與特色,這攸關影響跑壘員的離壘距離,且能夠快速觸殺跑壘員,又得避免與跑壘員交叉錯位造成受傷的基本動作,為何會讓林威助總教練大動肝火?

「八局下半,投手牽制一壘跑壘員出局,助總認為關鍵在於站位」討論

2023年4月12日中信兄弟出戰統一獅,八局下半,中信兄弟暫時1:0領先統一獅,統一獅投手王鏡銘面對中信兄弟陳文杰投到兩好兩壞時,便向一壘進行牽制,結果一壘跑壘員宋晟睿因回壘不及遭判出局。此時林威助總教練上前抗議,認為統一獅一壘手林益全的守備動作疑似有「阻擋回壘」,於是宣告電視輔助判決,最後仍因為「看Timing 是出局」維持原判(出局),讓林威助總教練大動肝火,激烈抗議,賽後受訪時更難掩不滿情緒表示「(這樣會)造成選手受傷,很危險耶!也認為裁判當下必須針對判決說明清楚」。而聯盟則發布新聞提到:

第一、總教練會議針對守備員守備行為之決議內容為:「已安全觸壘之跑壘員」因推擠、踩踏而離開壘包遭觸殺,此觸殺行為無效。

第二、針對壘包阻殺,總教練會議上討論後也敲定內容:若守備員遮蔽「整個壘包」,導致跑壘員無法觸壘遭觸殺,此觸殺行為無效

本文將探討統一獅隊一壘手林益全的牽制站位動作進行討論,而究竟是什麼的站位爭議,讓林威助總教練如此大動作。

一壘手牽制防守動作討論?其特色為何?

一壘手在面對壘上有人時,主要防守動作會從「鎖住壘包上的跑壘員」,轉換步伐到「一般防守」的姿態,因此除了配合投球方向進行應變外,站位也是相當重要,這將1.影響跑壘員的離壘距離,且能夠2.快速觸殺跑壘員,同時3.避免與跑壘員交叉錯位造成受傷,是屬於最基本的動作,但由於牽制的過程,和技術也不斷被要求更快速,也間接影響了一壘手的牽制站位方式的演進。

(一)常見的牽制站位

右腳放在一壘側(靠近本壘方向),左腳開立與肩同寬,下肢面向二壘壘包,上肢朝向投手,並擺出手套預備接球,目的除了能夠鎖住跑壘員,且快速觸殺跑壘員之外,重點是避免與跑壘員交叉錯位。但缺點是這樣的站位,易造成右投的一壘手在觸殺跑壘員時的不便,所以在站姿上逐漸進階到下列兩種站姿。

(二)以右投的一壘手為例:

針對進階鎖住跑壘的方式,右腳外側斜抵靠在壘包內角附近,腳尖朝向中外野的方向,左腳則朝向二壘方向,這樣的站姿有助於打開身體,同時更接近觸殺跑壘員。

(三)以左投的一壘手為例(類似本案例一壘手站姿):

左投的一壘手比起右投來說更具有防守上的優勢,包括控制跑步者。並將右腳跟處靠在壘包內角,腳尖朝向二壘,左腳跟處踩在線上,身體面向投手。這樣的站姿提供給投手很大的目標,且可以快速觸殺跑壘員。

但統一獅一壘手林益全的站位稍與這樣的站位不同,至於為何不同,個人是比較贊成 「相信不是故意的,但經驗豐富,薑是老的辣」的說法,雖然按照規則來看「是沒有完全遮蔽住壘包,影響跑壘員回壘觸摸壘包」,但林威助總教練仍補述「問題存在於站位」的看法,一開始腳就在一半一半的地方,還沒有接到球,腳就先轉進來擋住跑者。過去中職類似的案例不少,確實讓選手產生不少困擾,甚至是受傷。

今年中職針對上年度發生的一些案例在會議中提出討論,並且所做的調整,也是值得欣慰的地方,至少是朝向進步方向前進,但若可以更透明且明確執行,對於台灣整體棒球環境會更好。

結論

美國大聯盟曾經發生類似的案例,克里夫蘭守護者隊跑壘員 A. Gim幯ez 面對洋基隊投手G. Cole的牽制撲回一壘,結果一壘手 A. Rizzo 直接用小腿遮蔽住整個壘包,使得跑壘員完全摸不到壘包,最後這個判決不僅被判決 safe 外,裁判 A. Porter 還特地上前告知一壘手 A.Rizzo「不能夠有這樣的行為」,展現專業裁判的素養!

選手能夠在場上盡力拚戰,除了需要有良好的軟硬體、後勤外,比賽內容也是相當重要的一環,透過約束、規則去降低選手受傷的機會,提升球賽品質,裁判責無旁貸須更明確、即時且清楚地表達。

規則與教法相輔相成,棒球比賽攻防瞬間,要要求選手做出「既得利,又得顧人設」的反應,是需要從基層開始教育,並養成習慣的。職棒是國人茶餘飯後討論、後生學習的樣本,不得馬虎啊。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.89.77 (臺灣)
PTT 網址

ericisfish04/14 09:58帶風向文章

mao808261104/14 09:59這個問題感覺加大壘包是最佳解了

bcwu04/14 10:09講得很有道理

bcwu04/14 10:25懶全的站位實在太少見了

hirorei04/14 10:29喵喵的日式細膩守備

moonlovemai04/14 10:34阿很明顯就是特地練過的位置,沒想過要讓誰受傷

moonlovemai04/14 10:34但是就是在規則內爭取守方最大利益的站位

moonlovemai04/14 10:35文章中潘傑楷也是這樣站

moonlovemai04/14 10:36如果規則不打算改,那麼還是跟MLB一樣加大壘包吧

abc3321104/14 10:42坦全站位哪裡少見

misson04/14 10:45一壘手站這位不算少見吧

misson04/14 10:46所以才有人要側身回壘就是避免壘包被阻擋

u930001704/14 10:54裁判人太好 應該要把威凹驅逐出場才對

AbukumaKai04/14 11:01重點是接到牽制球前能用身體封住多少

cc00122504/14 11:25#透氣wwwwww

ericinttu04/14 11:27台灣會有幾個 裁判 A. Porter?

LatteChiu04/14 11:30聯盟總是想簡單帶過

wgzc04/14 11:30重點在"接球前"一壘手不可以擋 "接球後"才有封壘與否的問題

wgzc04/14 11:31宋88這case 神全接球前就擋到他回壘 應該判safe才對

wgzc04/14 11:31結果一堆人拿MLB"接球後"的站位說嘴 連前提都沒搞懂

dastinc04/14 11:43E全還是別守備 對己隊跟敵隊都是種幫助

lookers04/14 11:44所以還是叫高國慶上嗎 樓上是想這樣說嗎

mvpea04/14 11:45爪迷還在崩潰?自己解讀規則?

mvpea04/14 11:45鬼腳梁踩手都沒改判,這個回壘怎麼會改判

dastinc04/14 11:49統一沒人了? 一定要上這兩個?

adolph66604/14 11:52一拳可以退休了吧 守了十幾年的一壘還比不上專欄作家

mikelen04/14 11:55專業的裁判素養...嘿嘿

PizzaKK04/14 11:55爪爪一直哭 去年笑 因果輪迴 正義必勝

yuyuggg00704/14 11:59經驗問題,守備卡的很死,只留一個小縫給跑者,跑者如

yuyuggg00704/14 12:00果離壘過遠,或是離壘包沒有站斜斜的 就會很危險。

yuyuggg00704/14 12:01跑者的站位也會影響結果。不是只有守備方。

yuyuggg00704/14 12:03這樣才是攻防精彩的地方,大聯盟會更誇張。

window7704/14 12:06就因為鬼腳梁 季前才特別開會討論 會開完結果如何?

bonbon31504/14 12:10野手只要是正處理球就有優先權,不是接到球才算

colaer04/14 12:22我覺得重點在一壘手是神全啦

tokugawa933904/14 12:47可能會議有討論過。結果。。。

OrniG04/14 13:34問題是林益全明明就右投,文章怎麼寫左投

hurompton04/14 14:07那從今天開始,大家好好檢視兄弟一壘手的站位

moonlovemai04/14 15:45樓上的今天開始來不及了,聯盟說可以像一拳這樣卡的

moonlovemai04/14 15:46ado不會很可笑嗎? 打了30年球的阿伯,膝蓋卡位就都

moonlovemai04/14 15:46很正確嗎?