PTT推薦

Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: 這個問題就很像
: 路口紅燈但左右方沒來車
: 騎過去算不算闖紅燈
: 法規規定你就是洩密 你就是闖紅燈
: 所以到底有啥好爭辯的?
: 不爽就跟檢調和法官說啊
: 有點智商當初就拿捷克的公開文件去講啊
: 你拿不能公開的我國密件去洩密
: 就是活該被吉
: 自己犯蠢搞成這樣 還有什麼好說的
: 看到八卦降智到這個level 硬要護航
: 顆顆

就這見解,又沒有法源依據?

我們來看外交部告的是什麼?

https://www.youtube.com/watch?v=hZj-TgzmbBk

外交部告的是『公務員洩漏國防以外機密罪』!

刑法第 132 條第 1、2 項「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、

圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。

也就是這條件!

那我們就要看什麼叫『應秘密』這三個字了!

基本上法院有很多的判例,這個各位可自己去查判例。但是這些判例有一個關鍵在『應

秘密』
的認定上,一般法院對其見解是『應絕對保守秘密之文書』,而非

指的是相對或有裁量權的文書資料。

我們來看徐美鳳當天公佈的文書,本魯截圖給各位看!

https://imgur.com/RnDO4p6

然後我們再來看機密資料的分類。

https://imgur.com/8cxWoHU

各位自己看徐美鳳公佈的那一頁,上面有一個字,那這份是國家機密嗎?

注意上面的分類喔,看起來比較像是一般公務機密文書,如果是國家機密,反而要加印
才對,如下的標示。

https://imgur.com/gi8ERvz

我們再回頭看刑法第132條:

刑法第 132 條所指的應秘密文書,基本上可分為

(一)國家機密保護法規定之機密以上文書;

(二)具有強制力非任意性公務上的一般性秘密文書;

(三)有關刑法第 28 章第妨害秘密罪,第 315 條至第 318 條之二之罪之保護標的;

(四)違反個人資料保護法第 41 條及第 42 條之罪。

所以外交部只告洩密罪,是不是有點故意呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 17:00:58 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 17:02:02

Tomince 05/08 17:02不管啦 八又翻

coollfd 05/08 17:02民進黨貪污的秘密都列機密就對了

berberis 05/08 17:03洩漏貪汙的機密是洩密...但是不是罪呢??

pdz 05/08 17:04明天就改分類標準 謝謝你的意見

hesashiaaron 05/08 17:10全世界都知道綠畜是白癡 但在台灣這

hesashiaaron 05/08 17:10是不能說的秘密

hosen 05/08 17:15貪污圖利罪已經確定,看綠共怎麼凹

hosen 05/08 17:16一個7年以上,一個3年以下,就去互砍

samonella 05/08 17:23已經進入司法,要讓子彈飛,不上車

rdanderson 05/08 17:33黨說機密就是機密,阿扁:贊成

gzliu 05/08 18:13明天就改分類標準 謝謝你的意見by

gzliu 05/08 18:13小英

xc2v 05/09 02:30賺錢就是這麼簡單