PTT推薦

Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁:作者
cipc444
()
時間推噓39 推:51 噓:12 →:457

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 崔至雲
: 3.完整新聞標題:
: 環島高速、花東快遭疑債留子孫 傅崐萁:推BOT、政府零出資
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨團總召傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特: 別條例草案」今(10日)將於院會表決。對於外界認為預算方式處理不能債留子孫等。傅: 崐萁今受訪表示,這次主要主打政府零出資,希望推動國內、國際BOT(民間興建營運後: 轉移模式Build Operate Transfer),政府只要有決心馬上就可以招標,希望今日儘速三: 讀。
: 傅崐萁日前提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案: 」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等案,傅崐萁表示,環島高鐵、國道六號、: 花東快速道路,這三個法案是區域平衡的建設,不止讓全台灣變成2小時生活圈,對於國: 人行的安全,也是重要關鍵的建設。
: 傅崐萁進一步說明,環島高鐵是2021交通部長王國材的建議,目前看起來七成民調支持,: 對於共同生活圈、基礎建設的最後一塊拼圖樂觀其成,花東快則是從2012年討論到現在,: 經過不同屆的總統、國會都在推動,但2017年總統蔡英文8800億的前瞻預算,當時立委徐: 榛蔚本希望將花東快納入,但糟民進黨多數否決。
: 傅崐萁續指,未來國六新建,對中部、東部連貫是共同生活圈重要建設。不管花東快、國: 道六東延、環島高鐵都是立法院多年討論才有這個決議,國六是在2020年交通委員會就通: 過,當時開始探勘研究,經過4年討論才執行,環島高鐵是從王國材提出討論3年,花東快: 也有討論12年。
: 至於是不是錢坑、是不是債留子孫的法案?傅崐萁說,政府要彌補國土缺失,區域沒法平: 衡發展有很多問題,尤其台灣是已開發國家。至於特別預算、基金、舉債,這幾種方式他: 們都拿掉,因為民進黨不是會承擔責任,這次他們主要主打政府零出資,希望推動國內、: 國際BOT,只要有決心就可以馬上招標 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240510/2736035.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這種一上台 就立刻分贓的垃圾法案

不愧是KMT 不愧是傅崑萁

但都比不上黃國昌噁

這種法案你都支持得下去

看了好想吐

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.55.126 (臺灣)
PTT 網址

warfarin 05/10 14:02花東為啥不發展

warfarin 05/10 14:03連一堆綠色垃圾區都有高鐵,花東要條高

snow3804 05/10 14:038800E

g10 05/10 14:05喔 民進黨灑錢不輸國民黨

babuarea 05/10 14:07一上台就分贓?現在誰執政

jacket664 05/10 14:11公平一點六塊厝也不要改蓋,離高雄那麼

jacket664 05/10 14:11近蓋個屁,哪像宜花東遠到哭

xiaoyiping 05/10 14:131樓知不知道地震到一定震度,列車就

paunch 05/10 14:13這就是小草要的財政紀律,癱瘓政府就是爽

xiaoyiping 05/10 14:13要降速或停駛?在花蓮蓋高速鐵路,三

xiaoyiping 05/10 14:13天兩頭降速,還高鐵個屁啊?沙漠地區

xiaoyiping 05/10 14:14的人們很喜歡海水浴場,要幫沙漠地區

xiaoyiping 05/10 14:14的人蓋一個海水浴場嗎?有的建設就是

xiaoyiping 05/10 14:14不方便設在特殊地區,不是一直鬼叫吵

xiaoyiping 05/10 14:14著要,無知

jacket664 05/10 14:15全台灣哪裡沒地震,什麼狗屁理由

rumsouffle 05/10 14:16真是荒腔走板

walhalla 05/10 14:16當年kmt縣市亂蓋機場也是這樣說的

rumsouffle 05/10 14:16亂編預算ㄟ

yoshilin 05/10 14:17第一高速公路當初也是說債留子孫,現在

yoshilin 05/10 14:18看來這都是沒遠見的人在自以為是

yoshilin 05/10 14:18我們還要聽這些沒遠見的人到什麼時候?

yoshilin 05/10 14:19當初蓋蘇花高速公路,現

yoshilin 05/10 14:19在會是怎樣?

yoshilin 05/10 14:19你現在不蓋,以後就是子孫沒錢蓋

xiaoyiping 05/10 14:20花蓮地震最頻繁,降速停駛先不說,光

xiaoyiping 05/10 14:20是來場大地震,震壞相關場站設施,又

xiaoyiping 05/10 14:20要花大錢去維護,草包才會想在那裡蓋

xiaoyiping 05/10 14:20高鐵,還想繞過環評?日後地震落石砸

xiaoyiping 05/10 14:20到高速行駛的列車上,或是列車高速出

xiaoyiping 05/10 14:20軌,導致死傷事故,就是國民黨傅總召

xiaoyiping 05/10 14:20的功勞!如此噁心又無知的草包政客,

xiaoyiping 05/10 14:20花蓮亡啊!花蓮亡!

xiaoyiping 05/10 14:23全台灣哪裡沒地震?是,但地震最多最

xiaoyiping 05/10 14:23頻繁的就是花東縱谷,那是歐亞、菲律

xiaoyiping 05/10 14:23賓板塊交界地,最最頻繁的就是花蓮!

xiaoyiping 05/10 14:23有點常識再發言,懂得藏拙不是壞事

heny 05/10 14:26這種比前瞻誇張百倍的東西,這裡根本連個屁

heny 05/10 14:26都不敢放

jacket664 05/10 14:28花蓮地震最頻繁,所以花蓮陸地是跟其他

jacket664 05/10 14:29縣市切開的嗎,新北環狀線這次地震還不

jacket664 05/10 14:29是要修繕一年,台東市到花蓮市兩地相隔

jacket664 05/10 14:29超過168公里,設個兩站很過分嗎,到台

BRIANERIC2 05/10 14:29地震不是理由喔,那台鐵跟公路當初蓋

jacket664 05/10 14:29北多麻煩更不用講

BRIANERIC2 05/10 14:29什麼? 高鐵本來就計劃到宜蘭去了,花

BRIANERIC2 05/10 14:30蓮外海如果大地震宜蘭台北一樣要維修

jacket664 05/10 14:30還落石勒笑死人喔。蘇花改會不會被砸?

jacket664 05/10 14:30台鐵會不會被砸?要不要廢掉

BRIANERIC2 05/10 14:31去查一下1986年花蓮外海地震,倒的房

BRIANERIC2 05/10 14:32子最多傷亡在台北,共振效應所以這次

BRIANERIC2 05/10 14:32新北環狀一樣要修,地震不是理由喔

xiaoyiping 05/10 14:33藍白小草真的搞不清楚狀況,地震時落

xiaoyiping 05/10 14:33石下來,或是軌道因地震變形,列車繼

xiaoyiping 05/10 14:33續高速行駛,整車去魂歸天國啦!花蓮

xiaoyiping 05/10 14:33地震超頻繁,全台之最!然後吵著要蓋

xiaoyiping 05/10 14:33高鐵,最後一定是經常降速或停駛啊,

xiaoyiping 05/10 14:33要先排查過軌道有無受損才能繼續正常

xiaoyiping 05/10 14:34行駛,用點腦子很難嗎?那還高速鐵路

xiaoyiping 05/10 14:34個狗屁?整天為反而反,可悲

BRIANERIC2 05/10 14:34地震落石就排除啊,照你這樣講山路也

jacket664 05/10 14:34吵地震的台鐵、蘇花改要不要廢掉,還是

jacket664 05/10 14:35台鐵有喝符水會自動避開落石

BRIANERIC2 05/10 14:35不要修了,一樣落石會砸死人跟車啊

BRIANERIC2 05/10 14:35還是落石只會挑高鐵? 不挑台鐵跟車?

BRIANERIC2 05/10 14:35落石會鎖定高鐵? 用點腦子好嗎…

BRIANERIC2 05/10 14:35你乾脆說打雨會把飛機打下來,所以不

jacket664 05/10 14:35東部的陸路運輸通通不要做啊,講什麼狗

jacket664 05/10 14:36

BRIANERIC2 05/10 14:36要蓋機場(打雷)

BRIANERIC2 05/10 14:36為什麼落石從來就沒打到火車,蓋高鐵

BRIANERIC2 05/10 14:36就他媽一定會打到? 笑死…

BRIANERIC2 05/10 14:37大地震循環2-30年才一次,比飛機掉下

BRIANERIC2 05/10 14:38來機率還低,擔心落石打到高鐵怎麼不

BRIANERIC2 05/10 14:38擔心出國的飛機會掉下來?

xiaoyiping 05/10 14:38好笑,怎麼有人會把台鐵、公路,跟「

xiaoyiping 05/10 14:38高速」鐵路混為一談?高鐵設計的時速

xiaoyiping 05/10 14:39是三百公里,台鐵或公路的時速有飆到

jacket664 05/10 14:39環島鐵路都完工30幾年了,還在講幹話

xiaoyiping 05/10 14:39這麼高?你開車時速三百公里?聽不懂

xiaoyiping 05/10 14:39地震就是要「降速」嗎?既然要「降速

BRIANERIC2 05/10 14:39台鐵公路跟高鐵又不能比了? 那裡不能

xiaoyiping 05/10 14:39」,那還蓋「高速」鐵路個狗屁?回覆

xiaoyiping 05/10 14:39之前,你們可以去翻法規!看看地震是

xiaoyiping 05/10 14:39不是確實要降速!

BRIANERIC2 05/10 14:39比…開到100多就不會被落石打到?笑死

BRIANERIC2 05/10 14:40地震時就降速啊平常高速有什麼問題咧

BRIANERIC2 05/10 14:40台鐵開比較慢所以落石不打台鐵?

BRIANERIC2 05/10 14:41專家設計有一個範圍,他可以設計5級以

BRIANERIC2 05/10 14:41上什麼地方要降速,又不是整天要降速

xiaoyiping 05/10 14:42台鐵、公路、「高速」鐵路的時速設定

xiaoyiping 05/10 14:42上,根本不同!一堆外行人,你開車時

jacket664 05/10 14:42這次花蓮地震其他縣市都會降速了,新北

xiaoyiping 05/10 14:42速能到三百公里?台鐵時速能到三百公

jacket664 05/10 14:42環狀線還裂開,那根本就不是花蓮才有的

xiaoyiping 05/10 14:42里?高鐵就是「高速」鐵路,原本設計

jacket664 05/10 14:42問題,講什麼鬼,全島都拆掉最安全

xiaoyiping 05/10 14:42就是要高時速的,不信去查啊,煩死了

xiaoyiping 05/10 14:42一堆達克效應的無知者

BRIANERIC2 05/10 14:42那個不是你要擔心的OK? 北宜高鐵一樣

BRIANERIC2 05/10 14:43經過一堆斷層帶…

jacket664 05/10 14:43你叫賴清德不要蓋北宜高鐵啊,地震降速

jacket664 05/10 14:43才幾秒鐘這樣也可以扯

xiaoyiping 05/10 14:44白話:頻發地帶,三不五時要因地震降

xiaoyiping 05/10 14:44速,根本無需蓋「高速」鐵路!至於時

BRIANERIC2 05/10 14:44基本上花東外海如果有大地震北宜山區

xiaoyiping 05/10 14:44速較慢的交通運具還可以考量,這樣很

xiaoyiping 05/10 14:44難懂?

BRIANERIC2 05/10 14:45一定逃不掉,那就怪了那邊就可以蓋?

BRIANERIC2 05/10 14:45那很簡單啊,你就在蘇花那附近有地震

BRIANERIC2 05/10 14:45時降速,過了之後你知道花蓮市到屏東

BRIANERIC2 05/10 14:46有多長嗎? 那一段幾百公里都不用高鐵

xiaoyiping 05/10 14:46地震降速後,還要排查軌道有無受損,

xiaoyiping 05/10 14:46誰跟你才幾秒?地震震度若更大,還得

BRIANERIC2 05/10 14:46

xiaoyiping 05/10 14:46停駛好嗎?停駛!

jacket664 05/10 14:46三不五時是多久,每小時震一次嗎,沒在

BRIANERIC2 05/10 14:46請問你是高鐵設計師? 你怎麼解釋地震

jacket664 05/10 14:46花蓮生活過講什麼屁話,久久幾年才來一

jacket664 05/10 14:47次大的,相比之下,高鐵蓋完提升東部運

jacket664 05/10 14:47輸效率多少不會自己算?

BRIANERIC2 05/10 14:47就只會影響高鐵而不影響台鐵? 高鐵你

BRIANERIC2 05/10 14:47設計的喔? 你規定每天要停駛?

BRIANERIC2 05/10 14:47裝什麼內行…笑死

BRIANERIC2 05/10 14:48達克效應咧,裝什麼知識水準高…

BRIANERIC2 05/10 14:49不然你就拿個公式來算一下為什麼地震

jacket664 05/10 14:49你要不要說西南部超抽地下水搞到地層下

jacket664 05/10 14:49陷,台北土壤液化行車也會有問題

BRIANERIC2 05/10 14:49北宜高的斷層就沒事? 你寫個論文來嘛

xiaoyiping 05/10 14:49地震震度更大就是停駛!還要排查軌道

xiaoyiping 05/10 14:49、站體有無受損,確定軌道沒有變形什

selisja 05/10 14:49垃圾過這個殺小法案

xiaoyiping 05/10 14:49麼的才能繼續開,以為就地震停個幾秒

xiaoyiping 05/10 14:49又繼續喔?

BRIANERIC2 05/10 14:49寫個論文分析地震為什麼對北宜高鐵的

BRIANERIC2 05/10 14:50斷層不用停駛? 笑死

BRIANERIC2 05/10 14:51如果你今天說不符經濟效益就算了

jacket664 05/10 14:51所以我說你以為是天天地震,當花蓮都是

jacket664 05/10 14:51跳跳人?

BRIANERIC2 05/10 14:51人少花大錢不划算OK,扯什麼落石…

xiaoyiping 05/10 14:51就說花東板塊是板塊交界地,頻率最高

xiaoyiping 05/10 14:51,又不是花東出事,北宜高的其他斷層

xiaoyiping 05/10 14:52就一定會出事,126樓是什麼邏輯?板

xiaoyiping 05/10 14:52塊交界地地震頻率最高,看不懂嗎?

BRIANERIC2 05/10 14:52又在那邊頻率最高,大地震明明幾十年

BRIANERIC2 05/10 14:53才一次,小地震是有什麼影響? 落石明

BRIANERIC2 05/10 14:53明颱風比地震多個幾百倍,真的外行人

BRIANERIC2 05/10 14:54你講颱風還有點內行,講地震XDDD

xiaoyiping 05/10 14:54就當地震度啊,看當地震度達到幾級,

xiaoyiping 05/10 14:55來決定列車在該地是降速行駛還是停駛

xiaoyiping 05/10 14:55,這是法規規定?132樓扯什麼論文?

xiaoyiping 05/10 14:55去翻法條很難?

jacket664 05/10 14:55只有板塊交界有地震喔,全台灣斷層幾條

jacket664 05/10 14:55要不要查一下,花蓮5年10年來個大的,

jacket664 05/10 14:55要停駛檢查幾個小時,然後要犧牲宜花東

jacket664 05/10 14:55100萬民眾每年花更多時間運輸?

BRIANERIC2 05/10 14:56所以咧? 幾級以上要停駛? 規定拿來

BRIANERIC2 05/10 14:56看啊,分析給我們看花東的頻率幾級以

BRIANERIC2 05/10 14:56上要停駛? 會一個月停幾次? 不要沒

BRIANERIC2 05/10 14:57有數據在那邊扯蛋…

shawn15700 05/10 15:01扯地震的 是領多少錢啊 民進黨還在養

shawn15700 05/10 15:01網軍哦?

xiaoyiping 05/10 15:03142樓講笑話嗎?「當地」震度在2級或

xiaoyiping 05/10 15:033級時,高運量的列車就可以限速了,

xiaoyiping 05/10 15:03這種層級的「小地震」花蓮經常有吧?

xiaoyiping 05/10 15:04那不就經常限速?再說一次,地震不代

xiaoyiping 05/10 15:04表各地全部停駛,而是看「當地的震度

xiaoyiping 05/10 15:04」到什麼程度!

NARUTO 05/10 15:05照xiaoyiping這樣講 全臺都不要有建設了

NARUTO 05/10 15:05因為臺灣都是地震帶

NARUTO 05/10 15:06日本也不能蓋了 因為也是地震帶

ZAXUS 05/10 15:08雖然我不認同法案啦 不過網軍上班還真認真

jacket664 05/10 15:09常有吧?你自己都不知道有沒有,還敢來

jacket664 05/10 15:09大放厥詞喔

jacket664 05/10 15:10花蓮地震頻率絕對比台鐵誤點頻率低啦

xiaoyiping 05/10 15:12https://pse.is/5wynmh,看看新聞,

xiaoyiping 05/10 15:12嘉義當地震度3級,高鐵就降速了,震

xiaoyiping 05/10 15:12度3級的地震,花蓮應該一大堆吧?誰

xiaoyiping 05/10 15:13說要大地震才降速

a9563741 05/10 15:14藍粉小是想把花蓮變首都,遷戶籍過去

xiaoyiping 05/10 15:15我明明上頭一直說,可以有正常的交通

xiaoyiping 05/10 15:15運具,但是不能有「高速」的交通運具

xiaoyiping 05/10 15:15,因為地震頻發下一定一定要降速!(

xiaoyiping 05/10 15:15降速或停駛看「當地震度」而定)為什

xiaoyiping 05/10 15:15麼這麼簡單的話,要不斷被人曲解?實

xiaoyiping 05/10 15:15在有夠煩!

shenyi9185 05/10 15:17BOT傅崑其記得去投標啊!還有那個柯

shenyi9185 05/10 15:17文哲圖利的威京集團還有遠雄

deerdriver 05/10 15:20花東人不配有安全回家的路嗎 dpp式情

deerdriver 05/10 15:20

jacket664 05/10 15:20沒住過花蓮以為天天地震,笑死

BRIANERIC2 05/10 15:22笑死,你查一下花蓮一年三級地震有幾

xiaoyiping 05/10 15:22台灣到處是斷層沒錯,但是地震頻率最

xiaoyiping 05/10 15:22高的就是板塊交界地的花東縱谷,而且

xiaoyiping 05/10 15:22地震達到一定震度,就是要降速或停駛

BRIANERIC2 05/10 15:22次,需要停幾次? 硬響幾個班次?你沒

xiaoyiping 05/10 15:23,視「當地震度」!全台每處震度不一

BRIANERIC2 05/10 15:23有數據就不要鬼扯

xiaoyiping 05/10 15:23定相同!不要問我為啥其他縣市沒降或

xiaoyiping 05/10 15:23沒停,各地震度不一定同樣嚴重,看震

xiaoyiping 05/10 15:23度!看當地震度,是要講幾遍?而且後

xiaoyiping 05/10 15:23續還要排查,花大錢蓋「高速」鐵路,

xiaoyiping 05/10 15:23然後經常降速或停駛的作用是什麼?我

BRIANERIC2 05/10 15:23你講了一堆你又沒有辦法分析那邊達到

xiaoyiping 05/10 15:23沒有說不能台鐵或公路,台鐵、公路與

BRIANERIC2 05/10 15:23停駛的震度一年要幾次

xiaoyiping 05/10 15:23「高速」鐵路的設計時速和營運時速,

xiaoyiping 05/10 15:23根本完全不同!

leo911344 05/10 15:24當初蕭美琴有選上,現在喊要花東蓋高

leo911344 05/10 15:24鐵的就會是民進黨了啦

BRIANERIC2 05/10 15:25台灣一年40000次,花蓮佔12000次,一

BRIANERIC2 05/10 15:25年搞不好停駛的頻率比其他縣市多個幾

BRIANERIC2 05/10 15:25次而已,講得好像沒10分鐘就要停一次

BRIANERIC2 05/10 15:26什麼叫經常?搞不好每年比嘉義多個兩

BRIANERIC2 05/10 15:26次而已

BRIANERIC2 05/10 15:26每年比嘉義多影響兩個班次而已有那麼

BRIANERIC2 05/10 15:26嚴重嗎

ohiu 05/10 15:2740%認證執政黨在分贓

BRIANERIC2 05/10 15:29花蓮的地震頻率是嘉義的三到四倍,你

BRIANERIC2 05/10 15:29算一下高鐵一年嘉義停幾次不就知道了

BRIANERIC2 05/10 15:29去算一下嘉義一年停駛幾個班次影響幾

BRIANERIC2 05/10 15:29分鐘啊,把它乘以3就好啦,看一下有沒

BRIANERIC2 05/10 15:30有像你講成好像每天要停

BRIANERIC2 05/10 15:30而且花東那麼長一年發生12000次,所以

BRIANERIC2 05/10 15:30你西部是要把同樣長度的好幾個縣市加

BRIANERIC2 05/10 15:31在一起吧,台中跟嘉南加起來的地震頻

BRIANERIC2 05/10 15:31率已經花蓮的一半,去算一下他們到底

BRIANERIC2 05/10 15:31停駛了幾次啊

xiaoyiping 05/10 15:33現在花蓮根本沒高鐵,你要我分析花蓮

BRIANERIC2 05/10 15:33你把台中跟嘉南一年的停駛頻率乘以2,

xiaoyiping 05/10 15:33一年達到停駛的震度幾次?震度5級差

xiaoyiping 05/10 15:33不多就要停駛了,你自己去氣象局網站

BRIANERIC2 05/10 15:33算一下有沒有你講的那麼嚴重

xiaoyiping 05/10 15:33查去年花蓮地震幾次,如果高鐵蓋了,

xiaoyiping 05/10 15:33會有多少次需要降速,需要停駛,為何

xiaoyiping 05/10 15:33要我找?伸手牌這麼爽當?

xiaoyiping 05/10 15:33地震下連開車族都知道要慢行,停靠路

xiaoyiping 05/10 15:33邊,你覺得有可能載一堆人的列車,反

xiaoyiping 05/10 15:33而更不重視大眾安全?降速明明就是很

xiaoyiping 05/10 15:34正常的,在那邊否認什麼?我是反對「

xiaoyiping 05/10 15:34高速」交通運具在地震頻發帶,蓋了也

xiaoyiping 05/10 15:34得經常因當地震度而「降速」!結果一

xiaoyiping 05/10 15:34群人無限上綱,扯到全台都不要交通建

xiaoyiping 05/10 15:34設,如此邏輯,「白藍」!

BRIANERIC2 05/10 15:34又在鬼扯了你不是說頻率多很多結果也

BRIANERIC2 05/10 15:34才多個兩倍

BRIANERIC2 05/10 15:35台中嘉南一年地震五六千次那個頻率不

BRIANERIC2 05/10 15:35多嗎?

BRIANERIC2 05/10 15:35他們加起來的頻率已經花蓮了一半了呢

BRIANERIC2 05/10 15:36如果花連一年停駛100次他們也要停50

BRIANERIC2 05/10 15:36次啊,結果他們一年停幾次?

xiaoyiping 05/10 15:36台中跟嘉南不是板塊交界地,你乘以2

xiaoyiping 05/10 15:36也不能代表花蓮,要說幾遍,花蓮是板

xiaoyiping 05/10 15:36塊交界地,地震頻率在全台最多!有點

xiaoyiping 05/10 15:37地理常識行不行?很煩欸,為啥一直要

xiaoyiping 05/10 15:37花時間講這些基本知識?

jacket664 05/10 15:37花蓮的狀況明明就沒比其他城市嚴重多少

humorforever 05/10 15:37高端,力揚、雞蛋、雲豹、達興建設

jacket664 05/10 15:37,自己要持反對意見又不拿證據出來,還

jacket664 05/10 15:37要別人幫你查?

humorforever 05/10 15:37了啥

xiaoyiping 05/10 15:38我何時說「兩倍」?我根本沒說

fireheart988 05/10 15:39我比較反對國六要打通能高山脈 其他

fireheart988 05/10 15:39倒是樂見其成

BRIANERIC2 05/10 15:40那到底是幾倍啊 講很多到底是多少

xiaoyiping 05/10 15:40看當地震度是要說幾遍?台中嘉南地震

BRIANERIC2 05/10 15:40你自己說頻率很多結果也才多個兩倍

xiaoyiping 05/10 15:40很多次,那當地震度是多少?

BRIANERIC2 05/10 15:40全台五級以上地震一年也才20幾次

BRIANERIC2 05/10 15:40你只是一直講很多,會多多少我用地震

BRIANERIC2 05/10 15:41頻率也就差兩倍,這個是最準的推估不

fireheart988 05/10 15:41但花東快不如國五直接蓋下來做環島

BRIANERIC2 05/10 15:41然你怎麼推? 明明花東的地震也比台

fireheart988 05/10 15:41高速公路

BRIANERIC2 05/10 15:41中嘉南多兩倍而已,你怎麼推估出他會

BRIANERIC2 05/10 15:41整天停駛?

BRIANERIC2 05/10 15:42還板塊交界咧花東的地震大部分在外海

BRIANERIC2 05/10 15:42,你西部的是直接在陸地上,不然你怎

BRIANERIC2 05/10 15:43麼解釋921為什麼倒那麼多房,花蓮倒沒

BRIANERIC2 05/10 15:43幾棟,那你怎麼不擔心921等級的大地震

BRIANERIC2 05/10 15:43把西部高鐵的人全部幹掉

xiaoyiping 05/10 15:44我根本沒說兩倍,我從頭到尾只說花蓮

xiaoyiping 05/10 15:44是板塊交界地,地震頻率全台最多!我

xiaoyiping 05/10 15:44講這句不違反常識吧,但是一定要具體

BRIANERIC2 05/10 15:44你要講傷害的頻率你看一下921的頻率

xiaoyiping 05/10 15:44衡量花蓮地震是其他縣市的幾倍?還要

xiaoyiping 05/10 15:44我找資料?這連科學家都無法確切回答

BRIANERIC2 05/10 15:44有沒有超過花蓮500年的頻率

xiaoyiping 05/10 15:44你好嗎?啊就板塊交界地容易地震,是

xiaoyiping 05/10 15:44要糾纏什麼東西

BRIANERIC2 05/10 15:44對麻你沒有資料就不要唬爛

BRIANERIC2 05/10 15:45容易地震跟整天要停駛完全是不同概念

BRIANERIC2 05/10 15:45少唬爛

ace4 05/10 15:45海線的立委不生氣嗎?海線也要高鐵淡水懇丁

xiaoyiping 05/10 15:48我明明一開始就在談「降速」,然後說

xiaoyiping 05/10 15:49震度太大會「停駛」,請問為何一直著

xiaoyiping 05/10 15:49眼在「停駛」上?光花大錢來蓋經常「

xiaoyiping 05/10 15:49降速」的「高速」運具上,就很怪了好

xiaoyiping 05/10 15:49嗎?再說一次,看「各地震度」決定!

BRIANERIC2 05/10 15:50所以咧你講了老半天頻率很高到底會多

BRIANERIC2 05/10 15:50多少降速或停駛的頻率

BRIANERIC2 05/10 15:51數據拿出來分析也就是差兩倍啊現在你

BRIANERIC2 05/10 15:51又要鬼扯什麼交界板塊,交界處也不過

BRIANERIC2 05/10 15:51就是多兩倍而已啊

BRIANERIC2 05/10 15:51所以西部一年幾千次地震就沒有頻率高

BRIANERIC2 05/10 15:52的問題嗎? 也不過就差兩倍有像你講

BRIANERIC2 05/10 15:52的差那麼多?

xiaoyiping 05/10 15:52https://pse.is/5wytq6花東縱谷就是

xiaoyiping 05/10 15:53板塊交界地,花東外海會地震,花東縱

xiaoyiping 05/10 15:53谷也是斷層多多,最活躍的是米侖斷層

xiaoyiping 05/10 15:53,此處地震頻率是全台之最,到底哪裡

xiaoyiping 05/10 15:53有問題?

BRIANERIC2 05/10 15:53趕快交接處一年也不過就是比台中嘉南

BRIANERIC2 05/10 15:54多兩倍,會要到整天停我聽你在鬼扯

mliryu1125 05/10 15:54高鐵是挺智障的,但高速是應該做的吧

BRIANERIC2 05/10 15:54花蓮一年一萬兩千次,台中嘉南也將近6

BRIANERIC2 05/10 15:54000次

xiaoyiping 05/10 15:54我一直沒說兩倍,兩倍是你說的,兩倍

xiaoyiping 05/10 15:54數據從何而來?每年平均嗎?還是你只

BRIANERIC2 05/10 15:54請問你是哪裡得到這裡就會常常要減速

xiaoyiping 05/10 15:55看去年?你有本事發上國際期刊,搞不

BRIANERIC2 05/10 15:55或停駛的數據

xiaoyiping 05/10 15:55好讓你得獎,亂扯數據,毫無常識

BRIANERIC2 05/10 15:55兩倍的數據是歷年的統計,全台灣一年3

BRIANERIC2 05/10 15:55萬多次,花蓮12000次,台中嘉南也差

BRIANERIC2 05/10 15:55不多6000次

BRIANERIC2 05/10 15:56中南部一年6000次就不會停駛,花蓮120

BRIANERIC2 05/10 15:5600次就會整天停?

BRIANERIC2 05/10 15:57數據就是你整天在那邊唬爛的講得好像

BRIANERIC2 05/10 15:57每10分鐘就停一次車XDD

xiaoyiping 05/10 15:57而且我一再說,要看當地震度,你說西

xiaoyiping 05/10 15:57部一年幾千次地震,請問當地次次的震

xiaoyiping 05/10 15:57度都有達到「降速」或「停駛」的震度

xiaoyiping 05/10 15:57嗎?你兩倍的數據到底怎麼算的?你唬

tim231826 05/10 15:57這人就在跳針 幹嘛理他= = 自己不提數

xiaoyiping 05/10 15:57爛一個數字,然後要我找資料?

tim231826 05/10 15:57據 叫別人去找數據 然後別人找的數據又

tim231826 05/10 15:57不相信 自己又不提

xiaoyiping 05/10 16:01那你也只能得到「花蓮地震多於台中、

xiaoyiping 05/10 16:01嘉南」的結論,這個與「花蓮地震頻率

xiaoyiping 05/10 16:01是全台之最」的說法不衝突啊,至於停

xiaoyiping 05/10 16:01駛或降速與否,說了要看當地震度,震

xiaoyiping 05/10 16:01度若只有1級,那也無需降速或或停駛

xiaoyiping 05/10 16:06沒有一個科學家,能確切的說花蓮的地

xiaoyiping 05/10 16:06震是某縣市的幾倍,要求幾倍的數據,

xiaoyiping 05/10 16:07這本來就是不合理的事,最多只能根據

xiaoyiping 05/10 16:07往年數據,推斷「此地地震狀況較其他

xiaoyiping 05/10 16:07縣市更頻繁」,而「當此地震度到達2

xiaoyiping 05/10 16:07、3級,若是『高速』行駛的交通運具

xiaoyiping 05/10 16:07,容易遇上降速情形,若震度更大,可

xiaoyiping 05/10 16:07能因此停駛」

BRIANERIC2 05/10 16:09那到底他會停駛幾次?你講了老半天也

BRIANERIC2 05/10 16:09講不出個所以來

BRIANERIC2 05/10 16:09你有了數據再出來唬爛好不好

BRIANERIC2 05/10 16:10是你一直講地震頻率有多高,數據出來

BRIANERIC2 05/10 16:10也不過就多個兩倍

BRIANERIC2 05/10 16:11現在被打臉,才在說不是這樣算,那你

BRIANERIC2 05/10 16:11前面扯頻率高要幹嘛

xiaoyiping 05/10 16:11剛剛15:45,花蓮又地震了,規模5.8

xiaoyiping 05/10 16:11,震度還不知道,花蓮就是經常地震沒

xiaoyiping 05/10 16:12錯啊

BRIANERIC2 05/10 16:12我的數據就是西部的頻率也有花蓮的一

BRIANERIC2 05/10 16:12半,你現在不認那你就不要鬼扯什麼花

BRIANERIC2 05/10 16:12東整天要停駛這種事情

tengyoyo 05/10 16:12我想找到 震度幾級會造成高鐵降速/全台

tengyoyo 05/10 16:12各縣市地震震度統計 都找不到欸 你要說

tengyoyo 05/10 16:12東部不能蓋高鐵 這兩個東西應該要先提出

tengyoyo 05/10 16:12來吧?

BRIANERIC2 05/10 16:14笑死,大地震後一年內餘震多本來就是

BRIANERIC2 05/10 16:14正常,你怎麼不講921完之後3個月有一

BRIANERIC2 05/10 16:14萬多次餘震

BRIANERIC2 05/10 16:14而且剛剛台鐵有停嗎? 你為什麼認定

BRIANERIC2 05/10 16:14高鐵就一定要停? 剛才的地震西部就沒

BRIANERIC2 05/10 16:15有搖嗎?那為什麼西部高鐵不停?

BRIANERIC2 05/10 16:15對啊這些數據都找不到為什麼就你說不

BRIANERIC2 05/10 16:15能蓋,整天鬼扯

BRIANERIC2 05/10 16:16經常地震跟經常要停車可以扯在一起嗎

BRIANERIC2 05/10 16:16?你乾脆說經常下雨要經常停車好了

xiaoyiping 05/10 16:19你煩不煩,就跟你說科學家也只能說當

xiaoyiping 05/10 16:19地地震多,至於每次震度高低,又不一

xiaoyiping 05/10 16:19定,也要看深源淺源,也有可能一直震

xiaoyiping 05/10 16:20度輕微,突然來個狂暴一波;也可能震

xiaoyiping 05/10 16:20度一直都很高,這種就不一定好嗎?要

xiaoyiping 05/10 16:20怎麼給確切的幾倍?地震學家都沒辦法

xiaoyiping 05/10 16:20給你肯定答覆,只能說「板塊交界地地

BRIANERIC2 05/10 16:20你最煩啊你只會一直跳針說地震次數多

xiaoyiping 05/10 16:20震頻率比其他縣市更高」,你一直煩幾

BRIANERIC2 05/10 16:20然後叫你拿出停駛的根據又拿不出來

xiaoyiping 05/10 16:20倍!你看的數據,只能給出「花蓮地震

xiaoyiping 05/10 16:20較他地頻繁」的結果,各地震度並不相

xiaoyiping 05/10 16:20同,是要怎麼當「降速」或「停駛」等

xiaoyiping 05/10 16:20量的倍數去計算?

BRIANERIC2 05/10 16:21啊頻率高,到底會多停幾次你也講不出

BRIANERIC2 05/10 16:21個所以然

BRIANERIC2 05/10 16:21為什麼不能用倍數去算那你說一下要怎

BRIANERIC2 05/10 16:21麼算嘛,結果你也說不出來,那你就不

BRIANERIC2 05/10 16:21能主張不能用倍數算啊

BRIANERIC2 05/10 16:21就表示你沒有數據在那邊鬼扯頻率,頻

BRIANERIC2 05/10 16:22率就只有兩倍啊,如果你根本不能這樣

BRIANERIC2 05/10 16:22算你就不要鬼扯頻率

BRIANERIC2 05/10 16:22怎麼算嘛你算不出來你先等數據出來唬

BRIANERIC2 05/10 16:22爛好嗎,不要搞了半天專家說一年根本

BRIANERIC2 05/10 16:22停駛多不到兩次

BRIANERIC2 05/10 16:23沒有專業數據的東西就不要在那邊斬釘

BRIANERIC2 05/10 16:23截鐵說他有多危險停駛的頻率多高

BRIANERIC2 05/10 16:24你乾脆就說地震多生小孩來不及避孕的

BRIANERIC2 05/10 16:24機率比也比較高,都隨便你唬爛

BRIANERIC2 05/10 16:25然後實際的有多高就鬼扯說還要把專家

BRIANERIC2 05/10 16:25的精蟲加入分析

BRIANERIC2 05/10 16:25你現在就是這樣唬爛啊說要分析結果根

BRIANERIC2 05/10 16:25本停駛的頻率有多高你自己也不知道

BRIANERIC2 05/10 16:26這樣子我也可以說地震造成你腦袋被震

BRIANERIC2 05/10 16:26到的頻率比較高,實際要等專家分析

a37821910 05/10 16:28哥布林繼續洗 繼續輸4年ㄎㄎ

Blazeleo819 05/10 16:30花蓮國喜迎兩兆,你各位還不快點進貢

Headscarf 05/10 16:32說的好像光電綠電就不債留子孫了

xiaoyiping 05/10 16:37算了,不想多說了,看看你的言論,反

xiaoyiping 05/10 16:37正我要講的都講了,你聽不懂我也沒辦

xiaoyiping 05/10 16:37法,打個比方,氣象學家只能說明天會

xiaoyiping 05/10 16:37下雨的機率較高,不會說明天百分百下

xiaoyiping 05/10 16:37雨,更不會說某縣市放颱風假的日數是

xiaoyiping 05/10 16:37某縣市的幾倍(會不會放颱風假,要看

xiaoyiping 05/10 16:37當地雨量、風速有無達到放假標準),

xiaoyiping 05/10 16:37同理,各地有沒有降速或停駛,要看當

xiaoyiping 05/10 16:37地震度而定,一直問幾倍?問題這就不

xiaoyiping 05/10 16:38是幾倍可以衡量,量子力學也有測不準

xiaoyiping 05/10 16:38原理,只能說出一個趨向,對沒有基礎

xiaoyiping 05/10 16:38常識的人,我說再多都沒有用

BRIANERIC2 05/10 16:39你的比方就沒有辦法證明實際上會停駛

BRIANERIC2 05/10 16:40的頻率有多多少啊,一開始你講頻率高

BRIANERIC2 05/10 16:40結果根本也沒高多少也只有兩倍,被打

BRIANERIC2 05/10 16:40臉之後就說啊我不是兩倍這樣算法,那

BRIANERIC2 05/10 16:40如果頻率不是基準,你怎麼得到頻率高就

BRIANERIC2 05/10 16:40會停駛高的結論,自打嘴巴

BRIANERIC2 05/10 16:41如果不是幾倍可以算,你算不出來就不

BRIANERIC2 05/10 16:41要鬼扯說地震頻率高就一定會常常停駛

BRIANERIC2 05/10 16:41這種鬼結論,那我也可以說一年多停駛

BRIANERIC2 05/10 16:42不到兩次啊,用頻率算就是多兩倍而已

BRIANERIC2 05/10 16:42,就這麼簡單你不高興你算,算不出來

BRIANERIC2 05/10 16:42就不要唬爛

BRIANERIC2 05/10 16:43搞不好停駛機率跟地層下陷機率比較有

BRIANERIC2 05/10 16:43關係

BRIANERIC2 05/10 16:43地層下陷造成高低落差難道就沒有影響

BRIANERIC2 05/10 16:44嗎,要鬼扯大家都來扯啊

tengyoyo 05/10 16:48你用花蓮地震多 就“體感”覺得停駛的程

tengyoyo 05/10 16:48度會多到沒辦法正常使用高鐵?

tengyoyo 05/10 16:48隔壁台鐵遇到地震也就是降速行駛/巡視延

tengyoyo 05/10 16:48誤 我去Railway版看的頻率也沒有高到你

tengyoyo 05/10 16:48說的好像一天到晚會停在路上

tengyoyo 05/10 16:48更何況九州/東海道新幹線也是蓋在斷層上

tengyoyo 05/10 16:49 能登半島旁邊的北陸新幹線受損嚴重但人

tengyoyo 05/10 16:49家還是蓋了啊

tengyoyo 05/10 16:49一直要你提數據就是這東西要給專家去分

tengyoyo 05/10 16:49析 當然要歷年的統計數據 一直說數據沒

tengyoyo 05/10 16:49有用只能估計 你叫人家怎麼分析? 和上

tengyoyo 05/10 16:49天求籤?

ex990000 05/10 16:49別再什麼都扯小草好嗎?對就是對 錯就是

ex990000 05/10 16:49錯 不會盲目支持顏色這才是民眾黨支持者

ex990000 05/10 16:50我看起來有像支持花蓮蓋高鐵嗎?

q2520q 05/10 16:52花蓮人:中央政府不給我們資源,那我就把

q2520q 05/10 16:52傅崑萁送到國會,要死一起死

BRIANERIC2 05/10 16:52對喔,日本地震頻率更高怎麼沒有高鐵

BRIANERIC2 05/10 16:53停駛的問題

tengyoyo 05/10 16:55日本新幹線遇到地震還是會有停駛 問題

tengyoyo 05/10 16:55是人家的準點率安全性 還不是世界一流

tengyoyo 05/10 16:55拿地震多就不能蓋高鐵的理由還不如質疑

tengyoyo 05/10 16:55運量

PenguinLee 05/10 17:16傅崐萁直接變成八卦偶像lol

cyancyan 05/10 17:16這案一定會過,我看X大還是去找心理醫

cyancyan 05/10 17:16生吧XD

cyancyan 05/10 17:17整天崩潰也不是辦法

xiaoyiping 05/10 17:32運量當然也值得討論,不過「亞洲唯一

xiaoyiping 05/10 17:32板塊交界處」就位在花東縱谷,請問新

xiaoyiping 05/10 17:33幹線有在板塊交界處高速行駛嗎?有些

xiaoyiping 05/10 17:33地區的斷層活動並不頻繁,幾乎沒動靜

xiaoyiping 05/10 17:33,該處固然有風險,但是並不影響居住

xiaoyiping 05/10 17:33或交通,我並沒有說地震帶或斷層就完

xiaoyiping 05/10 17:33全不能居住或交通建設,只是,板塊交

xiaoyiping 05/10 17:33界地(花蓮)本來就該審慎!交由專家

xiaoyiping 05/10 17:33評估?專家包不包含環評專家?難道你

xiaoyiping 05/10 17:33不知傅總召打算無視環評嗎?建設本來

xiaoyiping 05/10 17:33就該衡量當地地質環境,考量當地常地

xiaoyiping 05/10 17:34震的狀況哪有錯?新幹線很讚,但是日

xiaoyiping 05/10 17:34本人會不甩環評嗎?會無視當地地質狀

xiaoyiping 05/10 17:34況?還有,我很贊成台鐵或公路,像台

xiaoyiping 05/10 17:34鐵那樣我認為可以,台鐵速率還好,降

xiaoyiping 05/10 17:34速了其實也像區間車一樣,但如果特地

xiaoyiping 05/10 17:34花大錢建設高速鐵路,初始設置就是為

xiaoyiping 05/10 17:34了「高速」,結果經常降速或停駛,把

xiaoyiping 05/10 17:34高鐵變成區間車,那不就失去初衷?加

xiaoyiping 05/10 17:34大台鐵的運量,還比較實際

believemysky 05/10 17:44那綠色地方蓋捷運抄地皮則摸不說

jacket664 05/10 17:46加州也要蓋高鐵不敢講?加州也是板塊交

jacket664 05/10 17:47

joeduck 05/10 18:45推文小草的,記得找amy登記

Pourquoi31 05/10 18:51加大台鐵運量 之前的司機員抗爭都忘光

Pourquoi31 05/10 18:51了嗎 就現有資源加大運量只會過勞 另

Pourquoi31 05/10 18:52外 如果多蓋幾條鐵路 增加運量 給一條

Pourquoi31 05/10 18:52高鐵很難嗎? 在可以高速行使的時候

Pourquoi31 05/10 18:52提高運量 不香嗎!

BRIANERIC2 05/10 19:12講一堆無法自圓其說,為什麼日本也在

BRIANERIC2 05/10 19:12一堆板塊交界處就可以蓋高鐵的事實,

BRIANERIC2 05/10 19:12而且沒有像你說的整天延誤啊,日本的

BRIANERIC2 05/10 19:12地震比台灣大多了,高鐵就可以跑

BRIANERIC2 05/10 19:13一開始說地震頻率,現在又鬼扯地質,

BRIANERIC2 05/10 19:14你乾脆說全世界地震帶就只有花蓮不能

BRIANERIC2 05/10 19:14蓋好了,專家自然會評估你在這裡唬爛

BRIANERIC2 05/10 19:14什麼

msin 05/10 19:39綠色蟑螂就是髒

thepstar 05/10 20:13看看現在的高鐵

ship102 05/11 02:16所以地震就不要蓋路?不發展?

i92219 05/11 02:55921台中484不該有建設,應該禁建

dtggmike 05/11 03:59塔綠班:党無法謀取利益的地方就不該發

dtggmike 05/11 03:59

disjoint126 05/11 05:32又是一堆外縣市的講風涼話

disjoint126 05/11 05:33花蓮人就該死 不配有一條好點的路?

baan 05/11 07:47塔綠氣噗噗就是好法案

aiggkimd 05/11 11:01為啥花東不能蓋,你才為了反對而反對,

aiggkimd 05/11 11:01講一堆以為專業

asem 05/11 20:03支持環島高鐵 拒絕高鐵延伸詐騙