PTT推薦

Re: [問卦] 文法真的不用學嗎???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 文法真的不用學嗎???作者
sufferlove
(天然呆)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言:
: 我覺得台灣英文教育完全就是智商考驗
: 有人通過 有人被騙
: 有人家裡有錢 趕快逃出這個體系
: 要不然就是美國學校 再來就是早早送出國
: 台灣的英文教育各種矛盾的理論
: 一下要學文法 一下一堆人說別學 不用學
: 一下要背單字 一下一堆人說別背 不用背
: 一下要練發音 一下一堆人說口音沒差 發音也沒差
: 各種學習英文的路上充斥著超多矛盾的理論
: 說要追劇 馬上就一堆人說 開字幕 另一群人說別開字幕
: 有沒有我們活在一個超級混亂的教育體系的卦?
: 這樣要成為雙語國家 腦子先壞掉吧==

如果要學到跟本魯差不多的半調子程度,確實不用學文法。

以前國中的時候,英文老師會發一些文章,我都用笨蛋唸書法,笨蛋唸法就是傻傻地
用嘴唸,唸出聲音,至少要自己聽得到,然後唸的時候不用一邊想意思,至少不要想
中文,就這樣唸呀唸,唸到文章有點熟,熟到你唸一句,我說不定可以接下面半句的
地步。

可能是當時老師發的文章比較多子句吧(常常還兩層子句),用笨蛋唸法唸久了,雖
然文法我懶得聽,但文法選擇基本上不會選錯,因為唸得順的就是對的選項,唸不順
就是錯的。

高中時,還是用笨蛋唸書法,文法照樣懶得聽,反正我就不懂文法R。

作文的話,因為我是很沒有內容的人,寫不出有意義的文字,只能把一句廢話換個句
子寫,換個方式寫,左寫右寫上寫下寫,都一樣意思,因此作文基本上只能低分,國
文也一樣。

單字我背得少,這是我英文最弱的地方,所以單字還是要背,像我聽力爛爛的,我發
現不是accent之類的問題,根本就是人家唸的字,我常常真的沒接觸過的緣故。

聯考英文我82點多分吧,所以以考試來說,笨蛋唸書法真的有用,文法真的不必學。

後來有寫一些學術論文,我寫的論文常被reviewers說well-written,即使對我的文法
有意見,大概也就特定一兩句,不會說是這個文章整體英文品質差,總之我寫的句子,
呃,文法幾乎不會錯耶,就是唸起來感覺對,就是對,沒有為什麼。(不過要被審查
人說well-written,不是單純文法對就可以,還要配合老師教的writing要點之類的。)

那文法唸錯會怎樣呢?其實也不會怎樣,很多人很愛講話,雖然我一聽到就知道文法
錯誤滿滿是,但那又如何呢?人家溝通就很順利啊,所以我是覺得,敢講就可以了,
所以就算文法這裡錯那裡也錯,也沒有關係的。

以上個人經驗,不見得適用所有人。

南無阿彌陀佛。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.155.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sufferlove (140.138.155.129 臺灣), 05/12/2024 01:20:38

freeview 05/12 01:26把英文當母語學的意思

atxp4869 05/12 01:44跟「廣讀學英語」-旋元佑老師的方法不

atxp4869 05/12 01:44謀而合

chosenone 05/12 01:51簡單的說,講話和寫作有等級差別。

chosenone 05/12 01:52一般人對話很少用複雜句子,不管是台灣

chosenone 05/12 01:52或美國或其他國家都差不多。但是寫作就

chosenone 05/12 01:53不一樣,你都口語寫不是不行,但是就水

chosenone 05/12 01:53準不高。

sellgd 05/12 03:59你學術論文是理科吧 只用現在簡單式就好了

sellgd 05/12 04:00若是有前後關係就要用完成式

sufferlove 05/13 00:13對,理科