PTT推薦

Re: [新聞] 機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆作者
swiminmoon
(在月亮遨遊)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:28

幹!本肥宅看到這新聞真的超有感!

鬼島根本就是一個劣幣驅逐良幣的地方,

整個系統、制度和文化都跟糞一樣,

上禮拜去吃林森北路和牛涮,要找位子停機車,

本肥宅又鑽牛角尖不想停騎樓或人行道,

結果繞了半小時都找不到停車格,

後座的女友罵我幹嘛不跟別人一樣隨便停就好,

我說:啊每個人都隨便停不就烙賽了

她雖然很想繼續譙,但我做的也不是錯事,只好摸摸鼻子陪本肥宅繼續找停車位,

這個社會就是違規需要付出的成本太少,少到已經擠壓到守法者的權益了,

導致我們這些良幣常常會由於到底該不該堅持,

然後現在立委諸公還要修法讓檢舉無效化,

https://bit.ly/3mSFUYH

看看陳歐珀鄭正鈐講那啥懶叫話,

以勸導代替舉發,那些違規的人還會怕?

重點是還有一堆人覺得這種事是正確的,

國發會的平台上竟然還有八千多人附議,

https://bit.ly/3x1XJJf

鬼島價值觀真是顛覆你我的想像,

政府也是只會做一些矯情鄉愿的狗事,

明明紅線人行道騎樓就是不能停車,

有人違規政府也他媽睜一隻眼閉一隻眼,

結果我們這種守法者就像白痴一樣,

有人要護航停車位不夠,

停車位不夠就代表你可以違停?

那本肥宅情慾高漲可不可以強姦?沒錢吃飯可不可以搶銀行?被抓到用勸導的就好?

正常來說,停車位不夠應該是政府要檢討那些路段可以畫停車格,那些地方該畫紅線,


畫了紅線就該嚴格執法,而不是畫紅線後民眾抗議沒地方停,你為了選票就當作沒看到
違規,或是搞什麼勸導代替舉發,

雖然台北違停也很嚴重,但至少很多原本免費的停車格開始收費了,

原本不用收費,一堆低能都是元宵節停到聖誕節,

現在要收費後,很多停車格都釋出,長春路靠近中山北路那邊原本一年四季都停滿機車
,找個車位都找不到,現在收費後大家都乖乖的,

雖然變成每次停車都要繳錢,不過使用者付費啊,總比被那些長期佔用停車位的廢物爽
停整年來得好,

不過台北還是需要努力,一些原本停在免費停車格的機車被趕走後也會跑去停騎樓跟人
行道,本肥宅看到就直接1999,

至於其邁這一步棋,我只能說南部有南部的玩法,呵呵


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618649123.A.A12

plutox04/17 16:46那些人會違停肯定不是第一次啦

zhalao04/17 16:46不然你藥投?

cka04/17 16:48南部的騎樓很多都透天自己家,那個被惡意檢舉的

CREA04/17 16:48兩岸一家親啊 中國人的劣根性一覽無遺

sjqs04/17 16:49我不會稱自己的家鄉為鬼島

marktak04/17 16:49喔你不住南部嗎 可憐哪

heat020404/17 16:50那是因為你們愛投民進黨

herro76092004/17 16:51這種破壞法治、鼓勵違規的事再怎麼白痴都知道不對,

herro76092004/17 16:51結果竟然真的有縣市首長、議員直接這樣做還發新聞,

herro76092004/17 16:51高雄人真的智障到不行了

pttfm04/17 16:52看起來乖乖找車位、繳停車費的才是智障

windcounter04/17 16:53鼓勵違法 懲罰守法,炒地民進黨的很多政策都是如此

popy878904/17 16:54事實上台灣道路規劃本來就有問題 一堆眼不見為淨的紅線

popy878904/17 16:55只是顯示鴕鳥心態而不是解決問題

popy878904/17 16:55看到沒人停車就解決問題造就的濫劃紅線

這點我同意,反正畫紅線最省事又可以同時討好違規跟守法兩派,也不想想紅線是用來幹嘛的,還有貨車裝卸貨臨停也是,都會區至少有七成以上貨車被迫停在紅線裝卸貨,所有人都知道這是不對的,但是就是沒有人要做出改變,反正用司機很辛苦,要有同理心和包容過一天算一天,結果就是各種事故

https://bit.ly/3tEew3j

難怪台灣一年上千人死在路上

tengerinedog04/17 16:56我們就東南亞國家啊

popy878904/17 16:56就問一個商業區要供給多少車位去支撐商業活動 沒有車位

popy878904/17 16:56怎麼沒供應停車塔或是專門停車位 只會畫紅線 解決了嗎

popy878904/17 16:57東區沒人去先問一下百貨公司有停車場 東區有什麼

a095286490104/17 16:57沒素養的人太多 但DPP帶頭酒駕最可惡

popy878904/17 16:58不要說有捷運好了 你會大包小包提著買東西嗎 你去Costco

popy878904/17 16:58會搭公車去的嗎 不會為何挑戰人性

kirbycopy04/17 17:02東區就停市民大道地下停車場啊 只是大家連市民走到忠

kirbycopy04/17 17:02孝東路都懶

a7911101004/17 17:03好市多:講的我沒停車場給你停一樣 沒位子自己出去找

cerberi04/17 17:05

cerpherus04/17 17:06車輛數量太多 停車位不足 民眾素養不夠 看哪個先解決

cerpherus04/17 17:06 哪個優先

abadjoke04/17 17:06本來就是劣幣逐良幣的糞島 趕快跑比較實在

cerpherus04/17 17:07另外提到愛投民進黨的 藍綠都一樣 講這個會顯示智商高

cerpherus04/17 17:07

真的,不用獨厚藍或綠,這次修法兩邊都有參與

cerpherus04/17 17:09停車可採區域型etag 收費 不用特別畫格子 畫線就好 如

cerpherus04/17 17:09果車輛還是太多 可逐步提高收費

※ 編輯: swiminmoon (49.216.93.62 臺灣), 04/17/2021 17:15:24

samnpc04/17 17:15現狀就是多數人支持隨便停,認清現實比較不會生氣

TCLanLanLu04/17 17:20推 違法還敢這樣 這種立委誰選的

cerpherus04/17 17:23罰則有效提高民眾素養 不罰自然會有人隨便停 自然會反

cerpherus04/17 17:23映在選票上 不用想太多 這也是市場機制

qq20404/17 17:35所以怎麼改? 整座城市打掉重蓋?

lebo46904/17 18:17台灣素質就這樣啊 第一線執法人員根本無所適從

endlesskarma04/17 18:23法外之地 可憐高雄人 守法的人才是智障

endlesskarma04/17 18:24註定低人一等了 那個違法沒事的城市

vatog04/17 18:32DPP執政之後這種鳥事真是越來越多

ptychodera04/17 19:22民眾水準低,政客也不想改善,只想著選票,制度無解

ives52204/17 21:07你有想過畫的合不合理嗎

no136104/17 21:59真D

biglarge04/17 22:27市長縮了

biglarge04/17 22:36https://reurl.cc/qmblxE 縮了

Kidmo04/18 02:54推、不要再把守法者當白痴。