[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧
說真的
桃園林口的沿海地區
其實比東北部、南部還適合蓋核電廠吧？
地震在桃園林口一帶影響很小
海嘯衝擊也沒有東部、南部大
南部曾經發生M7.0的恆春地震
東北角跟北海岸要注意琉球海溝、沖繩海槽等的巨型地震
目前看起來林口桃園新竹沿海是不是台灣最適合核電的地方
三接換核五，桃園新竹人應該不反對吧？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
林口有沿海？
大園過去那邊是林口喔
可以！
確實是理想地點。
原來真的有...
媽的笑死 1f有夠雲
基本上都是山，要嘛是山丘 沒什麼平地
林口發電廠就在靠台灣海峽那邊
對，我常常騎車去那裡看海
媽的真的是菜逼八
林口有下海，八里有上山
林口臺地上很多標榜林口其實在龜山
就你最爛
不知道會不會跟航線有影響?
因為林口是以前"台北縣"，有台北就有差
如果是龜山變成桃園了
房價直接崩跌
噗 房價崩跌是蹦哪邊？林口還是八里 有夠
偏
是說放貢寮放林口一樣台北縣啊
山腳斷層太近
倒是觀音一直都是很優質的的位址
考量核廢選址建議還是找民意支持的縣市
興建
拿回台北市蓋啦
1F笑死
還是新竹首選，有清大核工支援，可建教
合作，有現有反應爐。而且就近供電給園
區。就不用推給別的地方了。
基隆 台北 桃園 新竹 苗栗 南投 花蓮 台
東 都是適合的地方
新竹絕對最適合，台灣搞核能的全部清華
出來，又擁有高民意支持，竹科高需求
蓋社子 核廢料放南松山
放桃園沿海ok啊，供電給北市+50%費用
天龍人啥嫌惡設施都不要只想用別人的
其實可以縣市合作啦，核電放海邊，核廢
放台北
台北島也不錯 核廢料還是南松山
核廢料放大餅炒的房啊
放最缺電的城市，可以減少送電的損失
不然台灣南電北送每年損失快100億度電
目前來看最缺電的就台北市，沒什麼大型
這無解，台北一個變電所都鬧好久
電廠，要是對外送電塔被炸掉，全市就
停電了
這問題不大啦，台北水也不是來自台北啊
首都本來地位就不一樣
不是聽說地層最硬嗎誒
建議淡水 順便抑制台北房價
核電廠選址要人口密度極低
全部蓋在適合老共登陸的沙灘好了
香山，寶山都不錯呀，南寮也可以。
核廢擺松山沒關係，補助補好補滿就可以
。
重點有沒有斷層經過
那現在台中的電價是不是應該+50%？
推擁核仔家
核電跟核廢是一整套的綁定
幹你不能跟我說光想爽拉屎不想蓋茅坑
這些人最好笑的就是整天要便宜電但要他
核廢簽下去又不講話了
問一下館婊 核電廠蓋在他健身房旁邊O
K嗎
可以放燃氣槽，蓋核電廠一定沒問題
啊
蓋在淡水更合適
台中電價要+50去找台北要啊，看哪個縣
市沒電廠只會用別人的
現在任命你為經濟部長
你要不要研究一下什麼是山腳斷層...
要多腦殘才會把核電廠蓋在斷層帶上
支持
適合的地拿去蓋大潭電廠了啦
前面推文那麼安全為何要人口密度低啊
既然安全就不用考慮人口密度啦
1樓笑死
我要是對岸已經在偷笑了
51
[閒聊] 林口台地A7A8A9地質分析林口台地（a7-a9）的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層45
[問卦] 桃園房價是不是要漲了？大地震403一震 讓很多人突然察覺到 花東根本不適合居住 太危險 一個倒霉一震 你多有錢都掰掰 台中是有921陰影![[問卦] 桃園房價是不是要漲了？](https://i.imgur.com/9VyWavnb.jpg "[問卦] 桃園房價是不是要漲了？")
15
[閒聊] 先說結論，我最後沒買林口先說結論 我最後沒買林口 在A7 A8 A9 我看不到未來 A7: 雖然離台北最近 但根本是不值錢的桃園門牌 誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了 更不論A7生活機能都還沒起來X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至7
[問卦] 宜蘭沖積扇平原要如何防範海嘯？假設，若在 石垣島北方（24°N, 124°E）、 宮古島北方（25°N, 125°E）、 沖繩西方 （26°N, 126°E）…… 臺灣東北部外海、琉球島弧尾端、沖繩海槽尾端、八重山地震地點附近，這些地方，5
[問卦] 那些縣市又要漲了大家股市賺了不少錢 所謂生命無價 在台灣這麼大的地震 要挑一些安全的縣市住 有人說桃園跟林口是台地5
[問卦] 有沒有林壢龜桃恩怨情仇的八卦?桃園 林口 龜山 中壢 這幾個地方到底有什麼毛病? 例如 林口明明在新北 林口人卻說林口在台北 龜山明明在桃園 龜山人卻自稱林口人 中壢在桃園 卻自稱中壢人3
[問卦] 西部沿海為何不蓋核五?乳提 既然核四不能啟用那蓋最新一代核五不就解套了嗎? 核五可以蓋在桃園大園工業區可以就近供應竹科、桃園、大台北用電 也可以蓋在彰濱工業區可以就近供應中科用電 也可以把興達電廠拆掉改成核電廠就近供應南科和高科用電3
[討論] 愛用核能，就在桃園蓋核五吧！核廢也可選桃園既然藍營那麼喜歡核能 那就在桃園市蓋核五好了 反正這邊就是藍營的天下，就算蓋了核電廠，選票也絕不會跑掉， 藍營就放心支持吧！ 科學上台灣也是桃園最適合
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風34
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
27
[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?![[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?](https://i.imgur.com/dSl4kJLb.jpg "[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?")
27
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主