[討論] 為什麼藍營跟泛藍側翼罵柯 柯粉要怪塔綠
我發現柯粉社群或是柯粉比較多的地方
有個地方覺得非常奇怪
就是現在藍營跟藍營側翼打柯文哲也是很兇
大概跟綠營可以媲美了
但柯粉看到這些藍營或藍營側翼
膝蓋反應是塔綠班又在打壓柯文哲,你們綠營垃圾政客有比較好嗎?
可是罵柯文哲的是藍營的人,怎麼柯粉看到卻說塔綠班打柯
朱凱翔、黃智賢、陳揮文、謝寒冰、董智森、東森關鍵時刻罵柯文哲
卻變成民進黨惹火我了
為何有這樣的反應,有八卦嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯韓粉沒聽過嗎
推
因為我找不到藍營側翼, 你有連結嗎?
推
因為他們是含羞草包黨
推
就愛韓小藍教啊 正藍教訓小藍教當然乖乖聽訓
→
怕壞人
噓
怎麼沒罵?
→
反觀塔綠斑非我族類當然幹到底^^
→
而且藍色的又沒佔據甚麼論壇
→
要怎麼去罵?
→
跟柯本人一樣啊 三巨頭都DPP禮讓出來的,
→
然後努力把國家還給KMT
推
他們還要吸KMT的善液哪敢翻臉
→
他們知道40%挖不動,現在要搶藍票啊
→
符合有事DPP 票投KMT的邏輯
→
國眾合的起手式吧
→
狂草不能願接受自己被藍綠厭惡的現實
→
只能把敵人的敵人默認成友軍,降低焦慮
→
樓上讓我想到國民黨也是因為把敵人的敵人
→
當朋友變成親中政黨的
→
那個政客爽的粉專應該也是藍軍的
→
政客爽、觸極者、韓黑父母 都很藍的
→
上面這幾個算比較大台的,有些打柯根
→
本就是學綠的
→
大概君悅會後藍粉專就開始打柯,1/13
→
選完藍粉專大爆發
推
民眾黨就國民黨的側翼夠
→
因爲小藍教,不敢質疑大藍教
20
[討論] 柯文哲支持者為什麼還在抹綠?選後第三天了,部份柯文哲支持者還是走不出來,滿嘴喊著民進黨作票。 對於不同意他們的,一律「抹綠」,稱對方是綠共塔綠班1450。 但 明明現在最討厭最仇恨柯文哲跟柯粉的,是國民黨支持者啊。 看看黃智賢怎麼寫的:8
Re: [新聞] 快訊/登記後首公開露面!被藍全面攻擊奇怪打柯的是藍跟綠 但柯文哲跟柯粉對藍的好溫柔 好溫柔喔 明明讓柯文哲下不了台的幾乎都是藍營 綠營的會例如北門會8
[討論] 柯粉之前不是很愛東森嘛怎麼討厭了如題 黃國昌指出,綠營跟藍營都 有他們可控制的媒體,對民眾黨來說就是一個不對稱的戰爭,像東森近期已經表現得渾然 忘我,忘記自己身為媒體。 奇怪了6
[討論] 快點柯粉罵一下藍營快快不要跟著低調欸柯粉悶很久了 現在可以趁機打大直事件 反正藍的你們也很討厭 所以民眾黨黨員到底在低調殺小很奇怪耶 藍的低調就算了1
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?我來幫大家做個懶人包 教你們如何分辨網軍跟公關公司 罵藍營:有可能是綠營反串 罵綠營:有可能是藍營反串 稱讚綠營:有可能是藍營反串吸仇恨5
[討論] 柯粉別再罵藍營了 不想贏的最大我覺得政黑的柯粉們 別再罵藍營了 像我除了某個沒病識感出口成髒的ID外 也都沒在罵藍營了 合不合 比不比民調2
[討論] 柯粉朋友、我想問你們大概是這陣子累積的感覺 嗯就是我只要提出對柯文哲或者民眾黨的質疑 為什麼你們當下第一個反應就是唸我是塔綠班 或者開始咒罵民進黨的政治人物啊? 奇怪你們怎麼都不會覺得我也有可能是藍的啊3
[討論] 現在是柯粉擺脫小藍身分的時刻!看到八卦義憤填膺的抨擊本次1.9億的事件 藍營想要跟綠營同流合污 實在是太過分了! 我建議這是柯粉脫離小藍這個標記的時刻 柯粉來徹徹底底踢掉藍營的合作1
Re: [討論] 我被一堆柯粉抹成綠營網軍在柯粉 白粉眼中罵柯的都是塔綠班啊 黃國昌都罵中天是綠媒了 其實有一點很多人忽略了.... 一堆親柯的藍營小雞,說什麼就是因為民眾黨柯文哲罵民進黨比較兇...才有藍票 根本就在包藏禍心2
Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?柯P的空軍為什麼看起來欲振乏力? 以前柯文哲和柯粉在罵綠營的時候, 明明聲量驚人,一呼百應 怎麼柯文哲現在罵藍營好像軟軟的? 因為批評綠營時混著藍營的支持者讚聲啊
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!