Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力
1. 有關國家機密的問題
2. 有關官員個人隱私的問題
3. 有關合約相關保密規定的問題
4. 有關兩岸軍事戰略的問題
甚麼法案我都持開放態度
但以上幾個問題
要怎麼解決
從正面來說
立法去規避
但從反面來說
官員或法院怎麼判斷相關性?
理性討論一下?
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 其實我是覺得
: 行政官員可以用緘默權回擊質詢
: 你要想
: 連嫌疑犯都可以拒絕回答
: 那官員豈能連嫌犯都不如
: 緘默權是憲法給的
: 不自證己罪之權
: 一般人都有這個權利了
: 自然官員也是有
: 至少立委不敢把緘默權也寫成犯罪了
: 所以立委的所謂 藐視國會
: 不可能包括沈默不語
: 那官員就能沈默不語不回話
: 如果立委連你官員不回話都視為犯罪
: 那就明顯違憲了
: 我是覺得官員當然有很多手法可以反擊
: 緘默也是一種保護自己的手法
: 但我想這不是藍白想要的結果
: 好好的精進自己質詢技巧
: 不要搞這種有的沒的
: 難道要搞到藍白委質詢時都沒人回答嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用事後書面報告回答
20
首Po最近很多外食都有漲價 在台灣吃外食的人還是很多 各位有跟著調整一天的餐費嗎? 調高多少錢呢? --1
說到林志潔喔 去年不是有人說她論文抄襲學生嗎? 政黑那時候還有人上車欸 請問後續呢? 說一個所長級的教授的論文是抄襲1
其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1
這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪4
美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD
1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 國民黨是不是沒有想要重新執政了啊?我們的國民黨,優先法案除了陸配4年拿身份證外,就是要力推藐視國會罪, 也就是只要立法委員要求官員沒來,就直接罰錢, 如果官員反質詢,不尊重立法委員,就抓起來關, 想問,這樣惡搞行政官員,國民黨是不是沒有想要重新執政了啊? --5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..2
[討論] 立委遲到 應該關幾年比較好?之前一直在討論的藐視國會罪 目前草案版本是關三年 立委開會遲到或早退 除了藐視內閣官員 應該也算是藐視議長跟國會2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了
21
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?6
[討論] 在藍白眼中的臺灣等於民進黨7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典8
[討論] 繼黃揚明之後,黃暐瀚也噹葉元之啥都不知7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法?6
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?7
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅3
[討論] 弱弱問一句 賴皮寮呢?5
[討論] 綠粉連黃仁勳都要收割 是不是太硬要了..7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了7
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話3
[討論] 藍白見不得台灣好?X
[討論] 正常人不會支持民進黨6
[討論] 中國快被AI狂潮淹沒21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?3
[討論] 賴清德跟蔡英文相比6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看