[討論] 上次這樣護航翻車的是不是智堅論文事件?
大家安安。
最近台民黨使用了一句很有爭議的口號,當作自己英文版網頁的標題。
昨天還有大批人幫忙護航,結果今天早上台民黨就把該標語下架了,導致護航的人翻車。
上一次像這樣有大批人幫忙護航,結果翻車的,是不是智堅論文事件阿?
差別只有台民黨標語是自己下架的,智堅論文是被別人下架的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.112.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞就死忠仔2.0
→
死忠仔都可以講出那標語不是寫給美
→
國人看的你們吵什麼,這種奇葩理由
→
,果然夠死忠
噓
716就翻了大翻
爆
[討論] 悲報:vote white vote right 下架柯粉花了一個晚上護航 說:台灣沒有黑人白人的問題 扯白宮 扯黑金 黑道 跑去挖台灣共好 還有一大堆23
Re: [爆卦] 智堅抄襲確定剛剛小弟滑FB看看小智事件的消息 發現了這個巧芯姐的這貼文 【誰上了「抄跑」這台車?】 整理出7/5-7/28所有政論節目、新聞上幫林智堅論文護航的人以及言論。9
[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ好啦,林智堅已經被台大認定抄襲 可是蔡其昌之前上節目被問到這個問題 拿出力挺兄弟的態度幫智堅護航 說智堅抄自己的論文是抄曾參與過的研究,怎算是抄襲呢7
Re: [問卦] 之前沒跳船還在護航的現在翻船了怎辦?你太小看民進黨了啦,這船根本不會翻 下午小智一定會哽咽說自己的論文沒抄襲 而且自己是清白的,但是政敵的抹黑已經讓家人以淚洗面 為了保護自己的家人,他做出不得以退選的決定 希望國民黨不要再攻擊,可以讓智堅的家人不要再難過5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?4
[黑特] 笑死 智堅不出席審定會 還有人能護航?就像被告自己不出庭為自己辯護 判決出爐 還要怪法官邏輯錯誤 根本是自找的 智堅不出席審定會 不親自解釋論文是他先完成的 還有人能護航?- 如果當初有數位中介法 只要討論到智堅論文的文章就一律下架 這樣整個事件根本不會有幾個人知道 事件也燒不起來 是不是智堅的事件
X
[討論] 塔綠班認為壁爐有寫ref 就能全文全抄塔綠班護航壁爐真的讓我大開眼界 竟然說壁爐內文有說他會要引用議員臉書 另一篇“複製貼上”的台大論文有寫ref 所以全文照抄不叫抄襲 塔綠班不哪裡拿出來的勇氣- 最可怕的是當初林智堅被踢爆論文抄襲 民進黨都還沒定調要護航還是換堅的時候 政黑塔綠班已經全力護航了 你小學難道沒有抄過別人作業嗎 重要的是能力不是學歷
50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」38
[討論] 900這次死定了嗎?41
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?40
[討論] 政壇太妹40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決23
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停23
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全13
[討論] 館粉為什麼素質特別低?51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏15
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」34
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」11
[討論] 小草暴怒「黃國昌委屈 媒體腦補要選新北」2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎9
[黑特] 政黑被清鳥攻佔了啦27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話9
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?