[討論] 應該讓黑熊學院接管國防部?
國防部裡面都是黃埔老害
可能國防部長早上開三個人的秘密會議
下午會議紀錄就給習大大了
這個時候是不是應該把國防部完整撤換
幹部三代政審
讓黑熊學院完整接管國防部
不然兩岸開戰恐怕勝算很低?
--
※ PTT留言評論
58
Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制?邱國正:建這種部其實這黑熊到底能幹什麼要幹什麼的癥結也是早就討論過很多次 台灣國防部或說國軍其實不懂什麼叫所謂Home Front或說銃後民防 就像是二戰時連當時還是公主的伊莉莎白二世都去修軍車6
Re: [新聞] 唐鳳慘了!民進黨不分區沈伯洋認同不適任有人說 不分區立委應該是黨意立委 但我就說 沈柏洋不會是黨意立委 他有他的野心3
Re: [新聞] 吳怡農批「國家警報混亂」遭出征 大嘆演演猴戲居然一堆人就上鉤了 在那邊"清流"、"改觀"的不知道是太好騙還是配合演戲 農包整篇的目的就是把鍋全部推給國防部,幫黨切割 等藍白上車之後下一步就會說國防部沒辦法改革都是因為藍白在擋 只有一點是真的啦1
[問卦] 真正的戰士是不是看不起國防部啊安安 真正的戰士(黑熊學院)是不是都看不起我們國防部的國軍呀 阿肥我看臉書上面的黑熊學院及其推崇者 都一直說吹說上一次黑熊學院,屌打當兵還有國防教育課程 還會一直狂臭國防部多爛多爛
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?49
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎71
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了25
[討論] 被說是文革怎辦?35
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人40
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律44
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式44
[黑特] 被調查人=證人?42
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?36
[討論] 小草去青島東路覓食28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?32
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?24
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭29
Re: [黑特] 被調查人=證人?爆
[轉錄]賴清德FB10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師18
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?16
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?14
[討論] 民眾黨肯定關燈喇18
[黑特] 【昌海一生哮】28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人15
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論5
[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦!8
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?17
[討論] 這段對話算反質詢嗎?13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!8
[討論] 輸不起就是輸不起 XD