[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽
黃國昌FB
88黑金招待所 高檢署報告虛偽不實
今天早上,司法及法制委員會至臺灣高檢署考察,終於有機會當面請教,當初臺灣高檢署針對88會館行政調查報告,內容根本虛偽不實的事情。
終於,臺灣高檢署負責的主任檢察官當場承認,當初的行政調查報告的確有問題,當初報告說「沒有場所經理或業者進入,現場亦無服務人員」,根本虛偽不實。
因為監視器影帶以及現場出入紀錄,清楚呈現招待所共有三名人員在現場服務,而那些招待人員會出現招待,也確實是郭哲敏那邊安排的。
對此,臺灣高檢署主任檢察官表示:「因為訪談當天去過的人都說沒有服務人員」,如果果真如此,代表當初受調查的檢警根本都在說謊,而臺灣高檢署當初的調查也誠如我之前公開指摘,根本就是在包庇胡扯。
心得:
民眾黨總召 黃國昌老師 揭露
臺灣高檢署針對88會館行政調查報告,內容根本虛偽不實的事情。
補充一下,台北市長柯文哲2度到過「88會館」招待所。
https://i.imgur.com/cZPXfwi.jpeg
https://i.imgur.com/1rPLAkJ.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.178.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
果然是想把柯拉下來XD
推
塔綠班又吃屎了
推
塔綠班的司法改革 笑死
推
至少這次沒有連連看
→
應該要連到柯主席身上
推
柯文哲跟民進黨一起打 一箭雙鵰 計畫通~
推
柯下昌上
→
柯文哲是塔綠班沒錯
推
這種事情問柯文哲就好了啊
→
報告沒提到柯文哲所以不實嗎
推
可以問柯文哲看看
噓
柯文哲都去過怎不問柯文哲裡面是啥東西
推
黃國昌就是軟軟的硬,戰法就是一魚多長,
→
戰效驚人
→
多吃
噓
高檢署行政報告不實,竟然沒有一個死忠
→
仔要譴責,塔綠畜果然很死忠呢
推
這傢伙會逼死阿北
→
趁機打阿北要說耶
推
柯去88會館有沒有報備 咆哮昌挖這個就
→
是想把柯打下去啊
推
這傢伙完全不演的欸
→
TMD是可以喜迎新共主,那個舊的已經沒用
→
了...XD
推
去過的都懂...蔥仔
推
沒有提到阿北 虛偽不實
→
蚵:我都想翻頁為什麼你要複習?
噓
那柯主席五大案國蔥怎麼說
噓
紅國蔥就這點水準?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB統整昨日黃國昌直播 昨日直播封面爆
[爆卦] 黃國昌:88黑金招待所調查報告公然說謊88黑金招待所行政調查報告公然說謊:刻意隱瞞就是「郭哲敏」招待! 今年1月,高檢署、新北檢和警政署公布針對88黑金招待所弊案提出行政調查報告。當時, 我就曾公開批評,報告內容不清不楚、避重就輕。特別是調查結果僅說是由「88會館無償招 待」,至於到底是「誰」無償招待,報告根本語焉不詳,還特別強調沒有業者或服務人員在 現場。爆
[爆卦] 黃國昌FB黑金招待所:調查報告沒說清楚的事! 去年11月爆發檢察官及高階警官前往「88黑金招待所」的醜聞,引發社會譁然。歷經兩個 多月的調查,「高檢署」、「新北地檢署」及「警政署」選擇在前天星期五傍晚,同步公 布行政調查結果。 持平而論,這三份「行政調查結果」還稱不上是「行政調查報告」,內容並不完整,許多爆
[爆卦] 黃國昌:又一個招待檢警的洗錢犯跑了又一個招待檢警的洗錢犯跑了 去年11月2日,檢警對 #88黑金招待所 的洗錢主嫌 #郭哲敏 發動搜索,結果,郭哲敏早在 之前就跑了,還是曾去過招待所的檢察官親自同意放走的。當時,檢察官與高階警官,遭披 露去過的招待所,還包括睿森銀樓地下室的招待所。 那個實際管領招待所的銀樓老闆 #涂誠文,當時早就因非法地下匯兌,遭檢方偵辦起訴。檢爆
[爆卦] 黃國昌FB隱藏在「88會館調查報告」背後的問題:誰在幫郭哲敏與林秉文撐腰? 農曆年放假前夕,法務部高檢署與內政部警政署針對檢察官及高階警官接受「88黑金招待 所」招待,分別發布了所謂的「行政調查報告」。 如同先前發文所述,這兩份報告只是企圖交差了事的表面工夫,連最基本的「到底是由『 哪個檢警』向『哪個人』借了由郭哲敏、林秉文這兩位涉及地下匯兌洗錢的犯罪嫌疑人所29
[討論] 有人信88會館沒服務人員嗎?黃國昌說88會館的調查報告中寫說 沒有場所經理或業者進入,現場亦無服務人員 一群檢警去一個沒服務員 比好樂迪不如的地方唱歌 有人信喔?X
Re: [新聞] 高檢署主任檢察官認了!88會館「報告有88會館你家主席在2020年去過兩次啦 只不過記者問他就說「窩不知道」 再追問就說「最好不要請柯文哲吃飯,5分鐘就吃完了,什麼都不知道」 所以到底有沒有說謊或避重就輕 就像最近弊案纏身的主席一樣
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因76
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說32
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!10
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答15
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了