[討論] 會缺電
不就是台灣產業轉型失敗嗎
一堆製造業還是留台蓋廠
民生用電再多 會比工業多到哪?
土地小的島國 新加坡 有缺電嗎
一堆大佬在台鼓吹核電棒
其實就下一代關他屁事 眼前利益最高的思維
反正出事了人也在美國爽
台灣要成功「反核」
產業一定得轉型成功
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.181 (臺灣)
※ PTT 網址
3
[黑特] 「日本正在缺電vs 台灣沒有缺電」日本正在缺電: 有很多網友指出都內電視台,都有呼籲民眾商 家節電,因應電力吃緊! 台灣網民嘴沒閒著針對日本缺電發表看法, 1.天然氣發電不便宜,俄烏戰爭更讓供給緊縮。1
[討論] 七工業國要承認核電惹 綠政府繼續強調要能源轉型 在股版看到 七工在都靈開會,發表不再核言論、承認核電環保地位 東亞島國台灣,其綠政府則是持續宣告能源轉型,2030前不缺電 講一大堆符合國際潮流,能源政策卻做不到 --- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
- 工業用電+運輸業用電就佔台灣50%了 把20%高耗能的產業趕出台灣 那台灣就可以達成既不需要核能,也不需要太陽能板破壞生態 又不會缺電的三贏局面 很多人說台灣很需要那些產業,這樣大家才有工作有收入
2
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:說要智慧電錶中午用電高峰差別電價 問題是很多早就智慧電錶了,帳單都算不出怎麼計費的 中午是用電高峰沒錯,但中午不缺電, 因為太陽能發電量夠, 現在問題是黃昏的切換跟晚上的儲電,回想之前夏天跳電時間就知道沒抓到重點。 不過能源議題實在難,都有缺點,很難提出具體方向。 台積電不是台灣想不想要,也不是台積電想不想要台灣,是相互加成也相互依賴,這不是能源問題更多是產業轉型,跟能源一樣目前沒具體方向。2
Re: [問卦] 立秋了 怎麼還沒全台大跳電?台灣本來就沒有缺電的風險 台灣用電有各特色,消耗來說 工業用電站了絕大多數 民生用電比率很低 每次缺電的根本原因就是在有天才執政單位,把電力給了工業用電 才會讓人民感覺到停電缺電..這根本是惡意的 所以只要執政者夠聰明,在發電總量不變 甚至下降的情況下X
Re: [新聞] 又失言!柯文哲稱「打掃的黑人」 侯友宜哥布林眼裏,失言是柯文哲固定搭配動詞 描述一句事實也是失言 賴清德房價已經降了,工業用電有30%浪費找回來台灣就不缺電了,核電可以應急,台灣應該大力發展氫能源 這種文組唬爛話倒不算失言了 對產業毫無SENSE的廢物賴文組幕僚上臺,台灣的製造業會比現在還艱難X
[討論] 台灣產業用電負成長!!?民生不缺電 產業缺電 台灣價值真香 討論反黑箱反服貿同時 台灣產業苦哈哈
61
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!14
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治12
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?