[黑特] 未審先判的綠畜真的垃圾
看看那些無辜的幼教老師們 對比一個月前那些未審先判的言論 還敢扯什麼nn爸2.0? 更加證明nn爸就是綠畜們用來打猴的可笑藉口 只希望那些無辜的幼教老師們能恢復正常生活
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
未審先判的是侯吧!
噓
居心叵測是誰先說的?
推
園長老師在抗議新北市了
→
原來猴猴也是 支持老師們告死他發!
→
!
噓
最會獵巫的不就柯糞?
爆
Re: [爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ原文恕刪。 其實這一連串的新聞讓人看了心很痛。 到底哪些人是無辜的?孩子家長跟幼教老師不都是嗎? 原本善意的餵藥服務,因為選舉到了要攻擊政敵,讓家長跟老師之間的信任蕩然無存。讓 小朋友擔心自己到了學校會不會被下毒,也讓幼教師背上各種污名。38
[轉錄] 翁達瑞FB:對林智堅 請勿未審先判1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀當個幼教老師,沒領多少錢 搞到要被社會質疑 還要上社會新聞版面 還要被搜查,交保 要扛這麼多風險12
[問卦] 幼教老師本來就不應該餵藥吧!幼教老師的養成教育裡有包括餵藥這件事嗎? 如果沒有為什麼要幼教老師餵藥?! 幼教老師懂得餵給小孩吃的是哪種藥嗎?! 怎麼知道會不會有糊塗家長給錯藥呢?! 幼教老師要把屎把尿還要餵藥,真的不知道是不是月薪十萬的工作?!3
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?這波根本就民進黨在煽動社會對立 已經好幾個驗到陰性了 還是要繼續造謠老師有餵毒 我看民進黨才是吃毒吃到腦袋壞掉 為了選舉 連無辜的幼教老師都可以抹黑6
[討論] 幼教老師怕家長控告 家長氣幼教老師怕事現在可好了 幼教老師只是拿學生家長的藥定時給小朋友吃 現在沒有零檢出 造成議員開記者會說家長認為幼教老師有給學生「餵毒」 這一事件變成老師跟家長雙方之間的不信任X
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?搞清楚點好嗎,幼教總會關心的是幼教"機構"的利益, 根本無法代表幼教老師發言,也沒什麼屁影響力。 不然你有看到多少幼兒園站出來說會配合了嗎? 當然不會啊,因為這樣這個幼兒園就是承認自己完全失格了, 有認真管理的幼兒園,老師與家長互信度都很高,這次根本沒有在怕的啦- 對綠畜而言可悲的就是雙標 例如這次林智堅論文抄襲 拿來跟當初高雄補選李眉蓁的比對一下 來看一下維基,當時的背景 2020/07/20
1
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?hoho就廢反應慢 拖了十幾天 綠營就未審先判 把全部幼教老師當敵人 拖了大家一起下去 其實幼稚園小朋友 認知概念發展都還不完全- 幼兒園都搞不定 DPPer現在又搞普篩 又只限定新北 目的非常明顯了 但 小孩是無辜的
28
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提22
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押23
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜16
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?23
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛22
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了22
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?7
[討論] 政黑版二分法是有病?14
[討論] 館長說將來要當總統14
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 考試院得罪誰了?13
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?29
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅5
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT21
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?5
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 20268
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「8
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有7
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國!6
[討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈3
[討論] 黑夜奇俠比王義川嚴重吧?7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典