Re: [討論] 小笠原欣幸 賴35.9:侯30.0:柯22.2
※ 引述《perec (穿越星空與你相遇)》之銘言:
: 小笠原欣幸教授綜合匯流、美麗島、TVBS、ETtoday、鏡新聞等5家民調12月上半的結果: 賴35.9 侯30.0 柯22.2
: https://reurl.cc/67V7NV
: 對比11月下半,藍白分手後
: 賴34.5 侯30.0 柯22.2
: https://reurl.cc/OG7GVr
: 賴小升,侯柯兩人都不變
: 賴侯兩人之間差距,從11月下半的4.5%,擴大到12月上半的5.9%
: 小笠原欣幸教授說每天一堆民調,讓人容易感覺被民調數字牽著鼻子走
: 但,仔細觀察後,便可發現,其實三人平均數據幾乎都沒變
: https://www.facebook.com/ogasawara.yoshiyuki
: 根據民調,12月上半三組總統候選人得票率換算
: 賴40.75 侯34.05 柯25.20
小笠原欣幸教授是不是不了解台灣民情?
最可靠的街頭民調怎麼沒加進去? 還有美麗島這種柯黑民調應該剔除!!
至少要把街頭民調之神 木炭民調加進入
還有最近升級為ptt女神的艾莉莎莎的IG民調也加進來
再來是台灣直播霸主的館長YT民調也加進來
這樣阿北不要說第一了 藍綠加起來都還輸阿北
匯流+木炭民調+艾莉莎莎IG民調+館長YT民調
這才是真實的民意
其他都是假的民調 柯黑民調 以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就只會把現有的民調加總平均 根本沒
→
甚麼意義
→
你用匯流跟木炭也沒啥差吧
→
木炭環台還沒做完 無法被錄用
→
小心柯粉出征
→
只有木炭可信
推
你這樣大量餵毒給柯粉 明年0113會有
→
大量柯粉學許崑源黃義交李新龐建國
60
首Po小笠原欣幸教授綜合匯流、美麗島、TVBS、ETtoday、鏡新聞等5家民調12月上半的結果 賴35.9 侯30.0 柯22.2 對比11月下半,藍白分手後 賴34.5 侯30.0 柯22.23
根據前幾天在youtube看到的柯粉邏輯 民調就是除了一兩家特別扯的其他家都會趨同 但這不代表這些民調的是真的 是全部民調都聯合起來派出一兩個棄子 用這兩個當陪襯騙你剩下是準的18
雖然很不想承認 但照民調來看 真的很可能又出現689 最後結果應該就是 賴689 侯550 柯150-2009
根據之前縣市長選舉的前例 小笠原預測的還算準 所以個人認為這個預測結果應該是可信的 也就是和2000年總統選舉的結果相近 另外立委的席次比聽說是綠44藍56 到時候可能變成多黨不過半的狀況34
2020年 蔡英文817萬 韓國瑜550萬 宋楚瑜60萬 政黨票
61
[討論] 木炭後山台東民調: 侯4 柯14 賴2 郭5剛出爐的木炭街頭民調又來囉~ 這個是直播唷 可悲綠粉不要再跳針什麼剪輯過三小了~ 笑死人 木炭這次來到我們後山台東來做民調 四咖督: 侯4 柯14 賴2 郭555
[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調「吳董挺新潮流的賴清德」 「不要被吳董那收錢辦事的小人影響了」 「說個笑話,郭正亮都不信這次的美麗島民調」23
[討論] 最新民調 柯39 賴9 侯2木炭最新街頭民調 柯39 賴9 侯2 我知道柯黑綠畜台獨狗又要輸不起說街頭民調不準了 柯拿第一的街頭民調才是真實民意8
[討論] 木炭民調是不是不再公正了看到柯文哲的民調被侯友宜超車 心情有點低落,想說看一下木炭民調讓心情調適一下 我最喜歡看到素人接受訪問,一開始有點猶豫 但後來還是決定勇敢講出自己的政黨傾向 為了下一代,決定支持無黨無派的阿北4
[討論] 館長要評論一下美麗島民調嗎?之前有些民調出來的時候 館長說那一定不是現實民意 因為他在聊天室辦投票,阿北都是壓倒性的勝利 現在好啦 今天的美麗島民調都直接做出賴逼近40%了1
Re: [討論] 阿北不是說沒實力不要大小聲嗎?: 阿北也有說過 民調是用錢買的 所以民調不可信呀 而且最好阿北沒實力,館長民意(不是民調) 支持度99% 木炭街頭調查(不是民調) 支持度也是90%upX
[討論] 建議阿北要求民調採用街頭民調既然小刀這邊訴諸實際投票 說這樣才是真實反映民意 那我覺得阿北也可以要求採用街頭民調 直接讓街頭祖師爺木炭來處理 這樣相信能給大家最正確的支持度
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機94
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機72
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads36
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理20
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?29
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?25
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次25
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機17
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題16
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安16
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲11
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全13
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎