Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出
看不出她洩漏那些機密？
那份文件本身就是機密
連文件名稱本身都是機密
公開拿出來不就是洩漏了嗎？
現在是挺到什麼是機密文件都不知道了？
還是說因為已經被徐公開洩漏出來
所以不能算是洩漏機密了？
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密
: https://www.nownews.com/news/6421630
: 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說: ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份: 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民: 的納稅錢是否有到「該到的地方」，這是在立法院問責時，立委本就該做的事情。
: 心得：
: 黃國昌今天早上有上王淺秋的廣播節目《千秋萬事》
: 積極表態站在徐巧芯這邊。
: 民進黨常常對在野黨扣上匪諜的帽子，
: 終於逼迫在野黨團結起來了。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
你看國昌還敢不敢繼續給大餅護航
頂多幫忙講到這樣吧 再講下去，他會惹火上身
蔥哥舔爛舔成這樣真的令人讚嘆不已。
所以才會被嘲諷說為了選新北市長
法律知識智障的法學博士，柯蓮娜
人家現在是立委，不是律師（?）
黃公昌早點說 當年就應該幫忙他呼應一下汐止
人一起罷免他 早點求仁得仁去當舔狗
當年好像還沒那麼 "挺" 藍
草包立委
老天有眼看清傅崑其黃國昌徐巧芯葉圓之
葉原汁也是挺搞笑的 為了幫忙講話搞到後面邏輯出問題
黃國昌的專業令人質疑，即使一般正常人
都可以知道問題所在，黃國昌到底是怎麼
走到這裡的？
通常這種時候，就會有一些人在質疑是不是不專業？
黃國昌從違建開始，就知道他是知法玩法
的人
以前有個說法「法律是保護懂法律的人」
洨草完全沒有法治觀念，難怪一堆恐怖份子
到處殺人
現在急到拿了猴子的說法就提槍上陣
這真的黃國昌的法學素養嗎....
人家現在是立委，不是律師
他那鬼拆除計畫書不知道寫完沒有
可能還在D槽吧？
黃國昌的法學素養是國家的保密文件可以
隨便公諸媒體嗎？
那可能是律師需要思考的問題 但是他現在是立委
黃只看的出綠的錯484色盲
藍綠色盲？
我也看不出來黃國昌念過法律系
隱藏(?)得很好
眼睛有問過
是不是洩密，標準又不是你國昌看不看得
出來…唉…這種咖低能藍狗也是挺…
所以有一些人會嘲諷說他在為新北市長努力
所以是有上密件就是了？
徐在公布這份文件的時候 還有講說解密時間是中華民國12X年 所以這份是密件，還沒到解密時間
黃公國昌真滴屌
聽說他是法學博士耶！
你是不是 "打聽" 來的？
※ 編輯: GYda (39.15.8.185 臺灣), 05/08/2024 06:56:08爆
首Po徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
X
洨粉綠把所謂的國家機密打上來給我瞧瞧 我們大家一起來討論 所謂的國家機密 到底有多機密 機密等級多高 高到會被判刑的地步X
我覺得綠斑真的要很小心， 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊， 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之， 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失，23
真的，我也看不出來，這分明就是綠共的政治迫害，綠共打壓言論自由！ 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯，人人都拿一份密件，貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻，我們都是徐巧芯！ 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個？你監獄能關幾個？ --![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
1
其實國昌老師是在暗酸吧 他自己也講了 「這是在立法院問責時，立委本來就該做的事」 所以說 巧芯到底為什麼不在立院或國防外交委員會13
刑法第 132 條第 1 項 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文 書、圖畫、消息或物品者，處 3 年以下有期徒刑。 看看構成要件 一、![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/KXp5xXsb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
爆
[爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢笑死耶，一個天然氣存量的問題居然禁止中油董事長回答立委的公開質詢，而且還是以防止 洩漏國家機密為理由 那以後國防部長不能被質詢了，因為會洩漏國防機密，內政部也不能被質詢了，會洩漏國安 機密，國科會等技術單位也不能被質詢了，因為會洩漏科技機密，那立委還能質詢什麼？？9
[黑特] 徐巧芯太扯了吧雖然台灣有在偷偷援烏一直都是個公開的秘密，比如幾個月前退役那些老到不能再放的鷹式飛彈，烏克蘭突然多了一批鷹式飛彈可以打 我想人民投票給立委，就是授權他們去代人民監督那些涉及機密的事情，但不是把機密公開，因為機密公開了就沒價值了 比起什麼老天有眼，洩漏機密這個比較扯啦我覺得 我就問，什麼時後要把這個咖小抓去關 -----![[黑特] 徐巧芯太扯了吧](https://i.imgur.com/sAsNkizb.jpeg "[黑特] 徐巧芯太扯了吧")
9
[問卦] 高端疫苗價錢不是機密嗎？高端疫苗價錢不是應該要封存30年的機密嗎？ 為什麼高端公司可以把這個機密公開， 檢調應該要把洩漏高端疫苗價錢的人以洩密罪抓去關吧， 有沒有卦 --3
Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢又一個自證的草包立委 把公開資訊當機密 猜猜黨接下來會怎麼做呢？ 把這些已經公開的資訊立刻列前機密資料封存 30年？ 母珠執政下，發生什麼都不意外呀![Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢](https://i.imgur.com/zIxAQE4b.jpg "Re: [爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢")
2
Re: [新聞] 不忍了！高端公開新冠疫苗採購合約 單劑帶大家來讀一下法律條文 《國家機密保護法》 第 11 條2項 前項保密期限之核定，於絕對機密，不得逾三十年；於極機密，不得逾二十年；於機密，不得逾十年。其期限自核定之日起算。 第 4 條1項1款3
[問卦] 洩漏國防機密真的會怎樣嗎？現在塔綠班一直在說有人洩漏潛艇的機密 破壞台灣武器獨立 應該要嚴懲 但之前我們快做出核能武器的時候 不是也有人洩露給美國爸爸嗎 結果直接沒收2
[問卦] 如果有成立性專區是不是就不會洩漏機密了有成立性專區的話 以我們添哥的行情，叫個比中國籍小三漂亮3倍的都有 下班後的正當休閒娛樂，也沒人敢說什麼 看要自拍還是拍影片，隨添哥喜歡，加價就好 如果有成立性專區是不是就不會洩漏機密了?X
Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師只要加一條洩漏國家機密就好 說個笑話，XXX博士學位是假的 辱罵罰500 洩漏國家機密關5年 而且這國家機密
![[爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DbVbimsnhToQPDww6iZ38A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/4d32830555f47e80d18a1fe5dbcb1da8 "[爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
72
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？![[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？](https://i.imgur.com/t5seCZbb.jpeg "[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？")
X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")