[黑特] 佐賀玄海町長同意核廢料永久貯存地勘查
是日本第一個有核電廠也同意勘查
第三個同意永久貯存地勘查的市町區
同意勘查的市町區可獲得中央20億日圓補助
不過這只是設置永久貯存地的第一階段
總共有三階段要進行
最終也未必會選址確定
另外兩個同意的市町區也還卡在第一階段
不知何時進展到第二階段
町長同意惹~~~
不過佐賀縣知事之前是明確拒絕
所以依然是未知數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.199.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原想他們要核電也要核廢料 算負責 但從一些
→
跡象看來 大概只為騙補助 若真這樣就有夠爛
→
內文有提到議員否認這一點
→
這新聞町長還強調 " the survey does not
→
necessarily mean Genkai would become the
→
final disposal site "in a piecemeal
→
fashion."
推
日本少子化到一堆城市變成鬼城,市役所
→
破產到要出借場地拍AV籌錢維持運作,會
→
變永和仔也是迫不得已
→
玄海町算有錢 財政幾乎靠核電
→
且核電玩幾十年 也沒靠那錢養出其他產業
→
只能不斷吸核電X
推
從來都是價碼的問題
→
到台灣,說每戶每月補助五千
→
我認為也是搶破頭人家要入籍
→
反正那個地方地價通常便宜的要死
→
原本選址就會排除人口密集地了
→
不講回饋金價碼就說沒人願意接受的
→
這種通常稱為流氓
→
依據玄海町長與議會中挺核派意見 他們說不是
→
為了錢 還有說不收錢要退錢的 真是挺有趣
→
那到底是為啥? 過去也有其他地方說是為了讓
→
大家討論 但玄海町過去多次拒絕時就用過這理
→
由
→
整個看來 只有錢要面子也要 較符常理人情
→
重點 那個最終處分場 可別玩到最後真引入啊
38
[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰中時新聞網(2019/01/02) 3.完整轉錄標題22
[討論] 罷免謝國樑收到9848份山海公民拆樑行動的罷免謝國樑行動 3/31截止收件,總共23天的第一階段連署 從3/8展開第一階段連署,到3/31 總共收到9848份連署 山海公民拆樑行動預計4月初送中央選舉委員會4
[問卦] 核廢料不能像芬蘭一樣花一堆錢挖地洞嗎公視的獨立特派員兩年前去過芬蘭,介紹芬蘭的核廢料永久貯存廠,看完影片後,覺得狠可 行啊 如果是怕地震 以及地下水還有地質的話 也很簡單,就挖的更深,芬蘭挖420公尺的地下貯存廠 台灣就往下挖到1KM甚至更深2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。3
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎說一下,蓋一個新的核五,應該不會比較快 他比蓋公宅和市場重建複雜許多 除了選址要地質考察很久 環評、申請之類也要更久 甚至還要等美國來看,你有沒有偷偷做核武1
Re: [新聞] 勘查大潭 潘忠政驚呼珊瑚快沒了大自然本就會被人為破壞的 更何況還為了這個大自然做出了公投 得到了可以努力破壞的答案 當然要用盡全力執行四個不同意 即便前幾天發現停電了 必須啟動核能 但畢竟不是缺電1
Re: [新聞] 快訊/藍白會前會結果出爐! 兩黨同意所以這個玩法是二階段投票嗎? 第一階段是先選出一個在野的參選人 第二階段再跟執政比,選出最終的總統? 這個跟總教練之前講的三階段有點類似 1. 選出黨的代表(找出猴猴)- 20 億日圓=4億新台幣=台北市 400坪樓地板面積 要找他們做永久核廢料儲存槽, 給個兩千億美金 (20兆日圓)再來討論比較早吧? -- 核電就是嫌惡設施生成裝置,
- 回轉頭看以下核四公投,恆春鎮投票的結果 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定 2021/12/20 05:30 公投不同意核四重啟僅比同意多597票 陳文弘強調尊重政府規劃 〔記者蔡宗憲/屏東報導〕四大公投落幕,包括「核四啟封商轉發電」等議題均未通過,而
82
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提51
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?17
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「15
[討論] 考試院得罪誰了?12
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹14
[討論] 為什麼網軍老是翻車?8
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)12
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?1
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 202612
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT