PTT推薦

[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?

看板HatePolitics標題[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓56 推:67 噓:11 →:181

因為憲法規定總統解散國會

要以立法院通過行政院院長不信任案為前提

所以沒有立委敢倒閣


但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意


目前可以主動解散國會的雙首長制國家

以法國為代表

為什麼當初要採取被動解散的模式?

到底誰設計的?







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.143.24 (臺灣)
PTT 網址

fuhaho 01/23 15:50行政立法互相制衡 以前公民老師說的

cuteSquirrel 01/23 15:53總統已經多拿個一個行政院長

indium111 01/23 15:53就避免行政立法互相衝突造成政府無法

indium111 01/23 15:53運作設計出來的

cuteSquirrel 01/23 15:53本來是要立法院副署的

DOOT 01/23 15:54不然一直倒閣就飽了阿-.-

CavendishJr 01/23 15:54內閣制對總理提不信任案,也能解散

CavendishJr 01/23 15:54國會啊

fuhaho 01/23 15:55立法副署 不就行政立法兩拳一手抓

CavendishJr 01/23 15:56而且歐洲倒閣的次數跟通過機率還不

CavendishJr 01/23 15:56低呢

Borges 01/23 15:56選不好 總統就一直解散國會就好

cliff880528 01/23 15:57本來就要制衡啊 而且是總統發動 直

cliff880528 01/23 15:57選總統本身就自帶有民意基礎

wawaking1 01/23 15:57倒閣只會造成政局動盪根本沒有好處,

wawaking1 01/23 15:57四年一次選舉已經是最好的設計

Borges 01/23 15:57行政院長免洗 選到總統滿意為止

DOOT 01/23 15:57蕭萬長 陳沖 江宜樺 都被提倒閣 表決沒過

ayaneru 01/23 15:57就四不像啊 本來不信任是對總理啊

DOOT 01/23 15:57而已

langeo 01/23 15:58行政立法相互制衡阿 是不是沒念過國中?

book8685 01/23 15:58總統負責國防外交 總理負責內政

smallweek 01/23 15:58不用四年啦,二年後執政黨縣市長選不好

smallweek 01/23 15:58行政院長就會下台了

Borges 01/23 15:58行政立法相互制衡 但是行政院長可以免洗

ken121 01/23 15:59制衡啊 不然給在野黨一直提倒閣案 國家不

ken121 01/23 15:59就亂掉了

Borges 01/23 15:59立委選一次多痛苦? 根本不對稱

TWkiller 01/23 15:59他是問為啥不採主動解散吧

kauosong 01/23 15:59制衡啊。民主的真諦

kauosong 01/23 15:59不然立法院獨大也是很恐怖的

Borges 01/23 15:59如果總統民調太低(比如4%)就只能選不解散

f130097955 01/23 15:59你要確認倒閣是整體民意的訴求

book8685 01/23 16:00當初行政院長 要經過同意 所以才需要

nepenthes7 01/23 16:00多數民意的總統任命的行政院長

book8685 01/23 16:00重選 現在沒有同意權

Aidrux 01/23 16:00日本有很長一段時間很常內閣改組,英國的

Aidrux 01/23 16:00特拉斯也是幫女王送終後沒幾天就辭首相

nepenthes7 01/23 16:00你立委是幾票啦

smallweek 01/23 16:00台灣現在縣市長選舉已經可以看成對中

smallweek 01/23 16:00央執政的期中信任投票了

cliff880528 01/23 16:00行政院長就算免洗還是要有行政院長

cliff880528 01/23 16:00啊 你整天倒閣還沒有反制措施不就等

cliff880528 01/23 16:00於架空行政權?

linnx 01/23 16:00問題不是解散國會,是修憲把立法院的行政院

linnx 01/23 16:00長同意權拔掉,導致總統可以隨意任命免洗行

linnx 01/23 16:00政院長,國會不爽提倒閣要用整個立法院換一

linnx 01/23 16:00個行政院長

ken121 01/23 16:01總統已經是民選有一定的民意基礎 不能讓你

ken121 01/23 16:01國會一直亂搞

book8685 01/23 16:01113席本來就很難倒 這個規則 是多席次

Aidrux 01/23 16:01要倒閣權就是要對自己的民意有信心,沒信

Borges 01/23 16:01隨便舉例 比如總統提名超哥當行政院長

Aidrux 01/23 16:01心的最好還是4年做到飽

Borges 01/23 16:01那立法院不爽能怎樣? 倒閣改選讓超哥下台?

Borges 01/23 16:02超哥下台 總統又提劉偉健 你還要再倒閣嗎?

book8685 01/23 16:02但嚴格來說 也沒有隨意任命啦

CavendishJr 01/23 16:02台灣就沒有倒閣通過的經驗啊XD但是

CavendishJr 01/23 16:02國外經驗告訴你倒閣成功總統(君王

CavendishJr 01/23 16:02)都會接受總理建議解散國會

book8685 01/23 16:02只是這個雙首長制 權責不清

langeo 01/23 16:03給你無限提倒閣造國家空轉立委又不用負責

linnx 01/23 16:03會修成這樣就當年KMT以為阿斗能當上總統,

linnx 01/23 16:03為了不被立法院制衡設計的,結果為阿斗量身

linnx 01/23 16:03訂作的西裝被衰扁穿走導致KMT整個崩潰

nepenthes7 01/23 16:03權責不清只有在聯合內閣這種時候

langeo 01/23 16:03如果內閣做的差 下次就會政黨輪替了

nepenthes7 01/23 16:03雙首長都是民進黨就是民進黨負責

Borges 01/23 16:03那總統亂提行政院長 國會能怎麼制衡?

CavendishJr 01/23 16:04某樓你搞錯了,倒閣成功行政院長就

CavendishJr 01/23 16:04要下臺,這是有強制力的

langeo 01/23 16:04你們這些北七就是想無限造成空轉又不負責

Borges 01/23 16:04但是行政院長下台的代價是國會改選

langeo 01/23 16:04台灣又不是雙首長制

cena41 01/23 16:04你這樣會讓行政完全凌駕於立法之上

Borges 01/23 16:04而行政院長沒了 總統提另一個免洗就是了

fuhaho 01/23 16:05前面就提到你有民意基礎為什麼怕改選

cliff880528 01/23 16:05每兩年就一次大選 總統敢亂提行政院

cliff880528 01/23 16:05長 自己要承擔後果啊 反之 國會提倒

cliff880528 01/23 16:05閣 解散讓選民決定正不正確 很合理

cliff880528 01/23 16:05

book8685 01/23 16:05宋楚瑜就不會有問題

nepenthes7 01/23 16:05你可以倒閣 總統當然也可以解散國會

langeo 01/23 16:05哭粉也知道改選他們會很難看阿

fuhaho 01/23 16:05怎麼會凌駕立法之上 你可以修憲欸

langeo 01/23 16:05所以才在曲解倒閣權

fuhaho 01/23 16:06大哥 法律你立法院訂的欸

book8685 01/23 16:06其實也不存在完全執政上啦

Aidrux 01/23 16:06沒有什麼亂提院長,想要同意權就修憲,看

Aidrux 01/23 16:06藍白想拿什麼跟綠營換

smallweek 01/23 16:06執政黨縣市長選不好行政院長就會換人,

langeo 01/23 16:06真的覺得民意在你們那邊就提倒閣重選立委

smallweek 01/23 16:06立委跟本不需要提倒閣這種東西,期中

smallweek 01/23 16:06的縣市長選舉已經類似對中央執政黨的信

smallweek 01/23 16:06任投票了

CavendishJr 01/23 16:06這個內閣制最有經驗了,很愛玩

langeo 01/23 16:06搞不好真的有2/3的台灣支持你們變成修憲

langeo 01/23 16:06多數耶

book8685 01/23 16:06院長同意權沒用阿

ken121 01/23 16:07你國會要提倒閣就要有信心重選也是多數 要

ken121 01/23 16:07很確定民意是站在你這邊的才提出 避免濫用

ken121 01/23 16:07這個權利

fuhaho 01/23 16:07法律你一手掌握了 還要抓行政權喔

Aidrux 01/23 16:07我猜綠營會趁機拿更多台獨牌來給藍白吞下

Aidrux 01/23 16:07

rickcoo 01/23 16:07羨慕安倍一個不爽 直接解散

fuhaho 01/23 16:07當皇帝嗎

book8685 01/23 16:08除非是強勢院長 不然多數院長 都只是發

kauosong 01/23 16:08制衡啊。雙方都有武器才能平衡

neverlight 01/23 16:08立委本來就是人民選出來的,誰給你愛

neverlight 01/23 16:08倒就倒

book8685 01/23 16:08主要還是要應對在野黨質詢

smallweek 01/23 16:09你立委和總統一起選沒多久就提倒閣人

book8685 01/23 16:09整個部會首長 都是執政黨籌組 基本上

smallweek 01/23 16:09民不會同意,二年後就有縣市長選舉也

smallweek 01/23 16:09不用提倒閣就有最新的民意了

sd2567 01/23 16:09倒閣就是一直選 國外不就這樣 還能好處要

sd2567 01/23 16:09 壞處不要的喔

kauosong 01/23 16:09很簡單啊。行政院長如果認為民意站在這

kauosong 01/23 16:09邊就可以跟立法院對幹啊。立法院也不敢

kauosong 01/23 16:09冒著重選選不上的風險倒閣

TWkiller 01/23 16:09台灣縣市長選舉跟期中選舉性質差很多吧

book8685 01/23 16:10所謂組閣 閣 只是一個代表

rhino0314 01/23 16:10看推文沒人真的看懂你在問啥

cliff880528 01/23 16:10直選總統本身就是代表相對多數的民

cliff880528 01/23 16:10意 立委只是代議士而已 會擔心解散

Aidrux 01/23 16:10多數黨又怎麼了?總統票不是票?總統直接

cliff880528 01/23 16:10重選選不上就表示 倒閣沒有多數民意

cliff880528 01/23 16:10支撐

Aidrux 01/23 16:10民意授權而來的閣揆提名,幹嘛還要給立院

Aidrux 01/23 16:10同意?

rhino0314 01/23 16:10可惜我扣打滿了 明天再回你

book8685 01/23 16:10很少院長會這麽衝吧

TWkiller 01/23 16:10不過原po問的是萎縮不採主動解散而採被

TWkiller 01/23 16:10動解散吧

rhino0314 01/23 16:11問題點不在為什麼可以解散國會 而是

rhino0314 01/23 16:11為什麼是被動 而不是如法國可以主動

book8685 01/23 16:11我不否認阿 誰規定倒閣 要全部內閣外

Aidrux 01/23 16:11要是全採用日本內閣制,誰贏誰輸還不知道

Aidrux 01/23 16:11勒,要確欸

smallweek 01/23 16:11那有差很多,縣市長選舉幾乎和中央執政

smallweek 01/23 16:11綁在一起,縣市長選舉都是在打中央執政

smallweek 01/23 16:11議題

book8685 01/23 16:12憲法沒有閣揆換了 閣員一定要動阿

book8685 01/23 16:13總統提出下一個閣揆 閣員不動

fuhaho 01/23 16:13立委是民選 行政院長不是 所以總統不能主

fuhaho 01/23 16:13動解散有民意基礎的立委

book8685 01/23 16:13你還要在提下一個不信任案嗎

sd2567 01/23 16:13因為主動解散偏內閣制啊 我們又不是

book8685 01/23 16:14毛治國看到朱立倫敗選 他也是說總辭

fuhaho 01/23 16:14相對的你要倒我閣也要有民意基礎就是重新

fuhaho 01/23 16:14改選直接面對選民

book8685 01/23 16:14但張善政還不是大多數人都留任

oscarwu3041 01/23 16:14像前面板友說的,主動解散也不是行政

oscarwu3041 01/23 16:14權穩贏,像英國梅伊在2017年解散國會

oscarwu3041 01/23 16:14後,保守黨反而丟掉過半優勢

Aidrux 01/23 16:15如果全採用日本內閣制,那蔡英文差不多會

Aidrux 01/23 16:15連續執政20年,不信就來試試啊

fuhaho 01/23 16:15所以就是訴諸民意

book8685 01/23 16:15而且現在民意代表 又沒有行政首長

loserloser 01/23 16:16當最後一步啊 沒什麼條件大家瞎雞巴搞

loserloser 01/23 16:16浪費時間

book8685 01/23 16:16經驗 又不是說吳敦義(選區) 張俊雄不分

book8685 01/23 16:16

book8685 01/23 16:16而且現在立法院也是全數改選

cliff880528 01/23 16:17終歸要回到民意 倒閣權跟解散權都是

cliff880528 01/23 16:17憲政上的武器 亂用武器的選民都看在

cliff880528 01/23 16:17眼裡

book8685 01/23 16:17國民大會好像也沒有局部改選過

akway 01/23 16:22國外就這樣設計阿 國會倒閣就是要重選訴諸

akway 01/23 16:22民意

canallchen 01/23 16:23讓喬王有存在的價值。

akway 01/23 16:23我也覺得台灣真的像德日那樣內閣制 蔡英文

akway 01/23 16:23真的會執政20年

ken121 01/23 16:24梅克爾都16年了 蔡應該不會少於她

raku 01/23 16:24

kauosong 01/23 16:28所以政黨協商機制 避免了倒閣與國會解

kauosong 01/23 16:28

cena41 01/23 16:30假設總統握有主動解散國會的權力,那是不

cena41 01/23 16:30是當年服貿就可以威脅立院不可質疑服貿的

cena41 01/23 16:30內容然後直接過關執行?這樣立院幾乎就等

cena41 01/23 16:30於行政底下的蓋章工具而已

book8685 01/23 16:31連王金平都不用拔

kim 01/23 16:34除非院長爛到掉渣,而且總統死要護航

kim 01/23 16:34那立委才敢去發動倒閣

enderboy7652 01/23 16:35不然一直倒閣,國家就不用運作了,

enderboy7652 01/23 16:35公民課基本常識

water9527 01/23 16:35國中公民課本自己翻一翻好嗎可憐

oscarwu3041 01/23 16:37什麼公民課本?法國的公民課本跟台灣

oscarwu3041 01/23 16:37的核心內容不一樣嗎XDD

Informatik 01/23 16:37去讀書

ashidaka 01/23 16:38因為有垃圾小黨剛選完就想拿倒閣當政治

ashidaka 01/23 16:38鬥爭的工具, 這有很難懂嗎

quatre00 01/23 16:39權利制衡 雙方都有民意基礎 不要動不動

quatre00 01/23 16:39就翻臉 這樣很難懂嗎?

financial911 01/23 16:42藍綠一起倒閣,可以讓白的被洗到零

financial911 01/23 16:42

financial911 01/23 16:42只有這個可能,因為行政院長可以免

financial911 01/23 16:42

PS00010 01/23 16:43第三黨好好做關鍵大有可為可惜比兩

PS00010 01/23 16:43黨更爛只有鬥爭沒有正事

financial911 01/23 16:43藍白一起倒閣,行政院長就一直換就

financial911 01/23 16:43好了

mightymouse 01/23 16:48動不動就倒閣或解散國會這個國家還

mightymouse 01/23 16:48要不要做正事,設計成這樣就是叫國

mightymouse 01/23 16:48會要倒閣前請三思

james1201 01/23 16:51雙首長制防止無限惡鬥的手段

grandwar 01/23 16:57什麼叫新民意?一秒選一次還是看流量決

grandwar 01/23 16:57定?

grandwar 01/23 16:58倒閣立法院也要重選知道嗎?

fboyfboy 01/23 17:00藍綠其中之一啦

as540 01/23 17:12高中公民課睡覺嗎?

ayaneru 01/23 17:21解散國會改選如果反對黨更多數 總統是會

ayaneru 01/23 17:21被罷免的

aqoojack0204 01/23 17:29不然行政獨大阿 公民課再睡?

vgil 01/23 17:32行政院長任期都很短命

ejru65m4 01/23 17:50因為第四共和造成政治僵局 台灣沒用是因

ejru65m4 01/23 17:50為台灣亂改雙首長制

ejru65m4 01/23 17:51雙首長制的總統是一個錨點 也是衝突解決

ejru65m4 01/23 17:51的發起端

ejru65m4 01/23 17:52台灣總統沒被賦予’主動‘解散國會權

ejru65m4 01/23 17:53如果總統在倒閣後不發動解散國會就是總

ejru65m4 01/23 17:53統認錯 如果發動就是國會改選再次確認民

ejru65m4 01/23 17:53意 讓人民仲裁

ejru65m4 01/23 17:56贏的一方 可以決定總理 通常會選擇共

ejru65m4 01/23 17:56治 總統權力會被削減到特地區域 行政的

ejru65m4 01/23 17:56第一個頭回歸總理

piliwu 01/23 18:12非常多國家都有你不知道而已

a26893997 01/23 18:16先去搞清楚權力分利吧 滾去讀憲法 不過

a26893997 01/23 18:16你的問題是連google都不會

Kaken 01/23 18:30行政立法抗衡啊,不然你行政權濫權,馬英九

Kaken 01/23 18:30根本不用動王金平,服貿就直接過了。反過來

Kaken 01/23 18:30就像今天民眾黨這種動不動就倒閣的,你政府

Kaken 01/23 18:30整天重組就飽了,還要做什麼事

Kaken 01/23 18:33你哪邊要開搞,大不了就是重新訴諸民意嘛,

Kaken 01/23 18:33看誰比較有理

allen5743 01/23 18:33低能白猴現在想倒閣就開始抱怨憲法了

gamer 01/23 18:42中華民國的憲政就是台拼裝車啊,不過也不用

gamer 01/23 18:42嘴什麼法國雙首長制,全世界也只有法國是雙

gamer 01/23 18:42首長制

Hirano 01/23 18:43咳粉真的很吵,選輸說選舉制度要檢討,倒

Hirano 01/23 18:43不了閣要檢討憲法,都要你們爽才合理?

Kaken 01/23 18:46還是有人以為立法院可以一直翻桌一直爽嗎,

Kaken 01/23 18:46莊家在對面啊

lnonai 01/23 19:09法國總統要絕對多數 賴皮有多數民意支持?

s9234032 01/23 19:14不然政局動盪很煩吧

cuteyuyu1130 01/23 20:16總統解散通過倒閣的國會重選,若執

cuteyuyu1130 01/23 20:16政黨重選後席次還不過半,總統也要

cuteyuyu1130 01/23 20:16重選。這樣才符合比例

fewhy 01/23 21:29立法委員也有民意基礎啊 被動倒閣不是挺合

fewhy 01/23 21:29理的嗎

fewhy 01/23 21:29被動解散國會

ke0119 01/23 21:43立法強制干預行政,解散國會讓全民當裁判

ke0119 01/23 21:43的意思

Nyarlathotep 01/23 22:03一天到晚選舉煩不煩啊,哭粉還停留

Nyarlathotep 01/23 22:03在113喔

allenmau 01/23 23:49覺青最愛的李登輝啊,驚不驚喜,意不意

allenmau 01/23 23:49外?

hotrain13 01/24 08:51相互制衡啊