[討論] 台灣想被中共統治的人在想什麼?
台灣從未被中華人民共和國統治過
從來沒有使用過中華人民共和國護照和貨幣
台灣卻有人想被中共統治
請問板上有認識這種人嗎?
他們的理由是什麼?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他們都是還沒見過支那鐵拳的,特別是
→
這邊經常出沒的小粉紅,個個都是VPN中國人
→
,有夠可悲www
噓
臺灣政府已經完全失能失敗,而且世
→
界上失敗的國家已經太多了
推
加入可以跟世界叫囂的政權,不好嗎
→
?
推
我幹嘛跟世界叫囂?
→
大陸現在最新的主流意見就是世界上
→
只需要40個國家就好
→
那是中國的意見不是台灣人的意見
→
而且21世紀會是中國人的世紀
→
隔壁一堆
推
抖音看世界當然會中國好棒棒
→
台灣軍力排名全球前三十,經濟排名前二
→
十,民主政治則是亞洲最佳,哪來的失能
→
失敗?
推
要相信徐禁評
→
你支那經濟別崩盤就該偷笑了
→
還有40個啊,不是只要俄爹一個,中國要自
→
貶為俄羅斯中國省才是孝子
推
對中國有著美好且不切實際的幻想
→
他們現在那裡大案頻生 前幾天才有一
→
個爸爸在醫院大開殺戒 殺+傷20餘人
→
搞到雲南該地 父母接送小孩還要帶上
推
寧與外人 不與家奴
→
傢伙 有拿鏟子有拿棍棒的
→
現在中國是 防民防得比賊還嚴 結果
→
真賊是遍地開花 遍地張獻忠
→
反正藍白也會裝看不到 呵呵
推
在黨的英明領導下中國在全球揚眉吐
→
氣,成為世界第一強的國家,這顯示
→
了台灣給黨治理才是最正確的選擇。
推
兩種啊一種本來就滯台支一種是低能兒
推
自以為能賣出好價錢而且能拿到手啊
推
沒有在想 腦袋空空
→
可能根本沒在用腦,可悲
7
[問卦] 台灣人要如何入籍中國?這次綠共搞的民不聊生 我看板上很多人都說給綠共管不如給中共管 聽說外國人要入籍中國很困難 但我相信共產黨將我們台灣人當自己同胞 應該不會刁難想入籍中華人民共和國的台灣人8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國10
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解9
Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台笑死 拎杯直接放大絕啦 歷史上 請問中華人民共和國 有統治過台灣一天嗎 沒有啊7
[討論] 中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎?中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎? 中華人民共和國戰勝KMT,佔據中國99%領土, 統治中國人75年。 這都是客觀事實!!! 中華民國要承認,4
[討論] 堅決同意 共獨!中國是獨立國家中華民國發生一個很遺憾的故事。 中華民國在75年前 被中華人民共和國擊敗。 中華人民共和國 戰勝KMT, 中華人民共和國 佔據中國99%領土, 中華人民共和國 統治中國人75年。- 想太多惹 XD 中華人民共和國才建國幾年 哪來的三千年 XD 歴史上曾在中國大陸這塊土地上的所有國家 跟
2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?53
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假48
[討論] 時代力量有機會復活嗎?29
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎26
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵38
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票