[討論] 牛煦庭刪除試用期8成薪條文
好可惜喔
當初很多藍白粉說試用期8成薪超棒!
結果昨天牛煦庭說太危險 沒有8折了
金白藍送給藍白粉的小禮物
就這樣沒了QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是本來就沒八成?但藍粉小草覺得好暖
推
塔綠班崩潰QQ
→
肯聽民意的民代才是真民代
→
試用期也刪一刪啊
推
但他們還是要把試用期法治化(翻白眼
噓
牛煦庭開除黨籍!
→
龜山人的選擇
→
即時反應民意,貼近群眾心聲,藍白立委
→
果然真正是為勞苦百姓發聲
→
法制*(改錯字
→
涂權吉覺得很好不是?
→
可悲蠢渣
噓
尚書大人很機靈的 下次逆風是不是又掛無
→
黨
→
改了沒通知阿吉仔
推
不然桃園先試辦吧,反正市長議長立委都
→
是藍的
→
沒有八成老闆們怎麼活?
→
例如某神X
→
2個愛8折都桃園的,桃園先8折好了
→
@CenaC
推
當初護航的勒?怎麼全躲起來了XD
→
建議不要再提案,就是國家之福
推
當初護航的嘴臉歷歷在目
推
資方偷渡失敗
推
又一位襤痢尾
推
@CenaC 出列
35
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇現行法規 1. 允許只給基本工資,只要勞資協調可以 2. 允許試用期超過三個月,只要勞資協調可以,且不限定延長次數及時間 3. 可被業主非自願離職,但須給資遣費 牛煦庭要修的方向12
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民看到推文一堆綠腦賤畜智障說萬一這法條過了會有錨定效應,以後大家都按照法條試用期給 8成薪就好 但,你們這些無腦人士知道現在法條是允許試用期只給基本薪資嗎??? 「勞工應聘新台幣4萬5000元的薪水,結果試用期卻是領基本工資」 新聞中的案例可是合法合理哦,你就算去勞工局檢舉也是不行哦,因為合乎現在法條,現在8
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵所以輿論戰又輸了 一, 不得低於招聘工資(就是徵才公告)的八成. 如果徵才公告是 4萬, 試用期要給 3萬2以上 是要修正很多中小企業, 試用期給基本工資的窘境 二, 現在被哥布林扭曲成 "基本工資"的八成, 所以得出比22k還低10
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵大多數中小企業的做法通常是從薪資結構下手 假設談好45,000的月薪 那薪資結構就是 本薪30,000 職務津貼9,0002
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意政治人物公務人員試用期薪水可以打8折嗎? 假設我今天是老闆我非常贊同薪水試用期給8成,我開2萬7千4的薪水試用期給2萬2千還要 扣勞健保一個月不到1萬9怎麼生活,試用期3個月想辦法讓你不通過,再換下一個免洗員 工,老闆可以省下員工費用,這樣子對勞工有比較好嗎? --4
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民其實這個很好解吧 試用期80%薪水 不得低於最低工資 然後限制試用期最長3個月 試用期過後須補滿試用期的薪水 加上額外補給4
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵一般公司不是會這樣做? 面試進來 簽一個1到3個月短期僱用契約 3個月後,如果沒問題 再簽一個全職的契約X
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意試用期8成可以 但試用期降低成一個月 有啥東西一個月學不會的 就連新訓也是一個月後下部隊 三個月試用期8折真的很多公家單位跟傳產的員工都這樣搞X
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民其實這個提案的立意非常簡單 就把過往某些下等賤畜跳票的承諾 拿出來討論可行性罷了1
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的老闆:試用期我們依政府新制規定是8成薪喔 30000*0.8=$24000 試用期過了 老闆:坦白講你表現的還不錯 但很多方面還有待加強
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐22
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 加蔥當新北市長會?6
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?5
[討論] 小鳥們的下一步?11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?