Re: [討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的？
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言：
: TVBS民調 李登輝總統末期聲望
: 滿意61.1 不滿意26.2
: https://i.imgur.com/bcKaYw4.png
: 1996-2000 民選總統任期內民調
: 剛上任八成滿意 卸任七成滿意
: https://i.imgur.com/zeTP2WA.png
: 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的？
李登輝主政
經濟成長率6-7%
滿意度六七成不是很正常的嗎?
陳水扁成長率約4%
所以第一任還可以一對一打敗連宋(雖然非常僥倖)
第二任就因為貪汙疑雲而被打趴
馬英九成長率約2%
滿意度趴在地上動都不動
蔡英文成長率約3%
成長率不高
但還是高於世界平均，跟另外三小龍比也略領先
加上政績不錯
所以滿意度還是有撐在50-55%
台灣的經濟在00年後真的經歷非常大的調整期...
主因
1.中國磁吸
2.南韓崛起
3.網路與資訊科技崛起
4.全球化浪潮
扁馬16年台灣真的很辛苦...
加上馬英九拙劣的能力(不愧是國際認證幫博)讓情況雪上加霜
--
不完全是 反而是因為當時的媒體還沒
有從黨國習慣中脫離出來
還是新聞前三條是總統新聞 歌功頌德
的年代 加上新聞台還沒開始新聞泛濫
我小時候敢公然談政治 甚至 幹剿政治
人物（尤其是偉大的總統）絕對 不多；
那一輩的 講話也比較客氣 能過生活最
重要 當然 台灣錢淹腳目 也的確是主因
接收這樣的新聞 人民很難接收到身邊
以外的民怨 也就覺得太平盛世
那時代沒手機沒社群軟體玩不起帶風向
馬囧的好壞，朱朱倫心有戚戚焉
那你這樣比 怎麼不說當時馬時代韓國都幣貶
李時代媒體還是國民黨最有影響力吧
光挑自己有利的講 為了黑馬被打臉也太慘
低能馬迷的虛弱護航XD
這不就只挑自己能解釋的亂解釋
前面不是有一份八年施政 馬還贏扁
馬英九真的超爛 一股腦引進陸資陸客
放26來破壞台灣環境 舔中舔到失智
現在陸委員又要歡迎陸生陸客了
陸生元年就是馬任內開始的，前後幾十萬人
應該還是有不少良性影響吧
蔡還是COVID-19 第一拍有守住吧讓半
導體生產不至於崩潰
想想現在台灣繼續舔中會發生什麼事
連gg 都差點被賣掉
還有精美的證所稅直接把台股打爛w那
能像現在這樣吹台股兩萬，股票抱著
等輪漲
那時候離戒嚴都沒幾年 阿扁老馬其他
不論，那時至少言論是自由的
![[討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/bcKaYw4b.png "[討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的？")
37
[討論] 蔡英文滿意度排行：長照/國際/國防/經濟我國史上最高票、首位女總統蔡英文即將卸任 立場被認為較不友善蔡英文的TVBS則做民調 結果顯示42%民眾滿意蔡英文、46%不滿意 滿意度跟不滿意度均遠勝前任總統馬英九 馬英九卸任前夕滿意度僅23%不滿意度58%![[討論] 蔡英文滿意度排行：長照/國際/國防/經濟](https://i.imgur.com/aQhOTQxb.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度排行：長照/國際/國防/經濟")
41
[討論] 台灣歷任民選總統滿意度，大家會怎麼排?台灣總統直選開始後 總共出現了四位總統 李登輝 陳水扁 馬英九5
[問卦] 90年代的高所得成長與低通膨為何難以複製整個90年代(1990-1999)台灣的經濟呈現的是高GDP成長率, 高薪資所得成長率,以及很低的失業率,物價增長率與平穩尚可負擔的房價, (當年房價所得比多在4-6年間)這種庶民可以享受到的經濟成果 如今來看可以說是經典,若是當年這樣從上到下有感的經濟表現 可以拉到現在的話,國家領導團隊的滿意度絕對是超過90%,5
[討論] 民選後四位總統卸任前一年滿意度以下資料都是取用TVBS民意調查中心的數據 因為TVBS民調中心針對這四位有調查卸任前一年的滿意度 李登輝部分沒有卸任時的滿意度調查 至於兩蔣卸任前一年的滿意度 你一定找不到3
[討論] 就TVBS滿意度 小菸地位只僅次李登輝雖然我們的菸統領還沒卸任 但目前tvbs民調滿意度都有35-40的成績 雖然不滿意度有45-50 但以第二任角度看真的不容易 尤其跟馬扁比![[討論] 就TVBS滿意度 小菸地位只僅次李登輝](https://i.imgur.com/bcKaYw4b.jpg "[討論] 就TVBS滿意度 小菸地位只僅次李登輝")
1
Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍唉你是在反串還是開玩笑? 政黑都老人，有誰不知道陳水扁跟馬英九 當台北市長任內都可以飆破六七成滿意度? 柯蔣的滿意度徘迴在3~4成純粹是個人問題， 不要牽拖市民好嗎?
Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人雖然不能完全這麼説，基本可以這麼説，但台灣是民主社會，即使有1%的可能他不是中共同 路人，我們也不能這麼下結論。 所以，不是反對dpp就是中共同路人，只能説極大可能是中共同路人，但沒有人需要為自己 的認同道歉，還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統，蘇貞昌的滿意度也罕見的![Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人](https://i.imgur.com/RHy8PPkb.jpg "Re: [討論] 反對DPP是不是就是中共同路人")
1
Re: [新聞] 藍智庫公布最新民調 蔡總統不滿意度高於國民黨智庫民調，蔡英文滿意度居然還有42% 根本超高的水準 不相信嗎？ 來看看馬英九在藍粉覺得很公正的TVBS民調吧![Re: [新聞] 藍智庫公布最新民調 蔡總統不滿意度高於](https://i.imgur.com/5aDM4wLb.jpg "Re: [新聞] 藍智庫公布最新民調 蔡總統不滿意度高於")
[討論] 阿扁時代經濟成長率動輒6%人民卻很苦資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)![[討論] 阿扁時代經濟成長率動輒6%人民卻很苦](https://farm1.staticflickr.com/940/28715375157_3544f70fd2_c.jpg "[討論] 阿扁時代經濟成長率動輒6%人民卻很苦")
![[討論] 台灣歷任民選總統滿意度，大家會怎麼排?](https://i.imgur.com/GxSnsqeb.jpg106.107.240.159 "[討論] 台灣歷任民選總統滿意度，大家會怎麼排?")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
73
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜