[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎?
立法院職權行使法第34條:
「覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持原決議;逾期未作成決議者,原決議失效。」
也就是說,如果行政院提覆議
必須要57票贊成維持原決議,法案才會活著
等於就算國民黨全部出席,但只要民眾黨如果不表態,那年改案就會死掉
這樣民眾黨是要表態?還是不表態?
表態要投贊成?還是投反對?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果走到這 一定要投票吧
→
這問題等三讀完再說了,TMD不一定敢投
推
民眾黨這時一定會表態幫助國民黨,理由
→
就是:民進黨又惹火我了
推
不投吧,讓藍綠都白忙一場
推
到時候就是賴習對決了 應該說格局本來就是這
→
樣
推
死掉是怎樣,歸零嗎
推
反正到時候可以再掰一堆五四三的然後投票
→
死掉就是覆議成功,這法案當作沒發生
→
過
推
白忙一場浪費國家資源? 小草果然反社
→
會 拖台灣一起死
→
國昌要選新北市長喔
推
投了就不能包牌到底,一定先要行政院不能
→
提覆議
推
把年金還給阿北
→
阿北是高薪退休公務員
→
國民党側翼 為反綠 洨草薪水給藍老人 臭
→
了嗎? 韭菜洨草 乖乖投票 捐錢 然後閉嘴
→
敢質疑是塔綠班內應
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤,經檢舉或糾正,只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度,為捍衛土地正義,因此提出覆議,- 憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了, 以前綠共黨會那麼囂張, 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半,
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反