Re: [黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉
我看很多人
都沒有真正理解求真民調是怎麼做出來的
這邊再解釋一次
原始樣本數
市話70%+手機30%
加權方式
依據戶籍地、性別、年齡、教育程度、電話使用行為加權
問題就是出在
原始樣本數手機只佔30% 每次不到200個樣本
其中純手機又只有一半左右 15%
但依據電話使用行為加權後約45% 權重3倍
不到200個樣本
很容易有誤差
權重又高
最終結果誤差就會很大
一般正常做民調
做出來應該是賴40% 侯33% 柯26% 正負3%
不管怎麼做名次都會是賴1侯2柯3
求真的可能是正負6%甚至更高
每天做總有機會做出賴1柯2侯3的民調
再把它丟出來帶風向
柯陣營絕對知道他們自己就是第三名
因為它們內參每天做就是輸多贏少
很多柯文哲第三的結果沒有公布
故意只把柯文哲第二的丟出來而已
而 求真民調 也是故意設計成這樣的
事實上只要把原始樣本比例調整到市話手機各半
一方面手機樣本數會比較多 另一方面權重也只需要2倍以內
就會準確很多
但這樣就無法做出柯文哲第二了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.74.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求真不是有放加權前資料嗎？
推
內參怎麼加權是個人自由，嗆賭別人狗民調就
→
over了
→
記得柯營放的民調數據加權前都是準的
→
柯學加權之後才整個歪掉
→
放了沒用啊，老闆要加10倍，把手機民調
→
當耶穌都沒問題！
→
就是故意調整成不準但是柯會第二的模型
→
啊
推
同二樓 你可以說信者恆信 罵別人就是low
22
首Po本人為民眾黨黨員，選前也有小額捐款，我也是第一次看到柯的理念決定出來出來 投票 黃珊珊選前民調喊最大聲，民眾黨所有市面上把柯文哲做成老三的民調喊成被操作 的民調，把所有的傳統媒體塑造為敵人。市場上的民調與媒體，自然有其政黨傾向 大家都理解。但黃珊珊的民調，欺騙性太強：![[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉](https://i.imgur.com/FzzdRsBb.jpg "[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉")
看不懂你的論述，說自己黨員八成假的 只是要鋪陳黃33假民調破壞藍白合這件事 : 1. 明明數字是刻意透過加權調整過的，為何沒有清楚說明 : 我相信大多數的人都需要上班工作、處理私事，不是每個人都有時間去研究你 : 們的raw data : 2. 黃國昌甚至多次在直播間中說「我們不會浪費錢做假內參民調」、「我聞到勝
妳講的也很對!!但是妳要知道，如果不是33，柯當副的!!民眾黨弱化的更快 然後政黨票!!我相信也衝不出來這樣的成績!!因為對民眾黨失望了!!不願意 一無反顧拚一次!!所以我覺得事情也不是單單就這樣看 --
不得不說，以這種策略來衝高不分區名單 真的是蠻「短視」的手段 民眾黨強就是強在主要支持者都還是年輕人 有時間跟藍綠慢慢耗，大家也不是不給你時間 也都明白不可能五年就能打破藍綠僵局
這就是為什麼口號是義無反顧拼一次啊 用假民調，本來就只能騙一次。 運氣好騙到第二（第一本來就沒可能不用想），就變成在野最強總統候選人 還有下次。 但正常情況應該都騙不到。無所謂，義無反顧嘛~ 義無反顧=不計代價。
爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%![[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%](https://statics.mnews.tw/assets/images/cln125xs900gj10kz1f65cn01-desktop.jpg "[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%")
爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了，不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)![[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/czqbTumb.jpg "[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
20
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8匯流新聞稿說市話樣本1000,手機1013 怎麼最後的加權是變成這樣 : 純市話(684) 賴42.5 侯32.7 柯11.4 純手機(1329) 33.9 23.4 34.7 樣本數兩千是一半一半 ,但最後加權比例15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/tr9i5eXb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料， 有興趣的話可自行參閱： 以下是幾個比較明顯的問題點： 一、提供的並非是raw data資料![Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出](https://i.imgur.com/POtyxSLb.png "Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出")
5
[討論] 白圾內參蚵學甲醛 蚵師傅12.5％變24.5％今日白圾檳榔黨總幹事謊33再次放出內參民調（ㄊ一ㄠ/） 求真民調相關數據如下： 1.市話未加權前 賴37.5 侯33.8 柯12.5 2.手機未加權前 賴32.5 侯23.6 柯29.7 3.市話併手機未加權前 賴35.9 侯30.8 柯17.64
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
Re: [討論] 投票率低情況 木炭民調賴39柯33侯28如果純街訪的話 投票率75%柯就會贏 66%就輸 但木炭搞一個合併電訪出來
60
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
48
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
51
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看43
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
17
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？![[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？](https://i.imgur.com/Ed9yoRnb.jpeg "[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？")
28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼22
[討論] 王義川自稱沒造謠![[討論] 王義川自稱沒造謠](https://i.imgur.com/kJx5K6ib.jpg "[討論] 王義川自稱沒造謠")
14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛24
[討論] 台股量能是如何大爆發的？22
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
6
[討論] 政黑版二分法是有病？19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？15
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
14
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
15
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
13
[討論] 為什麼網軍老是翻車？![[討論] 為什麼網軍老是翻車？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 為什麼網軍老是翻車？")
7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草12
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧？12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？![[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？](https://i.imgur.com/Wl4wRQsb.jpeg "[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？")
11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎？5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT
![[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看](https://i.imgur.com/E8pcTW2b.png125.229.221.151 "[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看")