[黑特] TikTok 真的該禁了
我為了研究用途
最近都在看TikTok
結果跑出這一隻影片 (YouTube同款)
https://youtu.be/PLK_lxWiv-o
你看 YouTube 才幾十個人看
TikTok推薦給我的機率有多低你知道嗎
但是TikTok 只要有被推 通常是百萬點閱
我高度懷疑 阿共已經開始幫阿北助選
這要是讓年輕人看了 再度喜歡上阿北
這還得了 是會亡國的
TikTok 真的該禁掉
不說了 我繼續去研究
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府不禁,表示很愛
推
人家綠畜都要進攻tiktok了,禁個屁
推
最近看到很多綠的拍短影片在黑國民黨的政治人物,
→
只是底下留言很
→
精彩
噓
.
噓
開始還威權時代公道了 嚴審刊物真是先知
噓
中共思想
42
[問卦] tiktok上真的有統戰影片?是這樣的 本帥看到某個腦殘垃圾黑道團體 最近在說什麼tiktok上有統戰影片 本帥因為沒用過tiktok所以也不能下定論 不過我看很多FB`IG上的短影片9
[問卦] TikTok是不是比YouTube還好看了?之前為了看不說話黑人的影片去抓了TikTok 然後發現哇靠一堆大奶洋妞搖來搖去 還有一些未成年的也露乳溝什麼的,讓人感嘆現在女孩發育的也太好 反倒是YouTube黃標政策開始之後就變蠻無聊的了 想問問TikTok是不是已經超越YouTube了?4
[問卦] 抖音tiktok 到底怎麼使用?抖音短影音tiktok是一款可在智慧型手機上瀏覽的短影片社交應用程式。 聽說現在年輕人都用抖音短影音tiktok,我剛剛下載安裝並且註冊,完全不會用。 抖音首頁一直推薦爛片,往下滑啊都是不喜歡的… 你們都怎麼用抖音tiktok 請問抖音tiktok 到底怎麼使用? 有沒有色色可以看- 自從 YouTube APP 改版以後,最重要的位置不再是發燒影片,而是「短影片」,目前 YT 上的短影片大多都是 Tiktok 或抖音搬過來的內容影音,基於 Youtuber 原創的內容基本沒有,等於是 Tiktok 是唯一的內容輸出平台。 這其實很危險,代表中國 Tiktok 正在攻佔全球影音平台,而且他們握有最具創造力的年輕使用者,拍短影片這種耗時間的東西大多只有年輕人會做,未來 Youtube 就是等著成為一個專門搬運 Tiktok 內容的影音平台而已,甚至有許多 YouTuber 也都在 Tiktok 開設自己的帳號。 如此來看,TikTok 成為全球最具影響力的影音平台也只是時間問題,美國政府早已發現這件事情,最近這個跡象則是越來越明顯,難道中國影響力真的沒辦法擋了嗎?台灣年輕人都在用抖音,頂多加個 YT 跟 IG,文化入侵基本是沒救了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
3
Re: [問卦] YouTube產業是不是在走下坡了?Youtube前幾年大概想對標Netflix 推什麼長片演算法比較優先的政策 那時一堆Youtuber發現短片已過時 拍片一定要長 但是一樣每周要更新2
[問卦] 中國會擔心Tiktok影響台灣年輕人觀感嗎?抖音12/15開使管制不良影片 點讚功能 限流、刪影片、現在又來個點讚限制 結果一堆中國人 跑來Tiktok發影片 一堆中國破事 各種疫情 打死人的 發在Tiktok給全球看3
Re: [Vtub] Calli對抖音頻道的看法因為TikTok的用戶主要是年輕世代呀!記得統計數據是多數在10到24歲之間,好像有80%。 而Youtube雖然用戶是全年齡層,但在低年齡層的部份己經不如TikTok。 因而有個普遍的看法就是TikTok是小孩子在玩的,而TikTok上為了吸引小孩注意也的確有 蠻多...嗯....有趣的短片。 所以Youtube才弄了Shorts這東西出來,因為TikTok才是最大的威脅。- 笑死 一堆沒用過TikTok的人 整天說T洗腦年輕人 真的有夠北七 說什麼T上面有中共大外宣
1
Re: [問卦] 還有值得看的YouTube頻道嗎值得一看的Youtube很多啊,可是你有興趣嗎? 這樣說吧,你所訂閱的Youtube頻道當中 你會把該頻道所有的片都看過嗎? 還是只挑你感興趣的主題來看? 通常除非你很喜歡這個頻道的個人魅力X
[問卦] 笑死 JPOP是不是要被抖音救了如題 我自己密集看了英文TikTok 半年 明明都是英文內容 但是常常看到一些配樂用日文的 我怎麼感覺TikTok好像在拯救Jpop
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!38
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了25
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法