Re: [討論] 政府官員真的有人在為戰爭做準備的嗎
※ 引述《manflavor (BB)》之銘言
: 如題
: 台灣的政治人物是不是永遠只想著選舉
: 只會利用隔壁中國這個強敵
: 或是最近的烏俄戰爭
: 出來刷一波聲量
: 然後只會期待美國來救我們
: 台灣自己政府有準備面對戰爭的覺悟
: 以及進行準備了嗎
: 對全民進行戰爭來臨的訓練
: 已經全民皆兵政策
: 不分男女
: 進入戰爭時全台灣不分男女老少都知道自己要做些什麼
: 這樣台灣才有救吧
: 還是檯面上這些政治人物覺得做這些事情會掉票
: 永遠只有選舉腦
: 戰爭時就坐飛機跑了
: 管你們這些人民去死
: 想想覺得好悲哀
回一下自己的文
有些鄉民說目前政府的政策是增加軍購跟增加教召天數
因為小弟沒被教召過
但根據過往對軍旅生活的經驗
就是各種拔草掃地做樣子騙長官
自願役又一堆低能低能的
想請教有沒有鄉民最近被教召過的分享一下
你們經歷這十四天的教召
真的在中國來襲時你們就有能力上戰場作戰了嗎
還是教召十四天其實也就是做做樣子
只是讓政府官員跟老百姓表示
你們看我們有為戰爭做準備了喔
自我安慰一下這樣
增加軍購先不管武器貴不貴
畢竟是買先進武器應該算是有幫助?
其實小弟只是希望台灣全民都有基本戰鬥能力或是醫護能力
好歹知道要去哪找防空洞吧……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.15.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
14天教召下個月才要實施吧?
推
沒14天時我教召還不是跟著跑到底,反觀垃圾義務役報全
→
休買小蜜蜂,看完就覺得台灣人真的不要太自信
→
改韓國式的訓練 冬天拉去玉山上裸身操課
推
這2年教召沒那麼爽了。變精實
推
取消替代役 女性當兵 再來說吧
推
教召就算有用好了啦,能召的有用戰力越來越少(替代役
→
、4個月兵)有屁用
1
政府官員有沒有準備我是不知道啦?反正藍綠一樣爛,還能期待什麼,反正看對岸怎樣打,若投降者活命,就台灣民族性薄弱應該也是一堆人直接在住家高掛五星旗,倒是國軍戰力何時要提升,少子化,兵不夠卻一堆官,是不是該檢討?然後替代役至少也要教召去學當戰力吧?不然打起來要當炮灰嗎?重點還是國軍,一堆軍官你看起來就肥宅樣,還是你是智將?養那麼多智將幹嘛?佈陣沒有兵,沒有軍武還不是投降? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. --40
首Po如題 台灣的政治人物是不是永遠只想著選舉 只會利用隔壁中國這個強敵 或是最近的烏俄戰爭 出來刷一波聲量1
看是誰問阿 如果是4%或是藍腦 建議直接別鳥他了 跟美國人軍購 就在那邊靠北要吞毒豬
爆
Re: [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識非常同意 今天早上七點,就看到一排來自台灣親友的訊息。 我本來以為台灣新聞又在製造恐慌了 正想再閉一下,才起床盥洗準備去上班 結果同在基輔的台灣鄉親打電話來,說開戰了爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。96
[問卦] 台灣真的有在備戰?民意調查 七成年輕人不願意上戰場 國軍體測 上萬名中度肥胖 還不是輕度,是中度肥胖!X
Re: [問卦] 教召14天的人明天是報仇日嗎我很賭爛民進黨 不過就事論事 台灣本來就是目前世界來說 最有可能發生戰爭的國家之一 現在兩岸情勢升溫 認真覺得這算正常政策 不然之前一堆人酸教召就是家家酒走走型式 現在縮緊又一堆人靠北被剝奪 = =9
[問卦] 被抽到教召跟被接觸確診者隔離哪個哀欸我阿肥啦 教召跟接觸確診者隔離應該是國家現階段 你沒有犯罪的前提之下 最頻繁的用公權力合法的限制你人身自由 教召 成年有當過兵的男性3
[問卦] 宏宏十四天寫出一首歌我們現在知道 宏宏的歌 基本上都是親身體驗 如今遇到這魔大的風暴 十四天後
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+1X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政