[黑特] 給頂裝還不會執政,民進黨巨嬰吧
如題
國民黨建設台灣以來
創立台電後,啟用的各種發電廠、包含核能
為台灣的經濟奇蹟,還有矽盾的背後大功臣
然而這些頂裝都交給民進黨了
卻發展不出什麼產業能像矽盾護國神山一樣
只搞出網軍產業鏈而已
現在連基本的供電都出問題!
國民黨給你頂裝,還五年大跳電四次
預算都拿去賣網軍帶風向了是不是?
民進黨根本巨嬰吧?
產業靠國民黨
貿易靠國民黨
供電也靠國民黨
為什麼民進黨可以這麼廢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.83.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰叫你不投國民黨? 滾
推
?
→
很廢欸,馬英九時代有幾次全台大停電這種蠢事?你舉出來啊!
民進黨五年四次!
如果你不知道這幾年來停電時數馬英九時代很高那活該你被打
→
臉
推
發財了
噓
真的,滿等帳號還不會玩
噓
台電是日據時代留下來的好嗎
推
買網軍才選得贏阿 塔綠班只要選贏就好其他沒差
噓
死回你的平行世界去 智障
噓
馬英九任內gdp常常都保1,亞洲最低,那時是國民黨完全執政耶
→
這篇都上班了啊
→
https://reurl.cc/2DyOpE 台GDP 亞洲12國之末\
推
三樓打臉一樓
→
嘻嘻 你知道核四馬英九封存的 深奧 三接 國民黨擋的嗎
→
?
→
三樓直接打臉耶,讚
噓
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
推
馬英九才是
→
國民黨給台灣台積電,民進黨給台灣跳電,不是缺電哦
噓
就頂裝還滿等帳號啊,笑死
三小頂裝 放三小屁?
噓
本來就是靠國民黨啊,難不成是民進黨蓋的?
供電靠中國國民黨?你是不是忘了 2000 年之前全台
→
三不五時在跳電停電
推
賤種垃圾綠蠢吱整天在那邊么飽炒 一群垃圾人渣
→
在這版就是要看死忠塔綠班無腦秀下線
→
當然怪柯p,現在民進黨眼裡根本沒有國民黨,小粉綠只會罵柯p
→
※ 編輯: waynecode (1.161.83.214 臺灣), 03/03/2022 19:37:10
無能,停電也是柯p造成的,懂?
推
XD
推
你是在偷裱2008-2016的馬英九嗎??
→
EFCA舔得好爽
→
ECFA就對中國來說更重要,不然中共自己也早斷了
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D14
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?人家都說 沒有李國鼎,就沒有台積電了 還創一個叫李國鼎科技發展基金會了 菸粉還在哪矇上眼睛不承認 成功就想蹭 看看聯電你怎不蹭... 但台灣半導體成功也不一定全是國民黨的功勞 我是覺得幸運成份佔多 台灣半導體發展於1980年代左右11
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半這要說個公道話 國民黨就算全到也擋不了民進黨啦 之前國會國民黨超過4/3席次都擋不住民進黨 現在3/1席次投也投不贏 打架打不贏 建議國民黨下次立委選舉都不要提名區域立委了5
[問卦] 嚇! 民進黨變國民黨......前幾天 我看cheap影片 才知道 民進黨變國民黨耶 嚇死我 日本的民進黨國民黨拿回政權台灣會有甚麼影響啊? 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收8
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?不是很懂為什麼要拿這個來情緒勒索選民 台積電的確是國民黨時代發展起來的 國民黨也因為台積電跟其他的經濟表現得到選民的青睞 不然馬英九時代就不會主打經濟牌了 但是馬英九時期的國民黨經濟沒搞好1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽X
[討論] 所以現在是國民黨種樹 民進黨乘涼嗎?不管是電力 基礎建設 半導體產業 都是當年國民黨孫運璿 李國鼎等人打下的基礎 當年種下的果實 現在已經長成大樹 讓台灣人民有好生活可以過 只是這一切不知道什麼時候會被民進黨揮霍光X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+1X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政