Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD
好了啦
看今天這個質詢
如果以蘇這個邏輯
他當年也承諾過很多阿
2010年還在保安宮跟神明承諾不選哩
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=368338
結果哩
你可以欺負神明不會說話
不過事實勝於雄辯啦
騙神仔
顆顆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: qwerbrian (203.66.222.12 臺灣), 03/11/2022 22:05:20
噓
就這樣?
推
民主國家 質詢官員 還要先審查祖先 夠不夠資格質詢
推
無所謂,光頭我電照停,耍耍嘴皮就可乎龍死忠,還不容易
→
嗎
推
光頭還以為自己耍嘴皮贏了,殊不知民眾觀感越來越差
推
騙神光頭先給他家人打高端吃萊豬核食ㄅ
推
嘴成這樣很好笑!尤其光頭惱羞成怒
1
不就萬安演習太菜 他不會反問 那光頭 你認為反攻大陸可不可行 這樣看光頭說什麼 光頭說不可行的話 那電永遠好不了2
看到這篇文章標題 我笑了 你要慘電別人的前提 是你要先承諾不會跳電 但你都無法承諾以後會不會跳電了50
首Po蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD2X
如果這是臺灣新聞,那實在太悲哀了 記者明顯完全站在了蘇貞昌的一邊,而不是人民的一邊。人民期盼的是不停電 記者卻覺得嘴炮虛假勝利重要性大於人民用電的穩定性 原來,臺灣保證不大停電的難度已經和蔣光頭反攻大陸一樣難了 只要是智力正常的人類都會覺得這新聞很悲哀,也就只有塔利班覺得贏了2
院 : 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 : 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 : : 蔣萬安當場黑人問號XDDDD33
其實章萬安真的出這招反而利多。 改姓是他爸章孝嚴為了跟羅淑蕾爭立委初選去做的事, 也沒有驗DNA,蔣家人也沒同意,就馬英九放水讓他改姓蔣。 最重要的是後來章孝嚴初選還是輸給了羅淑蕾。 事實上,「蔣家後代」這個對章萬安加分 有限,扣分反而不少。1
蔣萬安這麼喜歡跟人要承諾 我很好奇,蔣家給台灣人的承諾不就是後代不參政 說實在話,他今天自己舉球給光頭殺 結尾還被用當兩年兵修理 那麼愛作秀,被殺球3
真的覺得蘇貞昌好帥XDDD 重複看了好幾遍,真的帥斃了 真的覺得蔣萬安如果當上台北市長台北就慘了,連最基本的質詢都被反殺成這樣XDD 大家一起幫蘇貞昌加油,幫台灣加油
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。65
[問卦] 怎不回嗆:你不也向神明承諾?別人問候你祖父時 你該怎麼回嗆 A:我祖父死了,你去問他啊 B落觀音去問他啊 C.你不也向神明承諾7
Re: [新聞] 蔣萬安問承諾不跳電?蘇:你祖父還承諾別人的承諾跟你的承諾不相干啊,你承諾你的,別 人承諾別人的,況且他祖父也沒有說過承諾反攻 大陸啊,倒是這隻官都解嚴多久了還常常在提反攻 大陸,受質詢惡意歪樓到別人沒有的承諾,這種官 臉皮要很厚才行3
Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD問A答B是慘電在哪裡? 幾十年過去還在把蔣中正當提款機 蔣萬安就事論事討論民生議題 如果蘇貞昌沒信心做到 就誠實回應會盡力努力 但是不可能沒有意外1
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父某些人邏輯就是長這樣: 蘇大院長 要行政院長承諾不停電—->>是行政院長業務範圍內—->>沒辦法承諾—->>牽拖蔣萬安要 他背書他祖父講過的話——>>所以蘇貞昌贏了 蔣立委
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐10
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐