[黑特] 民眾黨:恭喜本黨委員
https://zh-tw.facebook.com/TPPfanpage/posts/704713720874778
台灣民眾黨 FB
恭喜本黨立法委員邱臣遠、張其祿和賴香伶,獲得公督盟評鑑「優秀立委」!
----
恭喜個屁!
王八千這種也算優秀立委!
這種評鑑有甚麼好自High的?
綠色雙標團體給的評鑑就別當寶了!
--
不是綠督盟麻
柯粉把公督盟貶到一文不值 啊現在是怎樣 到底是信還是不信
?
推2樓
蒸湘
柯粉口中的民進黨側翼組織給你的評鑑當寶 柯粉接受?
樓上 其他黨拿優秀立委的時候不可信
民眾黨拿優秀立委的時候可信
恭喜有個屁用,你們家負面聲量數早就壓過這些事,你們在
4%說公督盟沒有公信力,
乎的只有CF
民眾黨這三位立委拿「優秀立委」不會心虛嗎?
塔綠安:……
能在綠營側翼組織拿到優良評鑑,也算肯定
沒公信力立場偏頗還能得到肯定,證明民眾黨立委是有料的
怎樣都能凹 怎麼被打臉都能轉彎 跟柯師父真是一個樣
高除了唱歌我愛其實應該表現比那兩個好
得到綠共側翼團體的表揚有啥好開心的^^
低階柯韓糞這時候又選擇性相信公督盟評鑑XD
連敵人都認證的優良,塔綠班氣呼呼
有骨氣一點 幫高委員出口氣啊
高委員被汙衊了怎麼還開心領獎
我們安安唱歌那麼好聽,綠督盟竟然不識相!齁777777
表示 民眾黨接受 公督盟對高虹安的判決咯
柯粉阿Q的功力真的嘆為觀止
金曲歌后塔綠安呢?
好的就恭喜,壞的就參考就好,這很科學
公督盟真香啊
塔綠安:
反觀高鼻安
要這樣看才有柯學 民進黨得獎:側翼 國民黨得獎:裝死
自己得獎:可信 自己最後一名:塔綠斑啦
八掛柯韓粉不是臭幹公督盟?這時候又信了?
重點不是柯粉,是綠粉信不信啊
柯糞:綠督盟
柯粉:公督盟是蔡英文網軍(咦?)
台灣民眾黨公開背書公信力vs高虹安狂粉無憑無據亂
臭,誰高誰低很好判斷了吧
4%低能柯韓糞連公督盟優秀立委被罷免掉都不知道 難怪
只有4%
唱綠畜生氣有夠讚的虹安呢?
50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉還蠻正常的, 一個對你不友善的機構,都做出對你友善的評論。 參考價值就蠻高的。 一個對你友善的機構,做出對你友善的評論。 參考價值就…..36
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉王定宇入選優秀立委?這咖?公督盟你他媽認真的嗎? 還記得之前要買葛BNT,結果王大立委是怎麼抹黑BNT的? 這是王大立委之前臉書「夢到的」: 定宇做了一個夢...(這個開頭很耳熟) 夢到香港特區有一批750萬劑的疫苗,品質不佳,港人都不要施打,只打了110萬劑,還有9
[轉錄] 民眾黨:台灣民眾黨將不會讓大家失望!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉再加上質化資料公民評鑑立委質詢影片、立法委員資訊揭露狀況、特殊事蹟和是否提出符合 陽光公益(義)/侵害人權或違反重大公益之法案及預算、不當言行等加減分指標,進行質量 兼具的立委評鑑。 公督盟網站的資料,我很好奇。 范雲護航3+11後續撇清責任神隱,這樣不算違反重大公益的事情,後續神隱撇清責任,公督10
[轉錄] 台灣民眾黨FB台灣民眾黨FB 「最強在野 守護民眾」 恭喜本黨高虹安、賴香伶、張其祿委員,獲得「口袋國會」評比優質與優良立委! 高虹安委員暨繼第三會期獲雙料優質立委後,第四會期亦獲頒全院四星優質立委、教育文 化委員會三星優良立委;張其祿委員延續第三會期好表現,此次亦再次獲頒財政委員會四9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪,特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒,而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上,國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審,所以當然不會有委員被提名為優秀立委4
[討論] 主流民意板跟民眾黨粉專看法也不同?如題: #1YGiRJzm (Gossiping) 目前主流民意板已經把公督盟噓到X3了 可是去年的這個時候, 民眾黨粉專對於拿到公督盟的肯定,是非常高興的3
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉被扣分 未列優秀立委 -------------------------有台灣價值的分隔線--------------------------- 2012年12月13日的新聞:54088 立法院第八屆第二會期優秀立委頒獎典禮:X
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉優秀立委 沒有國民黨的 很正常! 2022-01-28X
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟客不客觀見仁見智啦! 不過民眾黨本身應該是覺得公督盟「真香」 20210413 台灣民眾黨:
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反