[討論] 年底台北市長預測
今年年底台北市長選舉是各方觀察的重點
我覺得台北市長會可能呈現以下走向
民眾黨 黃珊珊 88萬票
國民黨 蔣萬安 37萬票
民進黨 陳時中 14萬票
黃珊珊繼承 阿北的票源 再加上藍綠通吃
所以淺藍淺綠都會吸到票
民進黨淺綠吸十萬 國民黨淺藍吸二十萬
再加上 阿北 四年前的58萬票 加起來市88萬票
藍綠就守住自己的深藍深綠
而台北市 藍大於綠 所以深藍37萬票 深綠14萬票 應該是差不多這個數字
黃珊珊看來應該是會大贏
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
合理,屎中真的人賤人罵
→
哈哈等著看,公投翻版
→
真的,其實這種文應該發在八卦牆內,讓他們在牆內高潮
→
小看蔣萬安了,北市藍軍歸隊很強,珊珊只能打政績牌
→
不要出來迫害別人的言論自由
推
就跟你跟我說賴在桃園拿50幾萬一樣好笑
推
精闢!近期最準分析。
噓
陳時中支持率92% 贏定了吧
→
呵呵
推
會不會太樂觀
→
跟中央在中正廟開的施打站一樣 綠粉網路響應三百人
→
到場就難看了
→
第一第二票是顛倒
→
太準了這個 跟印地安男孩猜得幾乎一樣
→
88萬太小看了 上看100萬吧
噓
太小看謊33了,她要打破馬狗百萬票的紀錄!
推
準
→
這種結果可以接受,33可以擺脫背後靈柯的束縛做事了
→
章金孫再回去立院訓練口才四年後再來
推
萬安60
→
拍手 讚讚
推
黃33 PFP的背景最好可以吸綠營十萬票過去XD
噓
反串也是有技巧的才能玩的愉快 dummy
推
民調我最相信桃園孫先生,你第二?
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3878
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊5
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增假民調 也不做的真一點 時代力量支持蔣萬安的人 比支持陳時中還多 嗯好...我暫時相信,畢竟時代力量公投是三個同意 一個不同意 雖然邱顯智、王婉諭中途有跳出來表態立場跟黨不同調 再來基進支持者 還有37%支持黃珊珊 這就很豪洨了
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐10
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐