[轉錄] 女神QN黃瓊慧:桃園新選風看板被拆是假摔
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
FB 黃瓊慧 桃園觀察日記
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
自己假摔還哭鬧說裁判怎麼沒吹對手推人犯規?
.
牛煦庭:全球視野、在地關懷 議員在議會作秀似的質詢方式,
我原以為只會存在於議會,
沒想到活生生在現實生活中上演。
.
為了搏媒體的版面、聲量,
他的團隊自行在市府前掛上惡意譏諷 林智堅 的看板,
結果被「該大樓管委會」認為內容不妥並要求撤下;
結果牛議員出來表示這是政治打壓、黑手介入,
事實上根本就是你們的看板一掛出來,
就造成該棟大樓居民的反感!
管委會請廣告公司直接撤下看板,
你們就開始哭政治力介入、打壓你們?
.
….???
警察局在晚間告知你的秘書事情的經過、秘書一定也跟你說明清楚、警方更不可能騙你,但你身為議員卻「只放炮、不澄清」,
明明知道真相卻依然在留言處刻意帶風向、放任支持者繼續謾罵,
塑造被打壓後悲劇英雄的人設,
這是負責任的政治人物嗎?
.
我覺得牛議員或許是為了選票而這麼做,
就像他之前為了網路聲量,
選擇跟 羅智強 走在一起一樣的不得已
年輕議員就有如此投機的政客行為,
真是令人感到遺憾。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一邊說那是管委會不願意刊登政治性議題
一邊心虛地把大樓下面
同黨參選人跟小智的看板P掉
鄉民女神的思路真的是很趣味呢
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
◥ ◣ ◢●◢ ◣ _
◢ ▂▄▅▆▇ ▇▆▅▄▃▁〝 ) ◤ ( \
◤ ▁ ︰ ▅ ◥ ◥ ◤ /
c _◤ ''' = ◣ ╱
f ▆▃ '' ▉◥ ◣
i ◣ ˍ▁▂▃▄▄▄▄▃▂▁ˍ ◢◢◣ ,◢ ◥=
--
台灣詹姆斯
就我家的可以,別人的不行啊
貼出宣傳他們四人的看板馬上能續掛
熱心民眾XDDDDD
QN不給臉友看的真相在這:https://imgur.com/YCzI33R
得罪黨 連微笑都會吃T 嘻嘻
鄉民女神
小智出包 QN告急QQ
好醜
掛林智堅看板不是政治 是生計 (我可以領九萬了嗎
假摔演一下,公關公司配合出來擴大效果。
啊人家就不想掛論文只想掛林的看版啊 那是人家大樓 也沒
什麼公平問題吧
學姐打學弟
沒什麼公平問題,但動手破壞別人的財產才是問題吧!
4%仔的閱讀障礙又來了 哪邊寫不願意刊登政治性議題?笑
死
Zzz
樓下支援韓導騎車摔倒圖
人家大樓管委會就不給掛為甚麼是破壞財產問題?
以後改叫政黑女神就好 雙標仔
可是最下面看板是綠綠der政治看板?
好了啦
4%該出征管委會了吧
中壢魏筠(前書記官)開示:違約不違法
牛又不是民眾黨的
魏筠就王浩宇大力推薦的
邏輯死去
下面有個論文抄襲仔掛出來不是更丟臉
讓抄襲黨的新暱稱飄滿全台灣 讓他們支持者都知道
丟臉
奶大給推
反正綠畜是豬哥票 露個奶就可以了
魏昀就是個龍潭選輸跑去中壢的投機份子
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [新聞] 桃市政府前租看板寫「論文抄襲」 10小時等等等等等 大樓管委會總幹事是在睜眼說瞎話吧 這是今天大樓看板的全照 然後最下面那個86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[問卦] 管委會的水有多深?你家有繳管理費嗎? 你有去開過會嗎? 你有用過管委會的公款嗎? 有沒有管委會的水有多深的八卦? --爆
[轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 黃瓊慧(qn):不抹黑不會選舉!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰35
[閒聊] 想讓社區改變,進管委會就好因為有想要裝充電樁的住戶 今年區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過 失敗了以後30
[轉錄] 羅智強-需要你的援助1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 羅智強 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[轉錄] 廖郁賢:做為雲林縣議員,我問心無愧。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰雲林縣議員-廖郁賢 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+192
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩89
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?40
[黑特] 昌黑第一品牌?39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵