Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞
塞車是果 房少工作機會多才是因
內湖人看到每天塞車 內心爽的咧
房價漲高高 也不怕租不出去
不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出
都不是內湖地主樂見
內湖地主喜歡大家來內湖上班
一起體會內湖的魅力
: ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : 黃珊珊
: : 37分鐘
: : ,縮短文湖線班距,拓寬成功橋及港墘路,打通所有交通瓶頸,此外,也興建大量的社會
: : 住宅,讓在內湖工作的人可以就近居住,降低車潮。
: 拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿
: 內湖哪來大量社宅阿
: 已有的:
: 內湖區港墘聯開宅 7戶
: 內湖區金龍都更分回戶 8戶
: 內湖區瑞光社會住宅 389戶
: 404戶跟我說大量???
: 差不多好的有
: 行善社會住宅 526戶
: 明年好的
: 舊宗社會住宅 97戶
: 通通加起來1000戶 大量??
: 我就不問這到底對內湖交通幫助在哪了
: 我就問你內湖人口比台北市1/10還多
: 但社宅1000/19000 這樣叫大量?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.82.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內科上班的,我看都是新北市民,沒票啦
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,13
很不錯的政見 台北是少數地下街可以經營的城市 因為在國外治安會有問題 但台灣並沒有這些問題 加上台北盆地熱得要命
爆
[問卦] Costco 內湖店緊急關閉剛剛從Costco內湖店出來 發現突然關店 說是要消毒 有人知道緊急關店的原因嗎? --78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意35
[討論] 陳時中要怎麼改善內湖交通?柯匹在台北一事無成 承諾要改善內湖交通 卻改口說沒救了 那麼偉大的時鐘部長 要怎麼改善內湖交通呢35
[問卦] 內湖塞三小朋友?疫情才剛趨緩 大家迫不及待來內湖塞車了嗎 造成內湖塞車的最大亂源是不是台灣車商太多? --32
Re: [問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?內湖交通當然有解, 阿中上任後 第一句話,「內湖交通責任我來扛」 第二句話,「請民眾自主應變」 第三句話,「我敢說全世界首都都在塞車!」24
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清根本不只內湖,只要是上班區,就一定塞爆,為什麼? 就是因為汽車數量不管制啊,路拓再寬也沒用。 我就問中央敢不敢直接立車庫法,限定有車位才買車,嚴格管控汽車數量? 一堆人就想要爽、想要獨立空間,也不管有沒有車位就直接買車,反正先買再說, 沒車位大不了直接把車停路上,反正大家都這樣停。2
[問卦] 禁止四輪進入內湖就好了吧?內湖交通明明就很好救== 禁止四輪進入內湖不就解決了? 騎過內湖的都知道,內湖四輪汽車一堆,一台比一台大,每台都一人汽車。 一台汽車占的空間都可以放四台機車了,塞車最大的主因就是汽車啊== 打塞車主因排除,就不會塞車了,還不簡單==X
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖交通基本上可以分為兩個方向 一個是從內湖去外面上班的人、一個是從外面到內湖上班的人 只要能夠意識到這點,內湖交通的解法就呼之欲出了 一、調高內湖房價 大家那麼愛著內湖,理由很簡單,就是內湖太便宜了嘛!3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!