PTT推薦

Re: [討論] 為什麼民進黨民調會輸成這樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼民進黨民調會輸成這樣?作者
areses
(areses)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

我倒覺得這種民調是個好事,因為選舉就是這樣,擺來擺去,這次地方選舉輸了,總統和立委就有優勢了。

因為當選者毫無疑問是被放大檢視的,所以選前無論聲勢多高,只要一上位,很快就會結束蜜月期。

而從目前來看,kmt甚至連蜜月期都沒有,因為民眾只不過討厭dpp而已。就像你由於被愛的人傷了心,無奈選擇了一位備胎,最後的結果通常是極度的厭惡。

而且從四年前來看,鐘擺效應的結果通常都是對應的,擺動的幅度這次越高,下次反方向也會一樣高。

四年前韓國瑜聲勢多旺,kmt高呼綠地變藍天,結果總統大選蔡英文歷史最高票當選。

所以這次藍白贏的越多,兩年后輸的可能性就越大。

蹲的越深,跳的就越高,彈簧壓的越緊,反彈的力度就越大。

輸地方,贏總統和立法委員,對民進黨來說,無疑是最好的結果。

※ 引述 《IdiotMa19 (騰龍訣·燁龍嘯空)》 之銘言:
:  
:  
: 如題 目前看了幾家封關民調
:  
: 基隆台北桃園新竹 北部城市全部都輸
:  
: 我一開始還不相信 結果看了木炭民調YT
:  
: 他實地走訪當地做民調 還真的是如此欸
:  
: 為什麼民進黨會輸成這樣?
:  
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
PTT 網址

async11/12 19:56蔡英文得票高要感謝韓國瑜

samarium11/12 19:57可能是最近才這樣吧,阿扁跟馬英九的時候都沒有這樣

ccl00711/12 19:57韓導沒種喊要改回去 川普雖然民粹 但真的幹議題 幹得很猛

ccl00711/12 19:58不是最近才這樣2014年到2018年就是選民重組了 美國歷史上

lazycat511/12 19:58在野優勢,沒執政沒表現,沒有差的表現

ccl00711/12 19:59有十幾次選民重組過 台灣上一次應該算1993年新黨成立時

puppyvivi11/12 20:43韓國瑜嗆選上要簽和平協議,國外的全部嚇到回來投票啊

a198711/12 20:55如果柯P當上總統不就好笑了