Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
※ 引述 《pilistar0222 (louis)》 之銘言:
: 我想,這個決定,也會是台灣第三勢力消長,重要的分野,市長這局,多次討論的結果,懸
: 而未決,最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安,我完全無法同意,因為我是極力
: 主張,新竹市一定要提出市長人選,這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底、
: 到2022年四月、五月、六月,從媒體報導上,從 #不缺席、#不排除、到#不選,我看不到承
: 擔兩個字。
:
2020年黃國昌不敢選汐止立委連任,放棄承擔丟給賴嘉倫
結果黃國昌派系還有臉罵竹苗幫不選新竹市長?
竹苗幫至少還有選苗栗縣長,黃國昌派系有選什麼縣市長?
新竹沒派人選市長被你罵成禮讓高虹安
那台北不只沒派人選市長,還去挺實際上就是民眾黨的黃珊珊要算什麼?
連宋楚瑜都知道幫黃珊珊站台的話親民黨議員會完蛋,就黃國昌不知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時代就怪黨一個 沒票的掌握黨機器@@
→
林于凱是不是輸到講話顛三倒四阿
→
邏輯一整個錯亂XD
→
怪人協會
推
怪人協會也是能出一個餓狼啊 但好像是規格外齁
推
應該要問為什麼高鈺婷突然消失不見才對
推
自己黨規不規定的 怪誰
→
時力不敢直接明文規定 是想保留人治的空間嗎
→
別扯高了吧 他都消失兩年了
推
所以快把黃開出黨去啊 笑你不敢
→
2020他佔不分區第4 所以才把時力的票衝到有3席不分區
噓
趕快把黃國昌開除黨籍呀
推
意思很明顯了吧,你出來選新竹市,不分區位置快讓給國昌老師
→
不然到底有什麼急迫性要求不分區要去選市長
推
欸不是,陳椒華就算了,是有人認為時力不分區得票全靠黃
→
國昌一個人排第四的緣故?
推
最後一行真是一針見血
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量 林于凱 FB 3.轉錄內容︰3
邱顯智本來就有在參加社運 也算是有名人物 他這樣做 我不會覺得驚訝 我比較好奇的是燈泡媽 他不是被找來當不分區而已嗎 怎麼搞到變核心人物3
看看時力提名市長候選人的區域就知道了啦 都是原本國民黨的區域 邱顯智不是不敢出來選新竹 是不想出來選 因為新竹本來是沈慧虹會上25
還滿好笑的~ 8個現任議員只有3個連任 選這麼爛 黨主席不用辭職喔? 然後現在新竹的通通連任 再罵邱顯智不選市長? 選舉你情我願 自己意願最重要 你給我承擔? 這什麼情勒5
時力其他人不說,這傢伙落選我還滿爽的 嗆喪家、公審雄中學生社團、南氣北送、反國7 阿不是很嗆嗎? 選票掉4成很爽齁 我很爽拉XD --57
我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向1
這人有夠噁心的 明明就是國運昌隆黨的決策委員還在這邊裝中立 你說要人承擔,那請問哪時候黃國昌要讓他選立委連任的時候他為什麼不敢承擔啊? 你 有 批評過嗎?1
看不下去回個幾句,不大想吐槽太多 ※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰4
邱顯智不滿的點說黨中央對於新竹時力沒有推市長候選人是黃白合作沒有表態反對 然後 林于凱說他支持派參選人但是新竹黨部跟主事者不出來選 這不是很好笑嗎? 新竹候選人就國民黨林耕仁,民進黨沈慧虹,民眾黨高虹安2
林于凱你只是希望邱顯智出來選然後再逼他辭立委 這樣子你落選市議員之後可以去黃國昌立委辦公室工作對不對 一樣的標準為什麼你不敢去要求黃國昌參選立委 一開始說把家務事公開講 你也只是講一半而已啦
59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態43
[討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!高虹安從政也沒多久 現在竟然有機會選上新竹市長 反觀黃國昌只能在臉書發文 時代力量今年不派人出來選縣市長 未來只會更快被選民遺忘4
[討論] 黃珊珊當選以後該給黃國昌什麼位置剛剛跟朋友聊到黃國昌幫黃珊珊站台 時代力量在上一屆台北市議員選舉裡面 總共也拿了63199票。 這六萬票灌在黃珊珊身上無疑是給陳時中一個致命打擊 直接讓陳時中掉到第三名1
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國看邱在那邊歡實在讓人受不了 看看人家國民黨 李鴻源任黃珊珊政策總顧問 國民黨:未加入競選團隊不必政治化看待 民眾黨
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐22
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 加蔥當新北市長會?6
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?5
[討論] 小鳥們的下一步?11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?