[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?
如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了
民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭…
馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次
當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次
所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多
執政黨想要過的法案,在野黨應該也沒有甚麼能力杯葛哈哈…
想問的是,大家怎麼看馬8年的執政與小英的8年,合計共16年,這漫長的16年…你可以比較出明顯的差異嗎?
如做事風格、領導能力、政策執行力、貧富差距、就業環境、育兒環境、治安好壞、甚至人民幸福的感受度、或是言論自由度等等等,有明顯的對比嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一樣隨國際情勢搖擺 一樣嘴巴講一套實際做一套
→
房價創新高 地主笑呵呵
→
633 22k
→
633靠國民黨扶植的台積電,22K總比零K好
推
蔡英文神隱730天vs馬英九制裁菲律賓搶釣魚台
推
馬8年是很爛的8年,蔡8年是想不到能比馬更爛的8年
推
光言論自由國民黨直接打趴民進黨
→
馬英九時代
→
台GDP 亞洲12國之末
推
光一個法案通過,國民黨還會考量各方意見,民進黨不管就
→
是硬要過
→
馬8年各黨喊喊拼經濟 蔡8年kmt沒人敢再喊拼經濟了
→
會考量意見 就不會有 香蕉花4件 導致狗冥黨後來直接變
→
在野黨的現實了 笑死
推
馬粉又再洗地 笑死
1
(今天最後的扣打) 馬政府最大的問題是"好心做壞事", 簡單說他們的立場可能是出於善的,但做出來的都是些壞事。 (Ex.22k政策) 但是該檢討的是馬英九政府裡面明明有一些人腦袋清醒,卻不願意說話;7
馬總統八年任內可不是這樣 而且每個都對台灣的未來持續有利 馬任內: 對美國:用美牛換來赴美免簽待遇 對日本:跟安倍晉三簽訂漁業協議6
馬時代經濟被韓國屌打,蔡時代逐漸追上韓國 (今年人均GDP估計贏過日韓,整體經濟應該不能算贏,但逐漸趕上應該是有) 馬時代基本薪資從17280元變20008元,蔡時代從20008變25250 (下個月開始變26400) 馬時代實質經常薪資從比阿扁低八年,蔡時代終於突破扁時代高點
45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…36
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?非常同意啊,塔綠斑1450現在都改嗆說都是假裝投給蔡沒投不能批評, 我也不知道該說啥呢?反正就拿幾張收藏的來看看 當年國民黨也是有在馬之下連任跟取得多數的,打敗的還是蔡英文4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛14
[討論] 到底抗了什麼中?保了什麼台?2000年開始政黨輪替 到今日也2022年也經過22年了 期間經過8、8、8 民進黨執政16年、國民黨8年 除了邦交國越來越少朝0邁進外8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展8
[討論] 民進黨會成為第一個執政12年的政黨嗎?古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年,政黨輪替! 小馬哥執政8年,也政黨輪替! 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!5
[討論] 八年前的崛起,時間過好快喔大家覺得,8年前應該是很多重要人物的崛起對吧 8年前,是2014年,是馬英九執政的末期,也是綠營,或是無黨崛起的一個重大分水嶺! 當時2014年,民進黨縣市長大勝! 柯P也是在當時崛起,成為第一個無黨籍的台北市長! 也是鄭文燦、林右昌、林佳龍等民進黨新星的崛起4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 民進黨執政 台鹽綠能爆2年虧2.5億