PTT推薦 chal 過去發表過的文章
6
[討論] 韓國瑜可能會被罷免我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的2
Re: [新聞] 抗議民眾混入立法院!竟送藍委「菊花」現在執政黨是民進黨 警察是內政部管的 警察敢動支持執政黨的群眾 那是準備被調到高山當警員了 所以抗議群眾是史上最安全1
Re: [問卦] 如果中共突然打下離島?你作夢!!! 因為賴清德會因此宣佈台灣獨立 然後中國怎麼辦? 打台灣本島嗎? 你終究要打台灣本島7
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破比較本來就應該跟現行條文比 你有28個版本 誰知道要跟哪一個版本比? 不過這也不重要 重要的是 連這種說法都能被推到爆35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決9
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒今天呱吉跟百靈果 有提出一個不錯的想法 就是人民授權選立委時 並沒有授權讓立委擴權 所以擴權案可以實質審查後通過X
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴我們直接來看憲法增修條文第4條之3 「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」 憲法其實規定了 當總統主動表示要去立院時 立院才得聽取總統國情報告73
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料她本來以為只會在濟南路 沒想到滿出來了 其實我是覺得這是因為現代網路工具造成的 臉書ig 等演算法會讓人活在同温層 所以連黃國昌都有2萬人看直播9
[討論] 黃國昌為什麼要反對直播?是不是想退了 今天這個局 在直播鏡頭前是很難有台階下的 然後柯建銘也是很故意不答應沒直播 如果答應不直播的協商1X
Re: [問卦] 國會是不是本來就沒必要討論協商?現在的問題就是 大家都活在自己的同温層裡 在大家眼裡萬惡不赦的黃國昌 他的直播人數還是數萬人 所以這個火車對撞會是非常慘烈的7
Re: [轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安韓國瑜裝了3個月 好險 不裝了 但韓國瑜卻很有可能因此取得 2028的國民黨總統候選人資格 然後賴清德再因為韓國瑜16
[討論] 重點其實不是法案本身而是程序 如果這次的程序就這樣過了 那之後的反滲透法等國安法案 藍白就可以照這種模式通過 所以這次15
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦內政部長現在正在現場指揮 內政部長下轄警政署長 只要內政部長下令 所有警員只能勸導 不能動粗 然後要求所有警員全力保護藍綠白立委的人身安全 這其實就創造了群眾上立院借廁所的條件- 很多人說這是民進黨的兩難 笑死 根本不是好嗎 因為民進黨是執政黨 所以太陽花2.0根本不用像1.0那樣
16
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!好笑 太陽花會嬴 就是因為當時立法院的王金平是支持人民的 所以 如果這次太陽花2.0會嬴4
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?這篇值得專門來講 呱吉非常非常非常想要選 全天下連三歲小孩都看得出來 只有一個人看不出來 那個人就是呱吉 基本上呱吉很矛盾6
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方2X
Re: [問卦] 立法院開始直播了黃國昌其實是充份利用流程的技巧 以前民進黨是部分利用技巧 但黃國昌是從頭到尾都用了 的確是符合程序 跟張慶忠一樣符合程序X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容很多人說苗只有講一半 問題是因為黃國昌也只講一半 而且在不知道條文的情況下 要怎麼確保花東案沒有放在裡面 黃國昌的標準怎麼可以跟柯建銘一樣2
Re: [討論] 521動員起來了!大家要去嗎?我建議民進黨去弄幾套國民黨的黨服 趁亂混進主席台 新會期沒人認識誰 用倒退低頭看手機的方式混進主席台 至少這樣比較平和4
Re: [新聞] 唯一藍委謝衣鳳出席賴清德就職典禮 王鴻國民黨就分成外省派與本土派 外省派勉強算是精英 本土派則大多是黑金 問題是你精英那一派又比較認同中國 比較本土那一派又不夠精英12
[討論] 賴的演講問題在語氣我是覺得相同講稿給小英講 台股會大漲或沒有變化 但賴清德每一句話都有重音 加重語氣 聽得好累 本來以為重音就這樣了 然後在特別關鍵敏感的詞句 他用更加重語氣5
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中國一直都不是正式的名詞 也不是縮寫那麼簡單 中華民國才是正式的名詞 中華人民共和國也是正式的名詞 中非共合國也是正式的名詞2
Re: [討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!賴是不是不太會演講啊 每句都有重音 講的很辛苦 聽的也很累 狠人話不狠X
Re: [問卦] 亡國感越來越重心理學有一個名詞叫 損失厭惡 你講的東西 很多都是本來就沒有的好處 或者本來就存在的問題- 應該是不太可能 從立委提名還有主視覺涉抄襲來看 賴的用人很有問題 我是覺得立委這次如果弄得好 還是有可能是最大黨的
3
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人6
[討論] 我來教你如何對付黃國昌如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去4
Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?風向變了 韓國瑜臉書寫了一句關鍵句 務實協商 我覺得韓國瑜其實也不想幫傅 但沒辦法4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審其實這次最主要的問題 就是沒有實質審查 跟張慶忠那次一樣 拖過九十天就要強行進入院會 黃國昌說是因為對手立委太笨X
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法我嫖了你 只要不付錢就不是嫖了 這種說法 連警察都過不了關 何況是大法官 即問即答 基本上就是質詢了54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸周偉航的podcast說黃國昌做什麼事都很急 其實你看黃國昌也是急著質詢 在政黨協商審查時 黃國昌說他有一個質詢要去 要請假 然後吳宗憲說2X
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?這篇被八掛版推爆實在傻眼 這不就是八掛版也知道 傅推這個法是在胡鬧嗎 既然知道傅在胡鬧 又要支持傅67
[討論] 藍白縮了我看一下今天的國民黨記者會 下星期二都不提一定要三讀了 只有一個不知道是誰說要三讀 但傅跟洪都沒講一定三讀了 而且記者會結束後一開始還不給記者提問X
[討論] 為政之道 耐煩而已黃國昌最大的問題 就是 又想當總召花大量時間協調 又想去各委員會展現質詢秀 結果就被抓到弱點了X
Re: [問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是台灣人有一句話 嬴賭不要嬴話 這次表決 無論如何都是藍白會嬴 所以應該要讓民進黨暢所欲言 事實上民進黨雖然席次輸3
Re: [黑特] 帶大家複習最佳劇本憲法: 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 ... 我們來分析這條憲法 我們按語意來分析4
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料?我根據你的網址 查到是 【保留,送院會處理】 也就是說 根本沒人知道真正的合併版本是什麼4
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答1X
Re: [問卦] 少數不服從多數的根本原因是什麼?要說多數 你知道誰才是真正的多數嗎 民進黨的立委總票數是6035971 國民黨的立委總票數是5401933 政黨票 民進黨是498萬1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以3
Re: [黑特] 韓總怎麼不動用警察權每個立委背後都有幾萬至十幾萬的選票 一個警察是有什麼權力決定台灣的法律 就算真的警察來了 也是不敢輕舉妄動 立法院長叫他做什麼1
Re: [討論] 蔡總統看到今天的立院大戰會有什麼感想莫名其妙 怎麼我英的政見又+1 在520之前都是小英的任期 結果竟然在小英任內完成 "國會改革" 瑕疵版 我之前一直搞不懂為什麼黃國昌要急著在520之前通過X
Re: [新聞] 立院衝突他最衰!綠委王美惠疑似認錯人立委擋立委我可以理解 警察為什麼要擋立委? 每個立委背後都有幾萬幾十萬人民投票給他 一個警察理論上不該去擋立委 黃國昌是立委1
Re: [黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事其實就是要讓不協商溝通的成本變大 他們才會回憶起 為什麼立院發展多年以後 會走上委員制溝通協調的道路 不就是以前那種作法太沒效率了2
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行X
Re: [黑特]蔡英文憑什麼特赦陳水扁我其實是支持特赦的 因為小英自己也是卸任總統 建立好這個慣例 也對自己比較安全 我是覺得可以由小英宣佈2
Re: [爆卦] 阿扁確定不會在蔡英文任內特赦了我其實在想一種可能性 就是由小英宣佈特赦 但後續細節是賴清德處理 這其實會有一種效果 實際的特赦總統其實是賴3
[討論] 韓國瑜大概很後悔當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院- 其實這次贊成死刑的那一方 有提出一個很不錯的觀點 根本就是創意滿滿 就是 宣告死刑合憲
- 我是覺得改成 萁嗚國到 比較好 不是為了不要污辱狗 而是為了傳播上
4
Re: [討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!我真的覺得吳宗憲很有趣 到底這人是活在什麼世界 他竟然還說 檢察官不要學政治人物學壞了之類的話 幹你自己就是檢察官X
Re: [討論] 519溜狗大會我是建議民進黨黨部 當天開放大家進去上廁所 畢竟人應該會不少 公廁應該不夠用 友善人民的作法2
Re: [討論] 前幾年因為擋疫苗而死的人是不是白死了這其實就是中國的戰略 對外不讓台灣加入WHO 對內又搧動台灣要透過中國去買疫苗 所以其實那些人是被中國害死的 附合者 不是中計 就是中國的代言人3
Re: [黑特] 柯文哲官商勾結貪污被關會不會後悔其實你仔細想想 柯文哲從一開始就不是用正義的化身出現在大家面前 他是用真實的人設 他不是用史豔文的人設 他說他崇拜毛澤東4
Re: [討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧覆議過後 就是再回立法院表決 所以我其實搞不懂為什麼要趕在520之前 因為有很多方法可以拖長 最後一定是走到大法官釋憲- 我跟你說啦 這其實是中國在保護劉寶傑們 因為中國的一些B站常會放一些台灣名嘴笑中國的影片 所以這些名嘴搞不好在中國比台灣出名 那你想這些名嘴要是不小心去中國會怎樣
- 這部片讓我回憶起年少往事 那時我們同班同學一行幾人遠去外地補習 大家都知道補習班是超級大班制 一個長排桌應該坐3個人卻擠4個人 第一天報到
5
Re: [新聞] 一殯除役留6千坪土地北市沒想法 議員酸一殯旁邊就是榮星花園 我是建議換地 也就是將榮星花園移到一殯 然後新榮星花園就拿來做花園 舊榮星花園就拿來蓋社會住宅